reklama

Aresztowana przez pomyłkę? Jeśli Magdalena K. jest niewinna to każdy, kto ma telefon komórkowy, może trafić za kratki

Marcin Rybak
Marcin Rybak
Zaktualizowano 
Dziewiąty miesiąc siedzi we wrocławskim areszcie 38 letnia Magdalena K. - To pomyłka. Ona jest niewinna. – przekonuje siostra Magdy Ewa. Jeśli ma rację to taka historia może zdarzyć się każdemu kto ma telefon komórkowy, umożliwiający odbieranie SMS-ów. Rzeczywiście są argumenty za tym, że pani Magda jest ofiarą tragicznej pomyłki a nie - jak chcą śledczy - członkinią szajki oszustów, która wyłudziła od staruszki 45 tys zł. Prosiliśmy prokuraturę, żeby rozwiała nasze wątpliwości. Pokazała gdzie jest błąd w naszym myśleniu o tej sprawie. Nie chcieli z nami rozmawiać.

- Ona nie jest przestępcą – mówi jej siostra. - Kilka lat temu, jak zachorowała i poszła na rentę zaczęła pomagać w kościele. Robiła paczki dla biednych. Nawet dla więźniów. Dziś siedzi w celi i tam nawraca inne osadzone kobiety - dodaje. Pewnego dnia, w grudniu ubiegłego roku, Magdalena K. dostała SMS-a z informacją, że na najbliższej poczcie czeka na nią przekaz pieniężny. W SMS-ie był numer kodu, który miała podać, żeby dostać gotówkę. Nie spodziewała się żadnych pieniędzy. Poszła spytać o co chodzi. - Ona często robiła jakieś zakupy w internecie. Więc ją to nie zdziwiło - mówi siostra. Na poczcie dowiedziała się, że pieniądze są ale na nazwisko Arkadiusza S. Nie wypłacili jej gotówki. Kilka dni później zadzwoniła do Magdaleny K. starsza kobieta pytać o tego pana S. i czy dotarł przelew. Mówiła coś, że ten człowiek kazał jej wysłać pieniądze. Pani Magda się zorientowała, że to może być oszustwo. I poradziła kobiecie, żeby natychmiast przelew odwołała.

Po kilku tygodniach – już w styczniu tego roku - do Magdaleny K. przyjechali policjanci z Wrocławia. Została zatrzymana i aresztowana pod zarzutem oszustwa na szkodę owej staruszki. Tej, której uświadomiła, że chyba padła ofiarą przestępstwa. Staruszka potwierdziła na przesłuchaniu, że to po rozmowie z Magdaleną K. zorientowała się, że straciła swoje oszczędności. Ale śledczy twierdzą, że są dowody, ze to pani Magda była częścią złodziejskiej szajki. Jakie to dowody? Nie wiadomo.

To było typowe oszustwo „na policjanta”. Zadzwonili do starszej kobiety, wrocławianki, Powiedzieli, że są z policji, ścigają szajkę hakerów i że jak natychmiast nie wybierze pieniędzy z banku i nie wyśle do nich, na policję, to je straci. Wybrała przeszło 10 tys zł. Wszystko co miała na bankowym rachunku. Potem – na prośbę tych samych oszustów – weźmie jeszcze 35 tysięcy złotych kredytu i gotówkę wyrzuci przez okno swojego mieszkania.

Oszuści polecili staruszce skorzystać ze specjalnego pocztowego sposobu przekazywania pieniędzy. Przynosi się na pocztę gotówkę, podaje nazwisko osoby, która ma ją dostać, jej adres i numer telefonu komórkowego. Osoba dostaje sms z kodem, potrzebnym do odbioru pieniędzy. Musi się zgłosić na najbliższą pocztę z dokumentem tożsamości. Starsza kobieta na poczcie wpłaciła swoje pieniądze. Podała nazwisko odbiorcy: Arkadiusz S. Tak jak instruowali ją oszuści. Podała też numer telefonu. To był telefon, którego używała pani Magda.

To nasza pierwsza wątpliwość. Nie rozumiemy po co przestępcy mieliby komplikować sobie życie i dawać numer do Magdaleny K. która nie dość, że nie może wybrać gotówki, to jeszcze jest łatwa do namierzenia. Dziwne, bo oni posługiwali się telefonami komórkowymi z Niemiec. Może po prostu starsza pani w stresie pomyliła numery? Prokuratura milczy.

Pieniądze wybrało dwóch mężczyzn na poczcie na wrocławskim Rynku. Dwie godziny po tym, jak Magdalena K. dostała wiadomość z kodem. W aktach śledztwa jest rzekomo nagranie z monitoringu. Skąd oni mieli ten kod? Obrona utrzymuje, że nie ma żadnego śladu, by Magdalena K. komukolwiek go przekazywała. Pytaliśmy o to prokuraturę. Bez odpowiedzi. Teoretycznie kod mogłaby udostępnić pokrzywdzona staruszka.

Co więcej. W regulaminie pocztowej usługi – wykorzystanej w tej sprawie - wynika, że to nadawca pieniędzy obowiązany jest przekazać ów kod. Wysłanie sms-em to dodatkowa opcja. Oszukana kobieta – na przesłuchaniu na policji – powiedziała, że tego nie zrobiła. Nikomu kodu nie dawała. Ale policjanci zapytali ją o to półtora miesiąca po przestępstwie. I to wyjątkowo niedokładnie. Policjanci nie dopytywali o szczegóły i nie zwrócili uwagi na sprzeczność w relacji oszukanej kobiety. To ważny szczegół.

Prokuratura mówi nam tylko jedno: dowody oceniały sądy i to różne, w różnych składach. I wszystkie uznały, że są powody by kobietę trzymać w areszcie. My wolelibyśmy poznać odpowiedzi na wątpliwości, które nam się nasuwają. A sądy? W swoich decyzjach podkreślają, że do decyzji o aresztowaniu nie trzeba „drobiazgowo” oceniać dowodów.

Wiemy, że w areszcie jest jeszcze jedna osoba, związana z tą sprawą. To Arkadiusz S. Mężczyzna, który wybrał pieniądze na wrocławskim Rynku. Czy prokuratura znalazła cokolwiek, co miałoby ją łączyć z Magdaleną K? Na razie nic na to nie wskazuje.

polecane: FLESZ: Niebawem zmiana czasu, jedna z ostatnich

Wideo

Materiał oryginalny: Aresztowana przez pomyłkę? Jeśli Magdalena K. jest niewinna to każdy, kto ma telefon komórkowy, może trafić za kratki - Gazeta Wrocławska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 46

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

to niby jaka jest rada,?

ze jak dostanę znowu jakiś spamerski, reklamowy SMS z kodem

to mam lecieć odrazu do prokuratora i tłumaczyć się że nie jestem wielbłądem?

G
Gość
16 września, 8:13, rrrr:

"Masz telefon komórkowy? Uważaj, możesz trafić za kratki!" - takiego d-e-b-i-l-n-e-g-o nagłówka dawno tu nie mieli.

16 września, 08:45, Gość:

A jednak kilknales... :-)

17 września, 7:55, Gość:

a jednak trzeba być zwykłą kurwą, żeby mieć z tego satysfakcję:)

takim debilnym tytułem na pewno nie pomożecie przypadkowo oskarżonej.

G
Gość
16 września, 8:13, rrrr:

"Masz telefon komórkowy? Uważaj, możesz trafić za kratki!" - takiego d-e-b-i-l-n-e-g-o nagłówka dawno tu nie mieli.

16 września, 08:45, Gość:

A jednak kilknales... :-)

a jednak trzeba być zwykłą kurwą, żeby mieć z tego satysfakcję:)

t
też_coś

Wniosek jest jeden.Wydział spraw wewnętrznych powinien teraz sprawdzić policjantów z tego komisariatu czy nie zajmują się wyłudzeniami do spółki z prokuratorem.Bo skoro udupili niewinną osobę choć nie mają powodu to może muszą mieć taki powód że im interes zepsuła ? Już był taki przypadek w Rzeszowie,że policjanci po godzinach biznesmena porwali,więc jeśli policjanci wyłudzają na policjanta to absolutnie mnie to nie zdziwi. Że insynuacje,że obraźliwe ? Trzymanie kogoś bez dowodów w więzieniu powinno być traktowane jak bandytyzm i terroryzm w jednym. Za to dla urzędników którzy się dopuszczają takich nadużyć winna być kara śmierci.

G
Gość

"Oszukana kobieta – na przesłuchaniu na policji – powiedziała, że tego nie zrobiła. Nikomu kodu nie dawała."

Pewnie jak trafiła na przesłuchanie to na wszelki wypadek przyjęła linię "nic nie wiem i nic nikomu nie dawałam"

Zestresowana babka pewnie stwierdziła że tak będzie teraz najlepiej.

G
Gość

Nadzwyczajna kasta sędziowska nadal w formie...

G
Gość
16 września, 07:39, Milewski,Rzeplinski, Żurek:

Za PO sądy skazywaly za baton,bułkę ale te niezaleźne sądy były łaskawe dla zlodzieji kamienic, miliardów z VAT, Amber Gold , OFE itd

16 września, 8:22, tantus:

Tylko, że wtedy żyliśmy w demokratycznym kraju, gdzie rząd nie wpływa na obsadę sędziów i wyroki. Także kiepski strzał.

Natomiast w dyktaturze rząd steruje sądownictwem, a więc także ponosi odpowiedzialność za działanie sądów.

16 września, 08:29, ehhhhh:

Hehe kolejny nawiedzony, a w Niemczech sędziego wybiera polityk i nawet polityk może być sędzią... pie... o szopenie. demokracja ma się doskonale, bo Ty i ja możemy sobie tutaj pisać tak jak piszemy. Nawet nie wiesz co to dyktatura, tylko powtarzasz bzdety swojego guuru sherka

No i racja, sądy same się wybierają i "kontrolują" i to jest demokracja... a jak politycy chcą uchwalić i STOSOWAĆ prawo, by byli tylko UCZCIWI i NIEPRZEKUPNI (politycznie też!) sędziowie to zaraz zwolennicy Zębatego Grzesia podnoszą raban, że to łamanie demokracji i Konstytucji. Chyba mają coś za uszami, dlatego tak bronią takich ....synów!

G
Gość

Właśnie w przypadku aresztowania należy BARDZO drobiazgowo oceniać i sprawdzać dowody. W innym wypadku okaże się, że w aresztach siedzi dużo takich jak KOMENDA.

T
Ten sam....
16 września, 07:39, Milewski,Rzeplinski, Żurek:

Za PO sądy skazywaly za baton,bułkę ale te niezaleźne sądy były łaskawe dla zlodzieji kamienic, miliardów z VAT, Amber Gold , OFE itd

16 września, 8:22, tantus:

Tylko, że wtedy żyliśmy w demokratycznym kraju, gdzie rząd nie wpływa na obsadę sędziów i wyroki. Także kiepski strzał.

Natomiast w dyktaturze rząd steruje sądownictwem, a więc także ponosi odpowiedzialność za działanie sądów.

16 września, 08:30, ehhhhh:

A dodając, skoro potwierdzasz oszukańcze i niesprawiedliwe działanie sądów za PO to uważasz że to była demokracja? Wiesz co to słowo oznacza?

To taki sam demokrata jak PO KO loko TVP jest bolszewicka tak twierdzili a teraz przed wyborami przyłażą ot tacy oszuści. ....

G
Gość
16 września, 8:13, rrrr:

"Masz telefon komórkowy? Uważaj, możesz trafić za kratki!" - takiego d-e-b-i-l-n-e-g-o nagłówka dawno tu nie mieli.

A jednak kilknales... :-)

M
Milewski na telefon

I od Tuska zależało czy zatwierdzi raz do roku raport prokuratura generalnego ! W demokratycznej EU politycy zasiadają w KRS itp

G
Gość

A oto źródło informacji pana Rybaka: https://www.popularne.pl/historia-magdy/

A to kilka propozycji do jego najbliższych artykułów:

Zdesperowani zakochani rzucili się pod pociąg w Czyżewie. Ich uczucie było zakazane

Strój Izy wywołał poruszenie na pogrzebie brata. „Jak można się tak ubrać i nie czuć wstydu?!”

Wiemy kiedy spadnie pierwszy śnieg. Szykujcie się na zabójcze mrozy

Co się dzieje z Ewą, która była z Piotrem feralnej nocy? Na jaw wyszło kilka faktów

16 zdjęć, które pokazują jak kreatywni potrafią być uczniowie, aby nie dostać jedynki

Magda Żuk nie popełniła samobójstwa? Na to mogą wskazywać obrażenia jej ciała

G
Gość

I takie mamy sądy - i trzeba je bronić jak kwok w kurniku. I taka policja - przestępcy po wolności chodzą, a policja gania za wydmuszkami. Przynajmniej nikt policji nie skrzywdzi.

e
ehhhhh
16 września, 07:39, Milewski,Rzeplinski, Żurek:

Za PO sądy skazywaly za baton,bułkę ale te niezaleźne sądy były łaskawe dla zlodzieji kamienic, miliardów z VAT, Amber Gold , OFE itd

16 września, 8:22, tantus:

Tylko, że wtedy żyliśmy w demokratycznym kraju, gdzie rząd nie wpływa na obsadę sędziów i wyroki. Także kiepski strzał.

Natomiast w dyktaturze rząd steruje sądownictwem, a więc także ponosi odpowiedzialność za działanie sądów.

A dodając, skoro potwierdzasz oszukańcze i niesprawiedliwe działanie sądów za PO to uważasz że to była demokracja? Wiesz co to słowo oznacza?

e
ehhhhh
16 września, 07:39, Milewski,Rzeplinski, Żurek:

Za PO sądy skazywaly za baton,bułkę ale te niezaleźne sądy były łaskawe dla zlodzieji kamienic, miliardów z VAT, Amber Gold , OFE itd

16 września, 8:22, tantus:

Tylko, że wtedy żyliśmy w demokratycznym kraju, gdzie rząd nie wpływa na obsadę sędziów i wyroki. Także kiepski strzał.

Natomiast w dyktaturze rząd steruje sądownictwem, a więc także ponosi odpowiedzialność za działanie sądów.

Hehe kolejny nawiedzony, a w Niemczech sędziego wybiera polityk i nawet polityk może być sędzią... pie... o szopenie. demokracja ma się doskonale, bo Ty i ja możemy sobie tutaj pisać tak jak piszemy. Nawet nie wiesz co to dyktatura, tylko powtarzasz bzdety swojego guuru sherka

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3