Cena pokoju

Co się stanie, gdy w pobliżu granic Turcji dojdzie do konfliktu z udziałem wojsk rosyjskich i tureckich? Jeżeli Turcja, militarnie najsilniejsze państwo w Europie, błyskawicznie odeprze rosyjski atak, konflikt prawdopodobnie zostanie zażegnany pokojowo. Jeżeli jednak walki będą się przedłużać albo armia turecka nie zdoła powstrzymać rosyjskiej armii, NATO będzie zmuszone udzielić jej wsparcia, nie tylko politycznego. Udział Amerykanów czy Brytyjczyków w antyrosyjskich akcjach zbrojnych, doprowadzi do rozszerzenia się konfliktu. Walki mogą też rozszerzyć się na Kaukaz (Azerbejdżan po stronie Turcji, Armenia po stronie Rosji) i na cały Bliski Wschód. Czy w tej sytuacji nie grozi nam trzecia wojna światowa?

Ani w 1914, ani w 1939 roku, większość opinii publicznej w Europie nie przewidywała wybuchu wojny. Równocześnie politycy okazali się zbyt słabi albo zbyt ambitni, by ją powstrzymać. Podobnie jest i tym razem. W 1939 roku uważano, że Hitler nie zdecyduje się na rozpoczęcie wojny. Mocarstwa zachodnioeuropejskie starały się zaspokoić jego apetyt ustępstwami na wschodzie Europy (Austria, Czechy). Dziś Amerykanie, Niemcy czy Francuzi wierzą, że Putin zadowoli się Krymem i Donbasem, w ostateczności jeszcze bardziej poszerzy swoje zdobycze na Ukrainie. Zagrożenie Turcji wciąż nie jest poważnie brane pod uwagę.

Rosja, w miarę jak słabnie gospodarczo, wzmacnia się militarnie. Gdyby groziło jej ekonomiczne załamanie, może zdecydować się na regionalną wojnę. A taka wojna może okazać się początkiem konfliktu światowego. Rosja globalny konflikt przegra i na tym zachodni politycy opierają swoje nadzieje na utrzymanie pokoju. Dlaczego Putin miałby postępować nieracjonalnie? Ale w 1939 roku Hitler wierzył, że zdoła namówić Anglię do separatystycznego pokoju. Wtedy wygrałby wojnę na wschodzie. Dlaczego Putin nie mógłby zakładać, że zdoła przekonać Niemcy do powstrzymania interwencji NATO w obronie zaatakowanej Turcji? Dziś pokój, jak zawsze, zależy od solidarności państw, gotowych pokoju bronić. Nawet na wojnie.