Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Jasno, ale drogo

EWA GORCZYCA
POWIAT KROŚNIEŃSKI. Samorządy gmin próbują wynegocjować z Rzeszowskim Zakładem Energetycznym niższe opłaty za konserwację ulicznego oświetlenia. ZSE argumentuje, że koszty te przewyższają wpływy z gmin. Gminy bronią się, że płacą za cudze czyli np. oświetlanie dróg wojewódzkich czy powiatowych.

Roli negocjatora w rozmowach między obiema stronami podjął się starosta Zbigniew Braja, organizując spotkanie wójtów i burmistrzów gmin powiatu krośnieńskiego z przedstawicielami Rzeszowskiego Zakładu Energetycznego S.A. Rozmowy były konieczne, ponieważ minął termin obowiązywania umów dotyczących opłat za czynności eksploatacyjne i konserwację urządzeń oświetlenia ulic, zawartych pomiędzy RZE a gminami. Energetycy zaproponowali nowe stawki, a samorządy chciały wynegocjować lepsze warunki.
Od 1994 r. zakłady energetyczne zawierają odrębne umowy za zużycie energii i eksploatację i konserwację urządzeń oświetlenia ulic. Wcześniej urzędowa cena energii zawierała opłatę za eksploatację i konserwację urządzeń. Obecnie opłatę z ceny energii wyłączono. Koszty eksploatacji i konserwacji urządzeń obciążają gminę, niezależnie od tego kto jest ich właścicielem.

Ile kosztuje utrzymanie latarni?

RZE pobiera od lokalnych samorządów 25 proc. zużytej energii, czyli do każdych 100 zł płaconych za prąd, gminy dokładają 25 zł. Jak argumentują energetycy, koszty ponoszone na konserwację znacznie przewyższają wpływy, a fakt, że gminy ograniczają czas świecenia powoduje, że dochody zostają jeszcze obniżone.
Już na początku br. RZE chciał wprowadzić, przy podpisywaniu nowych umów, wyższe opłaty za konserwację i eksploatację sieci oświetleniowej. Po długich rozmowach obie strony doszły do porozumienia: RZE zdecydował przez pół roku naliczać opłaty według starych zasad (25 proc.) Teraz Zakład sporządził nowe umowy z propozycją opłaty 4,5 zł za latarnię miesięcznie. Dla samorządów to za dużo.

Doszli do kompromisu

Wójtowie i burmistrzowie gmin zgodzili się na podwyżkę opłat do 30 procent kosztów zużytej energii. Za to RZE przedstawi dokładną kalkulację, ile wynosiły rzeczywiste koszty ponoszone na każdą gminę w roku 2002 i rzeczywiste wydatki za konserwację urządzeń. Szefowie samorządów zażyczyli też sobie, aby każdy przyjazd pracowników ZE na teren gminy w celu naprawy czy konserwacji urządzeń był zgłaszany w UG.
Lepsze warunki wynegocjowały sobie wcześniej Krosno i Rymanów, płacą tylko 25 procent, ponieważ oświetlenie jest tam całonocne i RZE więcej na nich zarabia.

od 7 lat
Wideo

Wyniki II tury wyborów samorządowych

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na nowiny24.pl Nowiny 24