Kolejne teorie spiskowe na temat katastrofy w Smoleńsku. Autor amatorskiego filmu nie żyje?

Już na początku prokuratura Federacji Rosyjskiej przyjęła tylko trzy hipotezy dotyczące katastrofy: błąd załogi, problemy techniczne oraz złe warunki pogodowe. Dlaczego nie bierze się pod uwagę zamachu? - zastanawiają się internauci. Niektórzy z nich porównują tragedię w Smoleńsku do katastrofy w Gibraltarze. W lipcu 1943 roku zginął w niej premier Polski, Władysław Sikorski. Rzekomy zamach miały wtedy zorganizować służby specjalne jednego z aliantów, obawiającego się, że nagłaśnianie sprawy zbrodni katyńskiej może doprowadzić do rozpadu koalicji antyhitlerowskiej.

Kto odniósłby korzyści?

Nie ma spiskowej teorii dziejów, jest natomiast spiskowa praktyka służb rosyjskich słynących z bezwzględności (np. próba otrucia Juszczenki - ówcześnie prozachodniego kandydata na prezydenta Ukrainy) oraz mistrzostwa w dezinformacji i propagandzie - można przeczytać na jednym z blogów. Jego autor cytuje przy okazji łacińską maksymę: is fecit cui prodest, czyli ten uczynił, kto odniósł korzyść.

"Czy nie macie wrażenia, że odwraca się teraz naszą uwagę fundując narodowi uduchowione i makabryczne w istocie "igrzyska"? Przepraszam, szczerze mówiąc umieram teraz ze zgrozy. Tak bardzo chciałbym mieć pewność, że się mylę" - kończy swój wpis na blogu internauta.

Rosja ratuje swoje dobre imię poprzez ocieplenie stosunków

Po katastrofie władze rosyjskie znalazły się w trudnej sytuacji. Jak powiedział PAP profesor Włodzimierz Marciniak, politolog, członek Polsko-Rosyjskiej Grupy ds. Trudnych, "władze rosyjskie dramatycznie w ostatnich dniach walczą, chcąc uratować swoją opinię w kraju i za granicą."

Z czego mógłby gwałtowny wynikać zwrot w rosyjskiej polityce w odniesieniu do Polski? Czy należy odróżnić przyjazne zachowanie zwykłych Rosjan od zachowania władzy? Według politologa "sympatia zwykłych Rosjan w stosunku do Polski zawsze była. Ona teraz się po prostu ujawniła, znalazła możliwość ku temu i to jest wspaniałe, ale pomiędzy empatią ludzi, a polityką nie ma bezpośredniego związku."

Tymczasem - zdaniem niektórych internautów - gesty ze strony władz Federacji Rosyjskiej, które są nam bardzo przychylne, nie muszą być wcale bezinteresowne. Jak powiedział prof. Włodzimierz Marciniak, władze rosyjskie robią wszystko by odsunąć od siebie jakiekolwiek podejrzenia: "Panicznie się boją, że na świecie ukształtuje się obraz Rosji jako kraju, w którym można kupować gaz i ropę naftową, ale lepiej tam nie jeździć i nie mieć z nim nic do czynienia. Takie sygnały już są: wycofywane są z ruchu samoloty TU-154. Rosjanie staną na głowie, żeby temu zapobiec."

Przed przylotem prezydenta usunięto nawigację

Jak podały rosyjskie media, dodatkowa nawigacja, która została specjalnie sprowadzona na przylot samolotów z Władimirem Putinem i Donaldem Tuskiem do Smoleńska 7 kwietnia, przed przylotem samolotu z polskim prezydentem prawdopodobnie została usunięta.

Takie wnioski wyciągnęła dziennikarka "Moscow Times" Julia Łatynina: "Ponieważ nie było śladu takich urządzeń, gdy przylatywał Kaczyński, to oznacza, że je zabrano. Ta sprawa wydaje mi się bardzo ważna dla śledztwa."

Winny jest polski rząd

Z ust dziennikarza Gazety Wyborczej Wacława Radziwinowicza padły słowa, "że do katastrofy doszło poprzez zaniedbania polskiego rządu, który nawet po wypadku lotniczym Leszka Millera nie zakupił nowego sprzętu lotniczego, nie chcąc narażać się wyborcom na zarzut nadmiernych wydatków."

Na pewne pytania nigdy zapewne nie uzyskamy odpowiedzi. Powiązania, które tworzą internauci są jedynie domysłami, czasami absurdalnymi, a przedstawione hipotezy to tylko spekulacje. Najbardziej zasadne wydaje się więc oczekiwanie na raport międzynarodowej komisji śledczej.

Internauci na różnych forach internetowych prześcigają się w snuciu domysłów dotyczących przyczyn wypadku pod Smoleńskiem. Wszystkie następne insynuacje stają się coraz bardziej niewiarygodne i szokujące:

"Pierwszy filmik nagrany po katastrofie przez Rosjanina, na którym słychać głosy po polsku jeśli jest autentyczny to jest kluczowym dowodem. Trudno przypuszczać, że został tak realistycznie zmontowany, poza tym wtedy byłoby zapewne w internecie wiele jego wersji, a jest jedna. Tam są wyraźnie głosy po polsku a zaraz później strzały".

"Kokpit ocalał, a to dziwnym trafem właśnie ciał pilotów nie mogą znaleźć. Byli w fotelach, przypięci pasami, w hełmofonach. Pożar się rozpoczął po katastrofie, więc jeśli piloci byli przytomni to mogli wyskoczyć przed rozprzestrzenieniem się ognia. Mogli zginąć, ale właśnie ich ciała miały największą szansę ocaleć w całości. Czy chodzi o to, aby ukryć prawdziwą przyczynę ich śmierci?" - pisze jeden z internautów.

Szczytem wszystkiego jest jednak sugerowanie, że człowiek, który nagrał amatorski filmik z wypadku samolotu prezydenckiego nie żyje! Taką informacje można znaleźć nie tylko w Internecie. Mail o tej treści dotarł też dzisiaj do naszej redakcji.

"Zakładając autentyczność filmiku jego autorowi groziło śmiertelne niebezpieczeństwo jako świadkowi. Osoba która ten filmik wrzuciła jako pierwsza na szybko go usunęła i jego konto też zostało usunięte! Autorem tego filmu był Adriej Mendierej, któremu wbito nóż w okolicach Kijowa 15 kwietnia 2010. Został przywieziony w tragicznym stanie do szpitala w Kijowie gdzie odłączono aparaturę!" - napisał autor wiadomości.

Nie udało nam się zweryfikować w żaden sposób tych informacji.

Źródło: Autor amatorskiego filmu spod Smoleńska nie żyje? Kolejne teorie spiskowe (wideo) - wspolczesna.pl