Koniec sporu zbiorowego w MPK Rzeszów. Załoga boi się zwolnień

Bartosz Gubernat
Archiwum
Związki zawodowe działające w MPK Rzeszów podpisały porozumienie z prezesem. Związkowcy zrezygnowali ze wszystkich swoich dotychczasowych postulatów. Powód? Trudna sytuacja firmy.

PKS przejął PKS

PKS przejął PKS

Związek Podkarpacka Komunikacja Samochodowa zrzeszający siedem podrzeszowskich gmin jest już oficjalnie właścicielem Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie. Umowę przejęcia akcji spółki podpisano dzisiaj w Warszawie.

Załoga MPK weszła w spór zbiorowy z zarządem jeszcze przed lutowym referendum, w którym zdecydowano o konieczności odwołania prezesa Sławomira Krygowskiego. Związkowcy domagali się m.in. przywrócenia dowozu kierowców do pracy i ponownego zatrudnienia zwolnionych pracowników.

W ubiegłym tygodniu nad firmą zawisła jednak groźna zwolnienia aż stu pracowników. Powód? MPK straciło na rzecz nowego przewoźnika - MKS-u większość podmiejskich linii. M.in. dlatego, związkowcy podpisali wczoraj z prezesem porozumienie.

- Rozumiemy trudną sytuację firmy i zdajemy sobie sprawę, że teraz jest najważniejsze, aby utrzymać zatrudnienie - mówi Michał Białogłowski, szef Solidarności w MPK.

Sławomir Krygowski, prezes MPK potwierdza porozumienie. Czy zwolnienia będą konieczne na razie jednak nie wiadomo. Wszystko zależy od tego, czy MPK będzie obsługiwać linie kursujące do gminy Głogów Młp., oraz czy wynajmie MKS-owi autobusy. Sprawa kursów do Głogowa rozstrzygnie się prawdopodobnie w tym tygodniu. Decyzję o wyborze przewoźnika podejmie związek PKS.

- Natomiast wynajem autobusów uważam za dobry pomysł. Jeśli tylko będziemy na tym zarabiać, nie widzę przeszkód. Czekam na konkretną propozycję z PKS i jeśli będzie atrakcyjna, chętnie na nią przystanę - mówi Sławomir Krygowski.

W czerwcu zapłaciliśmy w sklepach mniej niż w maju

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

x
xil0x
W dniu 21.03.2010 o 19:38, dyspozytor napisał:

Zwolnienia proponuje zacząć od związkowców i ich rodzin. To są całe klany rodzinne. Widział ktoś kiedyś ogłoszenie gdziekolwiek że MPK zatrudni pracowników? A mimo to cały czas byli przyjmowani nowi. Skąd się brali?


Np. z Urzędu Pracy.
m
madu
KOCHAM MPK RZESWZOW
G
Gość
Pierwsze zwolnienia mają za sobą....a kogo zwolnili? 55-letnia kobietę, z wyższym wykształceniem i rodzina wielodzietną na utrzymaniu. Związkowcy to dużo mówią i walczą, ale o własne interesy a nie dobro pracowników. Co zrobić ma ta kobieta, gdzie szukać pracy w tym wieku? Zapewne sytuacja finansowa się poprawiła po tych kilku zwolnieniach "ludzi bez pleców".
j
jetrhtru
W dniu 18.03.2010 o 10:00, a co to kogo obchodzi? napisał:

"- Rozumiemy trudną sytuację firmy i zdajemy sobie sprawę, że teraz jest najważniejsze, aby utrzymać zatrudnienie – mówi Michał Białogłowski, szef Solidarności w MPK."-jasne, ten burżuj jest jak kameleon. Szkoda tylko, że nie dopowiedział o tym, że jak Prezes dokonywałby zwolnień grupowych, to w pierwszej kolejności wyzwalniałby tych wzystkich nierobów kryjących sie pod płasczykiem tego pseudo działacza. Szkoda też, że reszta tych pożal się... związkowców pozostałaby w firmie. Teraz zapewne wykażą wielką troskę o losy mpk i na chwilę przycichną, aby w odpowiednim czasie i przy nadażającej sie okazji wykopać Prezesa, któremu nie da sie wejść do tyłka. Stary scenariusz realizowany wielokrotnie przez Pana Białogłowskiego. Przykladowo Pomianek cacy, bo pokorny i uległy, a jak był już be to do wora i donos na niego do Prokuratury. Oj nie ładnie Panie Przewodniczący. Prezes Krygowski dla swojego bezpieczeństwa powinien przekazać tych Panów związkowców w pierwszej kolejności do obsługi linii, wynajętymi autobusami, u Pana Jareckiego. No pod warunkiem, że nie będą w tym czasie na wielodziennych oddelegowaniach związkowych po 200 złotych za dniówkę. W sumie to fajnie, że padł na tę firmę strach o krachu i zwolnieniach załogi. Może wreszcie zwykli szeregowi pracownicy obudzą się z hipnozy Pana Balogłowskiego i zamiast wierzyć w sen o dobrobycie zmobilizują tych paru wataszków do normalnej i uczciwej pracy na rzecz chwały i rozwoju tego przedsiebiorstwa. Jako były pracownik bardzo bym tego wszystkim życzył.


A to bolszewik
d
dyspozytor
Zwolnienia proponuje zacząć od związkowców i ich rodzin. To są całe klany rodzinne. Widział ktoś kiedyś ogłoszenie gdziekolwiek że MPK zatrudni pracowników? A mimo to cały czas byli przyjmowani nowi. Skąd się brali?
l
luygf
W dniu 18.03.2010 o 07:06, anty mpk napisał:

hehe.. w końcu ich przycisnęło - jeszcze tylko powinni zrezygnować z darmowych przejazdów dla żon,ciotek,wójków i innych pociotków i będzie git !!


A kto ci broni jeżdzić bez bilet?
V
Voyt3c
W dniu 19.03.2010 o 20:43, ~Student~ napisał:

"Powstanie MKS interpretujesz jako wyraz ambicji garstki samorządowców." - Interpretuje to jako ratowanie własnej skóry przed nieubłaganą klęską w wyborach. Interpretuje to właściwie. Proszę zapoznać się kto z kim i gdzie zasiada. "MPK narzucającego swoje nieuczciwe praktyki rozliczeniowe". To prawda ale można to inaczej załatwić, tym bardziej, że przeciw MPK toczy się postępowanie antymonopolowe. "Poza tym, czy gminy na tym zarobią, to wątpię... ale czas pokaże." Jeśli nie zarobią to oznaczać to będzie, że straty będą pokrywać z podatków obywateli zamieszkujących pomysłowe samorządy. Firma musi bowiem wypracować zysk. "Poza tym w Rzeszowie będzie można się przesiadać bezpłatnie - widziałeś gdzieś podobne rozwiązanie?" Tak. Widziałem lepsze rozwiązania np. ZTM w Wawie (jeden bilet a jechać możesz wszystkim co jedzie i to nie tylko autobusem), komunikacja w Lublinie, komunikacja w Krakowie itd. (praktycznie każde miasto wojewódzkie ale nie Rzeszów). "No sorry, wielu mieszkańców jeździ własnymi samochodami i woli aby gmina wydawała kasę na ich terenie na coś trwałego." No sorry ale ci co jeżdżą samochodami nie powinni się absolutnie wypowiadać w temacie komunikacji zbiorowej. Ci którzy korzystają z komunikacji zbiorowej płacą za nią, płaca też podatki.



To zdecyduj się: jest to rozwiązanie dla ludzi, czy przeciw nim? Jeżeli ma to być "ratowanie skóry" to znaczy że ludzie tego oczekują i znów ich wybiorą.
Poza tym komunikacja to mały pikuś, ludzie kochają asfalt, rury - i za to będą swoje władze rozliczać.
"To prawda ale można to inaczej załatwić" - strasznieś mądry. Sęk w tym, że się nie dało. Pretensje do Pana Boga i MPK.
"Jeśli nie zarobią to oznaczać to będzie, że straty będą pokrywać z podatków obywateli zamieszkujących pomysłowe samorządy. Firma musi bowiem wypracować zysk" Nie musi. Gmina ma obowiązek zapewnić komunikację, w taki czy inny sposób. Być może gminy zamiast dokładać kupę kasy do MPK na które nie mają żadnego wpływu wolą dokładać mniej do swojego MKS
"ZTM w Wawie (jeden bilet a jechać możesz wszystkim co jedzie i to nie tylko autobusem)" czyli MKS będzie działał jak ZTM, piknie. Dokładnie tak samo, z tym że nie będzie tramwajów i metra. Mylę się?
" No sorry ale ci co jeżdżą samochodami nie powinni się absolutnie wypowiadać w temacie komunikacji zbiorowej" A niby dlaczego? Są podatnikami. Jeśli ja np. nie chodzę do lekarza, to nie mam prawa wypowiadać się w temacie służby zdrowia? To niech mnie nie golą z kasy, nie będę zabierał głosu. A dopóki płacę a nie korzystam - mam 2 razy więcej prawa do zabierania głosu ;P Tak samo w temacie komunikacji jak i służby zdrowia
~Student~
W dniu 19.03.2010 o 13:55, Voyt3c napisał:

Nie masz.Powstanie MKS interpretujesz jako wyraz ambicji garstki samorządowców. Tymczasem wynika to z desperacji i właśnie odpowiedzialności: dlaczego gminy mają przepłacać i wydawać wspólną gminną kasę na dofinansowanie MPK narzucającego swoje nieuczciwe praktyki rozliczeniowe. No sorry, wielu mieszkańców jeździ własnymi samochodami i woli aby gmina wydawała kasę na ich terenie na coś trwałego. Potrzebny jest tu złoty środek, ma nim być MKS.Poza tym, czy gminy na tym zarobią, to wątpię... ale czas pokaże. Poza tym jest to rozwiązanie właśnie dla ludzi, a nie przeciwko ludziom, a to, że akurat Ty będziesz miał trudniej i drożej (współczuje - szczerze) to nie znaczy, że inni będą niezadowoleni. Bilety np będą tańsze - jeśli ktoś będzie miał bezpośrednie połączenie, to będzie uchachany. Poza tym w Rzeszowie będzie można się przesiadać bezpłatnie - widziałeś gdzieś podobne rozwiązanie? To jest właśnie rozwiązanie dla ludzi, a nie przeciwko nim. Mam rację?



"Powstanie MKS interpretujesz jako wyraz ambicji garstki samorządowców." - Interpretuje to jako ratowanie własnej skóry przed nieubłaganą klęską w wyborach. Interpretuje to właściwie. Proszę zapoznać się kto z kim i gdzie zasiada. "MPK narzucającego swoje nieuczciwe praktyki rozliczeniowe". To prawda ale można to inaczej załatwić, tym bardziej, że przeciw MPK toczy się postępowanie antymonopolowe. "Poza tym, czy gminy na tym zarobią, to wątpię... ale czas pokaże." Jeśli nie zarobią to oznaczać to będzie, że straty będą pokrywać z podatków obywateli zamieszkujących pomysłowe samorządy. Firma musi bowiem wypracować zysk. "Poza tym w Rzeszowie będzie można się przesiadać bezpłatnie - widziałeś gdzieś podobne rozwiązanie?" Tak. Widziałem lepsze rozwiązania np. ZTM w Wawie (jeden bilet a jechać możesz wszystkim co jedzie i to nie tylko autobusem), komunikacja w Lublinie, komunikacja w Krakowie itd. (praktycznie każde miasto wojewódzkie ale nie Rzeszów). "No sorry, wielu mieszkańców jeździ własnymi samochodami i woli aby gmina wydawała kasę na ich terenie na coś trwałego." No sorry ale ci co jeżdżą samochodami nie powinni się absolutnie wypowiadać w temacie komunikacji zbiorowej. Ci którzy korzystają z komunikacji zbiorowej płacą za nią, płaca też podatki.
x
xil0x
W dniu 19.03.2010 o 14:55, Voyt3c napisał:

Mam rację?



Masz
V
Voyt3c
W dniu 18.03.2010 o 23:36, ~Student~ napisał:

Kolego nie mam nic przeciwko gminom - ale mam przeciwko takiemu traktowaniu przez gminy ludzi. Gminy po prostu olały swoich obywateli, ludzi którzy ze swojej krwawicy płacą tam podatki i postanowiły sobie dodatkowo zarobić. Dziwne powinno Ci się wydać przynajmniej to, kto będzie zasiadał w organach tego nowego tworu pt. MKS. Mam dziękować gminie za to, że po wprowadzeniu strefy wydam na bilety ponad 700 zł? To jest normalne? No może w republice bananowej a u nas to podobno jest demokracja. Skoro tak to ludzie, którym choć trochę zależy na sobie by nie stać się dojną krową lub cytryną którą się wyciska na maxa a potem wyrzuca powinni pokazać, że się na takie udogodnienia fundowane przez gminy nie zgadzają. Mam rację?



Nie masz.
Powstanie MKS interpretujesz jako wyraz ambicji garstki samorządowców. Tymczasem wynika to z desperacji i właśnie odpowiedzialności: dlaczego gminy mają przepłacać i wydawać wspólną gminną kasę na dofinansowanie MPK narzucającego swoje nieuczciwe praktyki rozliczeniowe. No sorry, wielu mieszkańców jeździ własnymi samochodami i woli aby gmina wydawała kasę na ich terenie na coś trwałego. Potrzebny jest tu złoty środek, ma nim być MKS.
Poza tym, czy gminy na tym zarobią, to wątpię... ale czas pokaże. Poza tym jest to rozwiązanie właśnie dla ludzi, a nie przeciwko ludziom, a to, że akurat Ty będziesz miał trudniej i drożej (współczuje - szczerze) to nie znaczy, że inni będą niezadowoleni. Bilety np będą tańsze - jeśli ktoś będzie miał bezpośrednie połączenie, to będzie uchachany. Poza tym w Rzeszowie będzie można się przesiadać bezpłatnie - widziałeś gdzieś podobne rozwiązanie? To jest właśnie rozwiązanie dla ludzi, a nie przeciwko nim. Mam rację?
M
Miro
W dniu 18.03.2010 o 14:47, FG napisał:

Jesteśmy Europejczykami i powinniśmy tak zarabiać, a tu na Podkarpaciu najniższa płaca. Jaki są podejmowane kroki by zlikwidować te różnice płacowe.


Jak ci sie kolego zarobki nie podobajá to wyjedz za granice .Ja wyjechalem i zarabiam bardzo dobrze.A jak nie chcesz wyjechac to siedz cicho.Kryzys jest kolego a nie rozwój.Trzeba przeczekac.
~Student~
W dniu 18.03.2010 o 13:36, Voyt3c napisał:

Podziękuj rzeszowskim władzom i MPK, które robiło wszystko od ładnych kilku lat, żeby gminy się w końcu zbuntowały. W głębokim poważaniu to właśnie MPK miało ościenne gminy, traktowało je z góry i z pozycji siły.No więc się gminy zbuntowały...


Kolego nie mam nic przeciwko gminom - ale mam przeciwko takiemu traktowaniu przez gminy ludzi. Gminy po prostu olały swoich obywateli, ludzi którzy ze swojej krwawicy płacą tam podatki i postanowiły sobie dodatkowo zarobić. Dziwne powinno Ci się wydać przynajmniej to, kto będzie zasiadał w organach tego nowego tworu pt. MKS. Mam dziękować gminie za to, że po wprowadzeniu strefy wydam na bilety ponad 700 zł? To jest normalne? No może w republice bananowej a u nas to podobno jest demokracja. Skoro tak to ludzie, którym choć trochę zależy na sobie by nie stać się dojną krową lub cytryną którą się wyciska na maxa a potem wyrzuca powinni pokazać, że się na takie udogodnienia fundowane przez gminy nie zgadzają. Mam rację?
w
wkurzony
Dobrze się stało że PKS zabierze MPK-owi linie podmiejskie. W końcu za duzo ludzi pracuje w MPK i mają za dobrze, darmowe przejazdy dla kierowców i ich rodzin, trzynastki czternastki i premie. Talony na święta. A do roboty nie ma nikogo.
F
FG
Jesteśmy Europejczykami i powinniśmy tak zarabiać, a tu na Podkarpaciu najniższa płaca. Jaki są podejmowane kroki by zlikwidować te różnice płacowe.
V
Voyt3c
W dniu 18.03.2010 o 10:01, ~Student~ napisał:

JAK WIDAĆ PANOWIE SZLACHTA Z OKOLICZNYCH GMIN MAJĄ GDZIEŚ STUDENTÓW. NAUKĘ W SZKOŁACH WYŻSZYCH TEŻ MAJĄ W GŁĘBOKIM POWAŻANIU. NIECH STUDENCI BULĄ NA MAXA. EMERYCI TEŻ KOPA W D... BYLE PANOWIE SZLACHTA - WÓJTY, BURMISTRZE, RADNI OD SIEDMIU BOLEŚCI SIĘ DOBRZE BAWILI A KOSZTY DOPŁAT PRZERZUCILI NA CIĘŻKO PRACUJĄCY ELEKTORAT. NA SZCZĘŚCIE WYBORY JUŻ BLISKO I TRZEBA PODZIĘKOWAĆ TYM WSZYSTKIM BURAKOM W SAMORZĄDACH



Podziękuj rzeszowskim władzom i MPK, które robiło wszystko od ładnych kilku lat, żeby gminy się w końcu zbuntowały. W głębokim poważaniu to właśnie MPK miało ościenne gminy, traktowało je z góry i z pozycji siły.
No więc się gminy zbuntowały...
Dodaj ogłoszenie