Ksiądz profesor prawa skazany za przekroczenie prędkości w pow. niżańskim

Sławomir Czwal
Fot. Sławomir Czwal
Udostępnij:
Niżański sąd nie dał wiary zeznaniom księdza profesora prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i uznał go winnego przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym.

Sąd w Nisku dał wiarę zeznaniom policjantów, a nie księdza profesora prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i skazał go na karę grzywny.

50-letni ksiądz i jednocześnie profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego miał zostać zatrzymany przez policjantów na przekroczeniu prędkości o 60 kilometrów na godzinę w terenie zabudowanym. Przed niżańskim sądem twierdził, że policjanci kłamią! Sąd dał wiarę zeznaniom policjantów.

Do zdarzenia doszło 24 maja 2009, około godziny 14.20 w miejscowości Katy w powiecie niżańskim, gdzie 50-letni ksiądz profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego został zatrzymany do kontroli drogowej. Od tego momentu zeznania księdza profesora prawa oraz policjantów drastycznie się różnią.

Podczas swojego wystąpienia przed sądem ksiądz profesor podkreślał, że policjanci, którzy go zatrzymali nie obserwowali toru jazdy jego samochodu. Jego zdaniem nie mieli też w ręku urządzenia pomiarowego i pokazali mu prędkość innego auta. Ksiądz profesor zarzucał również policjantom odmowę przesłuchania. Zdaniem obwinionego policjanci kłamali przed sądem, aby ukryć nieprawidłowości, które mieli popełnić podczas kontroli.

Inną wersję przed sądem przedstawili policjanci. Ich zdaniem pomiar został dokonany prawidłowo i dotyczył właśnie auta, którym podróżował 50-letni mieszkaniec Lublina.

- Kierujący podczas zatrzymania do kontroli drogowej nie kwestionował prędkości swojego samochodu - informuje Anna Kowalik-Środek, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Nisku. - Po 2 minutach od zatrzymania samochodu podszedł do radiowozu i został mu pokazany wynik pomiaru. Na początku domagał się od policjantów pouczenia, a kiedy tak się nie stało, odmówił przyjęcia mandatu. W ten sposób sprawa trafiła do sądu w Nisku.

- Bez wątpienia mamy sprawę bez precedensu w warunkach sądu niżańskiego- mówił w pierwszych słowach podczas ustnego uzasadnienia wyroku Krzysztof Dembowski, sędzia Sadu Rejonowego w Nisku. - Skoro na ławie oskarżonych zasiadł prawnik, doktor habilitowany nauk prawa, profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i do tego ksiądz katolicki.

Ostatecznie sąd dał wiarę zeznaniom policjantów i uznał ich wypowiedzi jako zbieżne, logiczne i przekonywujące i przez to wiarygodne zaś zeznania obwinionego miały ograniczać się do gołosłownego zaprzeczania zarzutowi, sugerowanie sądowi fałszywości zeznań policjantów jeszcze przed ich przesłuchaniem.

- Wydany wyrok w sprawie pozwala mieć nadzieję, iż obwiniony się opamięta i więcej nie naruszy prawa, którego przestrzeganie jest obowiązkiem każdego obywatela, bez czynienia wyjątków w tym dla profesorów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego - mówił na zakończenie uzasadnienia sędzia Dembowski.

Sąd uznał 50-letniego księdza profesora winnym przekroczenia prędkości i nałożył na obwinionego karę grzywny w wysokości 2 tysięcy złotych oraz nakazał mu pokrycie kosztów sądowych w kwocie 300 złotych. Wyrok jest nieprawomocny.- Zapowiadam wniesienie apelacji i wnoszę o uzasadnienie wyroku - powiedział na zakończenie rozprawy 50 letni ksiądz profesor.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 44

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

b
byly alumn
W dniu 11.07.2018 o 22:36, bloger napisał:

z takim tekstem to na zebranie kólka różańcowego ,albo Rózy.Tematem artykułu jest zdemoralizowany pirat drogowy stwarzający zagrożenie utraty zdrowia i życia u innych użytkowników drogi z zawodu klecha KK

Radar nie mial "pokropku" i dlatego jego odczyt byl niewazny !

b
bloger

z takim tekstem to na zebranie kólka różańcowego ,albo Rózy.Tematem artykułu jest zdemoralizowany pirat drogowy stwarzający zagrożenie utraty zdrowia i życia u innych użytkowników drogi z zawodu klecha KK

k
kler sprzedał Polskę Rosji

Zaskoczony uchwaleniem dnia 3 maja 1791 roku konstytucji, nuncjusz papieski, Saluzzo, natychmiast donosił do Rzymu, że ustawa majowa była zamachem stanu dokonanym przy udziale aprobującego tłumu, a więc miała pozór rewolucji."
Zwracając się do papieża, nuncjusz zalecał wstrzymanie się od sformułowań, które mogłyby pochwalić lub aprobować Konstytucję 3go maja. Nazywał też Hugona Kołłątaja, Stanisława Staszica i Scypiona Piattolego (osobisty sekretarz króla) "jakobinami i złymi duchami króla." Kuria rzymska i polski kler obawiali się, że Polacy nie poprzestaną na Konstytucji, lecz pójdą dalej - wzorem rewolucji francuskiej - zlikwidują przywileje kleru, pozbawią ich wszelkich funkcji państwowych, położą rękę na jego majątku, a księży przeniosą na państwowe pensje. Co już częściowo miało miejsce kiedy to w roku 1789 Sejm Wielki uchwalił ustawę przeznaczającą dochody z jednej z najbogatszych europejskich diecezji na wojsko polskie - diecezji krakowskiej. Zaborcy zaś gwarantowali Kościołowi nienaruszalność praw i dóbr. Watykan obawiał się też pomysłów uniezależniania od Rzymu i utworzenia polskiego Kościoła narodowego. Polscy reformatorzy zaczęli kontestować fakt, że zasiadający w senacie Rzeczpospolitej biskupi wybierani są po za granicami kraju. Papież Pius VI dał Rosji zielone światło do wojny z Polską i jej rozbioru, kierując 24.02.1792 r. brewe dziękczynne do Katarzyny II, w którym nazwał ją heroiną stulecia i sławił jej podboje. Wśród nich wymienił pierwszy rozbiór Polski.

 

k
kierowca
O czym wy piszecie?! Z tego co wiem, to wyrok Sądu Rejonowego w Niksu został uchylony przez Sąd Okregowy w Tarnobrzegu. Jesli zatem Nowiny nie są antykościlene, to dlaczego informacja o wyroku, który nie obowiązuje widnieje w internecie? Z tego co mi wiadomo, to jest bardzo wątpliwe, czy policja rzeczywiście namierzyła ks. profesora "na radar". Z tego co wiem, to w aktaach sprawy Sądu rejonowego w Nisku są dwa radary i do dzisiaj nie wiadomo, który z nich był (i czy rzeczywiście któryklwiek był) używany tamtego dnia (a mija już półtora roku od dnia zdarzenia). Zamiast sprawdzić ten radar (radadry) opluwa się człowieka po całej Polsce. Czy Redaktor Nowin rozmawiał z zainteresowanym? Czy przeglądął akta sprawy? Z tego co piszą na www.stalowka.net wygląda, że nie...
t
tomasz255
Widzę że NOWINY stały sie gazeta walczącą z księżmi.Jakiemu celowu ten artykuł ma służyć?Chyba jątrzeniu sianiu nienwiści do tych osób.Bo ludzie to czytająć uogólniają wyrabiając sobie opinie że wszyscy księza są tacy sami.Sam widziałem jak w Rzeszowie pod adresem przechodzącego księdza dzieci(0 zgrozo) rzucały epitety "pedał" itp.Temu słuzy ten i wiele innych arykułów?Przysługiwało mu prawo odmowy mandatu więc z niego skorzystał.Żeby coś obiektywnie napisać trzeba wysłuchac dwóch stron.Czy redaktor próbował skontaktować z tym profesorem?Jaka jest jego opinia na ten temat?Artykuł jest bardzo płytki napisany w bardzo emocjonalnych słowach aby rozbudzic "gniew" wsród czytających.Drodzy dziennikarze z NOWIN więcej opowiedzialności za słowo.W jakim celu ten rozgłos medialny?A gdyby to był wasz kolega z redakcji?Ukazałby sie taki artykuł?Chyba nie.

Nie zgadzam się z opinią, że "Nowiny" walczą z księżmi. Zamieszczenie tego artykułu to ukazanie nagannego i kłamliwego zachowania księdza - profesora. Nikt inteligentny nie będzie wrzucał do jednego worka wszystkich księży, choć tak jak inni ludzie pewnie większość przekracza prędkość. Mnie, chociaż nie jestem księdzem, też się zdarza. Autor tego artykułu pokazał coś szczególnego - równość obywateli! Zazwyczaj na takie zachowanie księży patrzy się z przymrużeniem oka i wiele im uchodzi na sucho. A przecież powinni stanowić przykład dla swoich owieczek.
Nie będę osądzał tego człowieka, bo nie byłem w tej sytuacji i nie wiem, jak było naprawdę. Policjanci też ludzie. Martwi mnie natomiast mentalność księży i ich szeroko rozpowszechniona bezkarność. Dotyczy to ich zachowań nie tylko na drodze. Wielu z nich łamie prawo popełniając inne nadużycia, m. in. seksualne. Pozycja tego księdza nie może zwalniać go z poniesienia kary.
Pozdrawiam autora artykułu oraz wszystkich tych, którzy trzeźwo patrzą na zachowanie księży.
g
gosc
przed sądem staje sie jako obywatel, a nie jako ksiądz, szewc, diabeł . . .
o
oil1980
Za komuny była milicja a teraz jest policja. W innych krajach "Kapitalistycznych" też słowo policjanta przeciwko słowu kierowcy ma o wiele większe prawdopodobieństwo uznania za prawdę.

z tym ze mentalnosc milicjanta pozostala. tylko dlaczego w innych krajach "kapitalistycznych" policja ma szacunek, a u nas nie bardzo? bo nie zawsze sa tacy mili jak w programie "uwaga pirat"
e
elmo
Prawo na kul powinno albo zlikwidowane albo KUL nie powienien się tak nazywać ludzie tam pracujący i uczący są zaprzeczenie tezy o katolickości
w pozytywnym tego słowa znaczeniu - niestety
n
nick
A czy IPN goprawdzilo!!!?????????????
t
trele
W dniu 06.05.2010 o 17:26, Piotr napisał:

Redaktor Nowin piszacy ten artykuł matury chyba nie zdawał bo używa ciagle powtórzeń "ks. profesor KUL" chcac wywołać nienawiść do KULu i księży. Tak może pisać typowy sfrustrowany miernota który chce się przypodobać pracodawcy. PO się sypie PiS rośnie w siłę to koledzy DONKA z POdwórka się frustrują



Gospoda Żurnalisty z "Nowin": wczoraj Moskwa, dziś Oslo.
f
fret54
W dniu 06.05.2010 o 21:53, kwalifikacje jak trzeba napisał:

Sędzia wie czego oczekuje środowisko! Wyrok odpowiedni, będzie awans. Dobrze się zapowiada.Na drodze krajowej prawie wszyscy łamią przepisy o dozwolonej prędkości, zwłaszcza policja. Jeśli sędzia jest kierowcą, to chyba nie jest bez grzechu. Przepisowo to tylko "L" jeżdżą, ale za nimi nie da się jechać. Każdy z Was tak łatwo potępiający księdza, niech zacznie od siebie. Kara, owszem ale nie w takich rozmiarach, o której poinformowały media antykatolickie. A tfu ...


Zobaczcie na naszej klasie jakie informacje zamieszcza sędzia.Za takie sformułowania powinien stracic prace
k
kwalifikacje jak trzeba
Sędzia wie czego oczekuje środowisko! Wyrok odpowiedni, będzie awans. Dobrze się zapowiada.
Na drodze krajowej prawie wszyscy łamią przepisy o dozwolonej prędkości, zwłaszcza policja. Jeśli sędzia jest kierowcą, to chyba nie jest bez grzechu. Przepisowo to tylko "L" jeżdżą, ale za nimi nie da się jechać. Każdy z Was tak łatwo potępiający księdza, niech zacznie od siebie. Kara, owszem ale nie w takich rozmiarach, o której poinformowały media antykatolickie. A tfu ...
P
Piotr
Redaktor Nowin piszacy ten artykuł matury chyba nie zdawał bo używa ciagle powtórzeń "ks. profesor KUL" chcac wywołać nienawiść do KULu i księży. Tak może pisać typowy sfrustrowany miernota który chce się przypodobać pracodawcy. PO się sypie PiS rośnie w siłę to koledzy DONKA z POdwórka się frustrują
a
and
dobrze że dziennikarze zaczynają przyglądać się tym nygusom , bużka pisaki !
G
Gość
W dniu 06.05.2010 o 11:49, ja napisał:

Widzę że NOWINY stały sie gazeta walczącą z księżmi.Jakiemu celowu ten artykuł ma służyć?Chyba jątrzeniu sianiu nienwiści do tych osób.Bo ludzie to czytająć uogólniają wyrabiając sobie opinie że wszyscy księza są tacy sami.Sam widziałem jak w Rzeszowie pod adresem przechodzącego księdza dzieci(0 zgrozo) rzucały epitety "pedał" itp.Temu słuzy ten i wiele innych arykułów?Przysługiwało mu prawo odmowy mandatu więc z niego skorzystał.Żeby coś obiektywnie napisać trzeba wysłuchac dwóch stron.Czy redaktor próbował skontaktować z tym profesorem?Jaka jest jego opinia na ten temat?Artykuł jest bardzo płytki napisany w bardzo emocjonalnych słowach aby rozbudzic "gniew" wsród czytających.Drodzy dziennikarze z NOWIN więcej opowiedzialności za słowo.W jakim celu ten rozgłos medialny?A gdyby to był wasz kolega z redakcji?Ukazałby sie taki artykuł?Chyba nie.


RE a cos pan sie tak obruszyl??moherowo nawiedzony czlowieku! Czy nie widzisz czy nie czytasz co ta czarna mafia wyprawia????Redaktorzy sa SUPER ze odlaniaja kulisy ich lajdactwa a to takich jak TY boli oj boli.mohery kupuja im luksusowe limuzyny to trzeba szalec a same moherki odmawiaja sobie od ust dajac im a ONI zra luksusy i sie smieja!!HA HA HA i dobrze Szybciej wynajda lekarstwo na EIDS a na glupote najprawdopodobnie nigdy!!!!!
Przejdź na stronę główną Nowiny 24
Dodaj ogłoszenie