Leśnicy planują wycinkę w Mucznem, w Nadleśnictwie Stuposiany. Aktywiści Inicjatywy Dzikie Karpaty protestują: to cenny fragment puszczy

Chodzi o część lasu w Mucznem (oddział 219a) - 30 hektarów w Nadleśnictwie Stuposiany. 10 grudnia upłynął termin składania ofert w przetargu na przeprowadzenie cięć.

- Już wkrótce na tym terenie mają rozpocząć się intensywne prace. W ciągu kilku miesięcy ponad 4 tysiące kubików drewna zostanie wycięte, wywiezione i sprzedane. W tym celu powstanie też nowa sieć szlaków do wywózki drewna

- alarmują aktywiści Inicjatywy Dzikie Karpaty.

Przeciwnicy wycinki argumentują, że to wyjątkowo cenny fragment Puszczy Karpackiej, który nigdy dotychczas nie był poddany tak silnej ingerencji człowieka.

- Rosną tu 150-letnie buki i jodły, występuje też szereg chronionych gatunków mchów, porostów, czy ptaków - podkreślają. - Wyjątkowość tego fragmentu lasu leży w jego historii - do połowy XX wieku zachował się w stanie zbliżonym do pierwotnego. Po wojnie miał wejść w skład Bieszczadzkiego Parku Narodowego, jednak granica ostatecznie przebiegła tuż obok.

- To nieprawda, że ten teren nigdy nie był wykorzystywany gospodarczo - prostuje Edward Marszałek, rzecznik Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie. - Był intensywnie użytkowany do czasu II wojny światowej.

Rzecznik wyjaśnia też, że nie było planów włączenia terenu do Bieszczadzkiego Parku Narodowego.

- Do parku weszły tylko drzewostany o wyższym stopniu naturalności - mówi.

Leśnicy tłumaczą, że w Nadleśnictwie Stuposiany obowiązują szczególne zasady dotyczące górskich lasów.

- Nie tniemy tam zrębami zupełnymi, nie dewastujemy lasu - podkreśla Edward Marszałek.

Wycinka w Mucznem ma swoje uzasadnienie. Od 70 lat nie było tam zabiegów hodowlanych. Plan urządzenia lasu przewiduje cięcia, by dać szanse naturalnym odnowieniom jodłowym.

Plan zakłada pozyskanie 181,5 metra sześciennego z hektara, a zasobność hektara lasu na tym obszarze to 605 metrów sześciennych.

- W oddziale 219a wyznaczono do wycinki o 50 metrów sześciennych na hektarze mniej niż potrzeby wykazane planem urządzenia lasu - tłumaczy Grażyna Zagrobelna, dyrektor RDLP w Krośnie. - To pokazuje ostrożność, z jaką nadleśniczy podchodzi do cięć w tym drzewostanie.

Argument, że cięcia mają sprzyjać naturalnym odnowieniom nie przekonuje jednak ekoaktywistów.

- Las rośnie tu od tysięcy lat i bez ingerencji leśnika był w stanie nie tylko przetrwać, ale pięknie się rozwinąć

- mówi Łukasz z Inicjatywy Dzikie Karpaty.

Leśnicy i przedstawiciele Inicjatywy Dzikie Karpaty odbyli wspólną wizję w terenie. Ale nie przyniosła ona kompromisu. Leśnicy przekonywali, że wycinka w takim rozmiarze, w jakim jest planowania, nie będzie dramatem dla drzewostanu, a pozwoli wzrosnąć młodemu pokoleniu drzew, którego tam brakuje, zapewniając zróżnicowanie wiekowe i gatunkowe, co jest podstawą do tego, żeby las w tym miejscu trwał.

Zima w Bieszczadach okiem ratownika medycznego. Tak było w ub. roku

Inne zdanie mają protestujący. Ich zdaniem takie fragmenty jak ten w Bieszczadach trzeba chronić.

- Rozumiemy, że gospodarce potrzebne jest drewno, dlatego na rynek trafia rocznie 40 milionów kubików z naszych wspólnych lasów. Ale społeczeństwu potrzebny jest dziki las, wolny od cięć i zabiegów agrotechnicznych. Gdzie mamy go szukać, jeśli nie tutaj?

- pyta Łukasz z Inicjatywy Dzikie Karpaty.

- W Bieszczadach prawie 25 tysięcy ha to lasy chronione w formie parku narodowego lub rezerwatu, a kolejne prawie 20 tysięcy ha w zarządzie nadleśnictw to lasy bez wskazań gospodarczych, zatem o podobnym standardzie ochrony. W tym układzie wywoływanie awantury o 30 ha (trzydzieści) wydaje się trudne do zrozumienia, zwłaszcza, że w trakcie niedawnej konferencji w Mucznem długo wyjaśnialiśmy te kwestie naszym adwersarzom – mówi Edward Marszałek.