NOWINY24

    Polecamy Twojej uwadze

    Rozwiń
    NOWINY24
    Zwiń

    Polecamy Twojej uwadze

    • Największe tragedie podkarpackich sportowców. Na torach ginęli żużlowcy, na drogach siatkarze i piłkarze
    • Podkarpacka wieś na starych zdjęciach z Narodowego Archiwum Cyfrowego
    • Za nami Plebiscyt „Piłkarskie Laury Podokręgu Rzeszów”

    Lista ustawionych meczów piłkarskich z udziałem zespołów z...

    Lista ustawionych meczów piłkarskich z udziałem zespołów z Podkarpacia

    90minut.pl / lucy

    Nowiny

    Aktualizacja:

    Nowiny

    W meczu Stali Rzeszów z Koroną 24 kwietnia padł remis 2-2. Oburzeni decyzjami sędziego kibice skandowali po meczu "II liga za pieniądze” oraz

    W meczu Stali Rzeszów z Koroną 24 kwietnia padł remis 2-2. Oburzeni decyzjami sędziego kibice skandowali po meczu "II liga za pieniądze” oraz "Na układy nie ma rady”. ©FOT. KRZYSZTOF ŁOKAJ

    Jest gotowy zapowiadany od kilku tygodni akt oskarżenia w sprawie korupcji w Koronie Kielce.
    W meczu Stali Rzeszów z Koroną 24 kwietnia padł remis 2-2. Oburzeni decyzjami sędziego kibice skandowali po meczu "II liga za pieniądze” oraz

    W meczu Stali Rzeszów z Koroną 24 kwietnia padł remis 2-2. Oburzeni decyzjami sędziego kibice skandowali po meczu "II liga za pieniądze” oraz "Na układy nie ma rady”. ©FOT. KRZYSZTOF ŁOKAJ

    Prokuratura Krajowa we Wrocławiu oskarżyła aż 43 osoby - 19 piłkarzy, 12 sędziów (w tym Roberta P. z Mielca), 6 obserwatorów PZPN oraz 6 trenerów i działaczy.

    28 osób przyznało się do zarzutów i mogą one zostać skazane bez procesu. Serwis pilkarskamafia.blogspot.com ujawnił szczegóły aktu oskarżenia - m.in. listę meczów, które według prokuratury zostały ustawione lub próbowano ustawić.

    Najbardziej skrzywdzono Stal Rzeszów

    Akt oskarżenia dotyczy sezonu 2003/2004, kiedy Korona Kielce awansowała do II ligi.
    To wtedy miało dojść do ustawienia większości spotkań. Według aktu oskarżenia "ustawiono", bądź próbowano "ustawić" 23 spotkania. Nie mały udział w nich miały zespoły z Podkarpacia występujące wtedy w III lidze. Najbardziej skrzywdzona została Stal Rzeszów, która przegrała z Koroną na mecie sezonu jednym punktem.

    Pierwsze spotkanie sezonu 2003/04 z Wisłą II Kraków Korona przegrała u siebie 0-1. Według prokuratorów - po tym spotkaniu piłkarze mieli spotkać się i uznać, że nie dadzą rady sami awansować. Zdecydowali się za pieniądze ze swoich premii przekupywać sędziów i obserwatorów PZPN. Na łapówki pieniądze mieli dawać zawodnicy, którzy znajdowali się w kadrze meczowej. W akcie oskarżenia jest 7 meczów rundy jesiennej.
    "Specjalista od awansów"

    Po zakończeniu rundy jesiennej trener Korony Dariusz W. spotkał się z Jerzym E. juniorem, który miał mu powiedzieć, że zna kogoś, kto pomoże w awansie. Okazało się, że "specjalistą od awansów" miał być Andrzej B. - człowiek ze znajomościami w świecie sędziów i obserwatorów PZPN.

    Według aktu oskarżenia - B. był przedstawiany jako osoba, która "pomogła" w awansie Cracovii w sezonie 2002/2003 i zamieszana była w "ustawianie" meczów Jagiellonii Białystok. Andrzej B. wspólnie z trenerami Korony - Dariuszem W. i Andrzejem W., byłym bramkarzem reprezentacji mieli ustalić, które mecze "ustawić", a także w których spotkaniach wesprzeć rywali kieleckiego zespołu. Po tym spotkaniu Dariusz W. miał rozmawiać po jednym z treningów ze swoimi piłkarzami i przedstawić im propozycję. Pieniądze na łapówki miały pochodzić ze zbiórek wśród piłkarzy. Po zakończonym awansem sezonie Dariusz W. dostał 120 tysięcy złotych premii, a jego asystent Andrzej W. 25 tys. Były reprezentacyjny piłkarz przekazał Andrzejowi B. 30 tys. zł za pomoc w "ustawianiu meczów", a ten z kolei za pośrednictwo dał 10 tys. zł Jerzemu E. juniorowi.

    Dwóch ostatnich meczów sezonu Korona nie próbowała "ustawić", bo miała już zapewniony awans. Obydwa przegrała... Drugą w tabeli Stal Rzeszów wyprzedziła o jeden punkt.

    P. sam poprosił o karę

    Na liście oskarżonych jest 43 osoby, a wobec 28 prokuratura zgodziła się na skazanie bez rozprawy (na ich wniosek). Wśród nich jest zatrzymany kilkanaście miesięcy temu sędzia z Mielca Robert P., który pomógł Koronie wygrać mecz z Motorem w Lublinie 4-0 (15 maja 2004). Zostanie on skazany na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata, ponadto musi zapłacić grzywnę. Zostanie także zasądzony przepadek 5 tys. zł łapówki, a były sędzia dostanie także pięcioletni zakaz pełnienia stanowisk w profesjonalnym futbolu.
    Lista ustawionych meczów z udziałem zespołów z Podkarpacia.

    Runda jesienna:

    Polonia Przemyśl - Kolporter Korona Kielce 2-3 (sędzia Mariusz P. miał przyjąć za "ustawienie" spotkania tysiąc złotych);

    Resovia - Korona 0-3 (obserwator Edward D. miał wziąć tysiąc złotych łapówki za wystawienie wysokiej noty sędziemu);

    Korona - Siarka Tarnobrzeg 3-1 (sędzia Witold R. miał obiecaną wysoką notę od obserwatora Marian S., ten miał dostać 500 złotych łapówki);

    Stal Stalowa Wola - Korona 1-3 (sędzia Adam S. miał wziąć cztery tysiące złotych łapówki).

    Runda wiosenna:

    Korona - Polonia 0-0 (sędzia tego meczu nie zgodził się na przyjęcie łapówki);

    Stal Rzeszów - Heko Czermno 0-2 (sędzia tego spotkania odmówił wzięcia łapówki);

    Pogoń Staszów - Stal Rz. 1-1 (sędzia Albert S. miał przyjąć 3 tys. zł łapówki);

    Stal Rz. - Korona 2-2 (obietnica łapówki dla sędziego);

    Siarka - Korona 2-0 (piłkarze Korony obiecywali zawodnikom Siarki 10 tys. zł za odpuszczenie meczu);

    Korona - Resovia 6-2 (sędzia Mariusz P. miał przyjąć 3 tys. zł łapówki);

    Korona - Stal SW 1-0 (trzej sędziowie - Krzysztof Z., Janusz G. i Waldemar T. mieli wziąć łącznie tysiąc złotych łapówki, a obserwator PZPN, wobec którego toczy się nadal śledztwo, 2 tys. zł);

    Stal Rz. - Polonia 0-2 (sędzia, w sprawie, którego śledztwo trwa, miał wziąć 5 tys. zł łapówki).

    W sumie w akcie jest mowa o 23 meczach.

    Czytaj treści premium w Nowinach24 Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych” i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

    Komentarze (11)

    Dodaj komentarz
    Wszystkie komentarze (11) forum.nowiny24.pl

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo