Mieszkańcy Drabinianki nie chcą bloków w sąsiedztwie domków

Zdaniem 60 osób, które podpisały się pod skargą, pozwolenie na budowę zostało wydane bezprawnie, a czteropiętrowe bloki zupełnie zasłonią im świat.

Ul. Miła łączy rzeszowskie osiedla Drabinianka i Biała. Na obu dominuje zabudowa jednorodzinna, chociaż w rejonie sąsiedniej ul. Strażackiej powstają już pierwsze bloki. Działkę przy Miłej od prywatnego właściciela kupiła rzeszowska firma Akro-Dom, która chce tu wybudować trzy bloki.

Przeciwko planom inwestora ostro protestują właściciele okolicznych domów, którzy zakwestionowali m.in. pozwolenia na budowę wydane przez Urząd Miasta Rzeszowa. Powołują się na uchwałę z 2004 roku, którą Rada Miasta zleciła miejskim planistom przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania tej okolicy.

- Miał dopuszczać wyłącznie zabudowę jednorodzinną. Dziwnym trafem plan nie powstał, a teraz rusza tutaj budowa bloków wysokich na kilkanaście metrów. Sprzeciwiamy się chaosowi budowlanemu, który jest także wyrazem ignorancji wobec decyzji Rady Miasta - piszą mieszkańcy w mailu do naszej redakcji.

Ich zdaniem wysoka linia zabudowy zburzy ład przestrzenny panujący na willowym osiedlu. Niepokoją ich również prace, jakie deweloper zaczął już po swojej stronie ulicy.

- Rów melioracyjny przykrył płytami, a na górze chce wybudować parking. Boimy się, że przy większych opadach woda zaleje nasze domy, po drugiej stronie ulicy - skarżą się mieszkańcy.

Kolejny problem, to plany przebudowy ulicy.

- Po stronie dewelopera miasto miało budować chodnik. Dowiedziałam się, że skoro będzie tam parking, to urzędnicy zabiorą nam część działek i zbudują go wzdłuż naszych domów. Dla mnie oznacza to, że ludzie będą chodzić pod samymi oknami. Największy żal do urzędników mam jednak o to, że nie uznali mnie za stronę i nie pozwolili wnieść uwag do warunków zabudowy i decyzji o pozwoleniu. A mieszkam po drugiej stronie ulicy, najbliżej budowy - żali się pani Emilia.

Budowę bloków mieszkańcy oprotestowali już u prezydenta miasta, wojewody podkarpackiego i Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dariusz Konopelski, prezes Akro-Domu, zamieszaniem jest zdziwiony. Jak przekonuje, zgodnie z polityką firmy inwestuje tylko tam, gdzie nie przeszkadza to sąsiadom inwestycji. Dlatego zanim kupił działkę, wiosną 2010 roku rozmawiał z sąsiadami. Głównie z Jerzym Cyprysiem, radnym PiS.

- Chociaż wcale nie musiałem tego robić, uzgodniłem z nim wysokość i kształt zabudowy, sąsiadującej z jego domem. Kiedy pytałem o drugi, wyższy budynek, powiedział, że to nie jego sprawa. Mam świadków. Dziwi mnie, że teraz protestuje.

Przypuszczam, że zaczął kampanię do następnych wyborów na prezydenta Rzeszowa - mówi Dariusz Konopelski.

I zapewnia, że chce się spotkać z mieszkańcami. Jest skłonny nawet przeprojektować budynki.

- To nieprawda. Ustalaliśmy wysokość budynku na 11 metrów. Buduje wyżej, ciągnie zabudowę do 14 metrów. Warunki zabudowy dopuszczają trzy kondygnacje, w tym poddasze. Budynek ma mieć trzy i poddasze. Stąd moje uwagi - odpiera Cypryś.

COMPONENT {"params":{"text":"Co dalej?","id":"co-dalej"},"component":"subheading"}

W Urzędzie Miasta Rzeszowa kontrola pozwolenia na budowę już się zakończyła.

- Sprawdziliśmy wszystkie zarzuty podnoszone przez mieszkańców. Pozwolenie zostało wydane zgodnie z prawem, nie ma podstaw żeby je uchylić. Dlaczego nie pytaliśmy o zdanie w sprawie budowy mieszkańców? Bo zgodnie z prawem nie są stroną - tłumaczy Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa.

Cały czas sprawą zajmuje się natomiast komisja rewizyjna Rady Miasta oraz wojewoda. Póki co nie wstrzymuje to jednak budowy, która trwa w oparciu o prawomocne pozwolenie.