Mieszkańcy Jasła walczyli z fotoradarami. Zostali skazani

Ewa Gorczyca
Tomasz Jefimow
Udostępnij:
Po 500 zł grzywny muszą zapłacić dwaj jaślanie, którzy utrudniali strażnikom miejskim kontrolę prędkości przy użyciu fotoradaru. Sąd Rejonowy w Jaśle wydał w tej sprawie wyrok nakazowy - bez przeprowadzania procesu. Jest prawomocny, bo żadna ze stron go nie zakwestionowała.

34-letni Łukasz K i 29-letni Sławomir K. zostali oskarżeni przez jasielską prokuraturę o "stosowanie przemocy w celu zmuszenia funkcjonariuszy publicznych do zaniechania czynności służbowej".

Prokuratorskie zarzuty były skutkiem głośnej w ub. roku w Jaśle akcji przeciwko ustawianiu przez straż miejską fotoradaru.

Inicjatorzy akcji argumentowali, że chcą pokazać, że intencją strażników przy wybieraniu miejsca kontrolowania kierowców nie jest zapewnienie bezpieczeństwa i eliminowanie piratów drogowych. Przeciwnie - chodzi o kasę z mandatów i zapewnienie wpływów do budżetu miasta.

Młodzi ludzie przechodzili, zasłaniając pole widzenia fotoradaru, parkowali przy nim samochody, albo ostrzegali kierowców, ustawiając się przy ulicy w jaskrawych kamizelkach z napisem "uwaga fotoradar".

Zdjęcia i filmiki umieszczali na Facebooku, gdzie wcześniej powstał funpage "Jasło bez Straży Miejskiej".

Ryszard Mastej, komendant Straży Miejskiej w Jaśle od początku uważał, że akcje młodych ludzi z zasłanianiem fotoradaru to celowe uniemożliwianie wypełniania funkcjonariuszom obowiązków. Złożył zawiadomienie do prokuratury.

Śledczy analizowali różne przypadki i działania różnych osób, ostatecznie uznali, że znamion przestępstwa można się doszukać tylko w przypadku braci K. Według prokuratury oskarżeni celowo pojechali za strażnikami, a gdy ci ustawili fotoradar, zaparkowali tak, by zasłonić kamerę urządzenia. Nie reagowali na polecenie, by przestawić auto i odchodzili.

Łukasz K. i Sławomir K. w śledztwie nie przyznali się do winy. Twierdzili, że w miejscach, gdzie parkowali nie było zakazu zatrzymywania się i tłumaczyli, że działali w interesie społecznym. Prokuratura wnioskowała o przesłuchanie 21 świadków i spodziewała się długiego procesu, tymczasem sąd błyskawicznie załatwił sprawę. Wydał wyrok w trybie nakazowym, czyli na posiedzeniu bez udziału stron i bez przeprowadzania rozprawy.

Procedura taka jest możliwa w prostych sprawach, gdy okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości. Maksymalna kara, która groziła braciom K. to 3 lata pozbawienia wolności. Sąd uznał, że w tym przypadku jest wystarczające orzeczenie kary grzywny - po 500 zł.

Od wyroku nakazowego stronom przysługuje sprzeciw - wtedy wyrok traci moc i toczy się normalny proces. Oskarżeni nie skorzystali z tej możliwości, także prokuratura zgodziła się z wyrokiem.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

r
rechotnik
Jak sama nazwa Strażnicy Miejscy ) powinni pilnować porządku bezpiczeństwa , no i pilnują tylko czego i w jaki sposób . Zamiast ścigać łobuzów , kieszonkowców wolą posiedzieć w ukryciu za fotoradarem jest bezpiecznie ,ale tylko dla nich, no najważniesze jest kasa

Jezeli nie potrafia wykonywac pracy do jakiej zostali przyjeci, nalezy zmienic pracownikow.
Mozna ich przeniesc do ksiegowosci w Radzie Miejskiej gdzie beda ksiegowac mandaty.
g
gumis
tusku tusku wywieziemy cie na wózku.
p
polak
Jak sama nazwa Strażnicy Miejscy ) powinni pilnować porządku bezpiczeństwa , no i pilnują tylko czego i w jaki sposób . Zamiast ścigać łobuzów , kieszonkowców wolą posiedzieć w ukryciu za fotoradarem jest bezpiecznie ,ale tylko dla nich, no najważniesze jest kasa
H
Hary
Moim zdaniem to stare dobre przysłowie;
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Sprawa powinna być załatwiona krótko, fotoradar to urządzenie które pilnuje bezpieczeństwa na drodze, wiec pieniądze które to urządzenie zarabia w całości powinny być przeznaczone na to bezpieczeństwo na drodze, a nie na jakieś .........................
u
umcia
strażników miejskich dawno powinno sie wywalic na pysk!
A
Ari
No jak dla mnie udowodnili że chodzi jedynie o kasę Inne udowadnianie czyli filmowanie łamiących prawo funkcjonariuszy będzie miało podobny efekt, prokuratorowi nikt złego słowa nie powie, bo wszyscy w całym kraju zrobili by dokładnie to samo, niestety doczekaliśmy się ustroju i czasów pod niektórymi względami gorszych niż okupacja, czy zabory...
d
donż
Gdybym był pejsatym okupantem i chciał zniszczyć Polski naród, to wyganiałbym młodych,
mądrych ludzi zagranicę "za chlebem" na emigrację, podnosiłbym podatki i wprowadzałbym nowe,
dawał podwyżki i kolejne przywileje resortom siłowym, stawiałbym 500 nowych radarów,
wzmacniałbym inwigilację obywateli, likwidowałbym państwowe szkolnictwo i służbę zdrowia
oraz ograniczałbym do nich dostęp, oddałbym banki, media i handel obcym i wrogom Polski,
wyśmiewałbym ich wartości i religię, skłócałbym młodych ze starszymi, aby przez "odwróconą hipotekę"
przejąć za bezcen ich mieszkania i domy, zachęcałbym ich kobiety do feminizmu, prostytucji i aborcji,
aby nie nadawały się na dobre matki i żony, zadłużałbym ich bezpośrednio oraz pośrednio przez państwo
i gminy, aby nie mogli się temu sprzeciwiać, likwidowałbym ich przemysł, a w zamian budowałbym ogromne
stadiony na kredyt, aby przynosiły straty, dopuszczałbym do sejmu złodziei i degeneratów, itd.
Obejrzyj się wokoło!!! Niech każdy prawdziwy Polak wklei to raz pod jakimś artykułem.
D
Donald
dlaczego ten prokurator jeszcze nie wisi pytam sie
k
kierowca
Straż Miejska to pasożyty w której pracują młodzi policyjni emeryci
R
Robert
Prawo POLSKIE tzn gnojenie obwatela który ich utrzymuje a pomoc przestępcom bo mają wiekszą kase ... SĄDY PL są skorumpowane komunistyczne i żygam już na nie ! dziecko zabili na ulicy nastolatkowie dostali 2lata w zawieszeniu WT ku*** FACK ... Straż miejską należy gnoić ... jak stajecie a zakazu nie ma powiedzcie że chłodnica sie przegrzala i musicie ochłodzić lub łożysko zaczeło szumieć i musicie ochłodzić i kij im w oko pierdzielona POlska rząd zniszczył resztki polskiej godności ! jesteśmy pośmiewiskiem i sprzedaj dupami dla ruskich i uni
o
olek
I to mają być sądy? ochroną objęci są tylko kłamcy,oszuści i mordercy jak Blida,Sawicka,Tusk,Komorowski i reszta hołoty POsrańców i kundli z PSL
B
Borys
Jasielska policja straż miejska i itd które poluje na ograniczeniach prędkości pod górkę w okolicach Jasła sa chorzy nie służy to niczemu poza wyciąganiem kasy od kierowców.Na szczęście coraz więcej ludzi ma CB RADIA i takich pasożytów jak te służby tępi sie zwalniając grubo poniżej prędkości dozwolonej i głupio sie uśmiechając:) mina funkcjonariuszy bezcenna:) Pozdrawiam mundurowych:)
D
Donna
"Brawo oszołomów trzeba tępić"... takie stwierdzenia piszą OSZOŁOMY i to jeszcze z błędami ortograficznymi są ich wypowiedzi. Jak dla mnie niewielu stać na taką odwagę by sprzeciwić się choremu prawu, jakie obowiązuje w naszym kraju.
G
Gość
Chory kraj, widać że można dostać grzywnę nie łamiąc żadnego z przepisów. No cóż...państwo jakoś musiało odbić straty, biznes is biznes.

Utrudnianie wykonywania czynności służbowych nie jest łamaniem przepisów?
Jeśli ktoś ma zastrzeżenia do tego jak i dlaczego wynonywane są czynności to są inne metody niż robienie na złośc funkcjonariuszom.
W ten sposoób nikt nie wygra z Państwem Policyjnym... w ten sposób można tylko przegrać.
p
paradox
Chory kraj, widać że można dostać grzywnę nie łamiąc żadnego z przepisów. No cóż...państwo jakoś musiało odbić straty, biznes is biznes.
Przejdź na stronę główną Nowiny 24
Dodaj ogłoszenie