Mieszkańcy wypowiedzą się, co sądzą o połączeniu dwóch powiatów przemyskich

Norbert Ziętal
Przemyscy radni powiatowi chcą, aby mieszkańcy wypowiedzieli się o inicjatywie połączenia przemyskich powiatów.
Przemyscy radni powiatowi chcą, aby mieszkańcy wypowiedzieli się o inicjatywie połączenia przemyskich powiatów. Norbert Ziętal
Radni powiatu przemyskiego podjęli uchwałę o przeprowadzeniu konsultacji społecznych w sprawie połączenia powiatów przemyskich grodzkiego i ziemskiego.

Oba powiaty powstały po ostatniej reformie administracyjnej Polski. Miasto Przemyśl jest jednocześnie powiatem grodzkim. Powiat ziemski składa się z dziesięciu gmin, jednak nie ma w nim ani jednego miasta.

Sprawa połączenia przemyskich powiatów trafi na najbliższe posiedzenie konwentów wójtów powiatu przemyskiego. Radnym miejskim zostanie zaproponowana wspólna sesja.

Wideo

Komentarze 29

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

~Maniek~

Kto widzi korzyści w połączeniu obu powiatów niech pamięta jak wyglądają zimą drogi w mieście i zaraz za jego granicami. W mieście czarne, a za znakiem drogowym Przemyśl białe i śliskie. To tylko jedna kwestia. Kosztem dróg powiatowych w mieście zaczną odśnieżać drogi powiatowe aż do Posady Rybotyckiej. Gdzie do tej pory był powiat przemyski?

~Robert~
W dniu 19.03.2010 o 10:30, Gość napisał:

Robercik, Robercik -" Lamia ... jak Ty mało wiesz o życiu ..."



Nie da się ukryć
Zabawniejsze jest to, że naszym władzom (wszelakiej maści i na różnych szczeblach) wydaje się, że "ciemny lud to kupi".
G
Gość

Robercik, Robercik -" Lamia ... jak Ty mało wiesz o życiu ..."

~Robert~
W dniu 18.03.2010 o 14:52, Gość napisał:

Miasto Przemyśl ... było, jest i będzie Miastem. To, połączenie będzie polegało wyłącznie na tym, że połowa urzędników z Urzędu Miejskiego przejdzie do Starostwa i będzie tu załatwiać sprawy. Może nawet zostaną w części budynków (Powiat przejmie budynki szkół średnich, ZOZ-ów itp). Połączenie jest realne ponieważ konsultacje jednoznacznie potwierdzą, że mieszkańcy Powiatu (i połowa mieszkańców miasta) chce połączenia.



To konsultacje jeszcze nie zostały zakończone, a wyniki są już znane?
G
Gość

Miasto Przemyśl ... było, jest i będzie Miastem. To, połączenie będzie polegało wyłącznie na tym, że połowa urzędników z Urzędu Miejskiego przejdzie do Starostwa i będzie tu załatwiać sprawy. Może nawet zostaną w części budynków (Powiat przejmie budynki szkół średnich, ZOZ-ów itp).
Połączenie jest realne ponieważ konsultacje jednoznacznie potwierdzą, że mieszkańcy Powiatu (i połowa mieszkańców miasta) chce połączenia.

~Robert~
W dniu 18.03.2010 o 09:50, gostek napisał:

Widzę ,że tu na forum od "wsiowych" mędrków aż się roi. Wieś chce połączenia , bo miasto sie roższerza, i władcy gminy oraz powiatu próbuja coś ratować. To sie nie uda. Co do budżetu, to są to planowane deficyty, co nie oznacza,że takie będą. Regułą w tego typu planowaniu , jest zawsze podawanie najwyższego z mozliwych ewentualnie deficytu, a prawda jest taka ,że deficyt jest o kilka lub nawet kilkanaście % niższy(zależy to od wielu rzeczy na ,których nie ma się więksego wpływu - chociażby kryzysy ekonomiczne i mniejsze przez to wpływy podatkowe). Dużo by na ten temat mówić. Ale cóż, jeszcze raz powtarzam, człowiek ze wsi wyjdzie , wieś z człowieka niestety nie!!! Co do znakomitych wyników w drogach powiatowych( ktos tym sie zachwycał) , to statystycznie w mieście w zeszłym roku wyremontowano więcej kilometrów dróg niż w powiecie. Mało tego ja na wiochę codziennie nie jeżdże , a wiocha do miasta codziennie(co drugi samochód to RPR). Więc kto komu niszczy drogi? Miasto musi naprawiać drogi rozjeżdżane przez wieś! Powiat do tego nie dokłada. Co do zarządu komisaryczneg to jeszcze daleko, ekonomiści przyjmują teraz ,że aby się rozwijać to bezpieczny deficyt (realny) może oscylować nawet do 55%. W sejmie myślą nawet op podwyższeniu deficytu, bo są duże unijne pieniądze do wykorzystania. Połaczenia nie będzie, radni powiatu mogą sobie pomarzyć tylko. Proponowałbym , by z tym skończyć tzn. z gminą Przemyśl i powiatem. Rozwiazać obie jednostki terytorialne. Obie są najsłabsze na podkarpaciu. Zlikwidować stworka w postaci gminy wiejskiej Przemyś i właczyc ją do miasta. Oprócz tego właczyć do miasta Żurawicę(zlikwidować gminę), Buszkowice , Buszkowiczki i Bolestraszyce.Zlokwidować gminę Medyka i właczyć Hurko , Hureczko i Medykę do miasta. Właczyć do miasta Prałkowce. Cżęść gminy Żurawica przyłaczyć do gminy Orły, a częśc do gminy Stubno, jak również do gminy Stubno przyłączyć pozostaą część gminy Medyka. Powiat podzielić pomiędzy powiat Jarosławski oraz Bieszczadzki(znaczne wzmocnienie )i Brzozowski(również). Miasto Przemyśl9 jako powiat grodzki, mogłoby leżeć w bardzo mocnym(i gospodarnym) powiecie Jarosławskim. Tak silne jednostki administracyjne miałyby duże szanse na bardzo szybki rozwój( nie mówiąc już o takich sprawach jak olbrzymie oszczędności z tyt. zmniejszenia admninistracji gminnej i powiatowej.I to by była moja odpowiedź, jako rodowitego Przemyślanina ,na propozycję urojonego pomysłu radnych powiatu.



Nie ma to jak napisać o kimś tak a nie inaczej, aby sprawiać wrażenie, że jest się mędrcem
G
Gość
Widzę ,że tu na forum od "wsiowych" mędrków aż się roi. Wieś chce połączenia , bo miasto sie roższerza, i władcy gminy oraz powiatu próbuja coś ratować. To sie nie uda. Co do budżetu, to są to planowane deficyty, co nie oznacza,że takie będą. Regułą w tego typu planowaniu , jest zawsze podawanie najwyższego z mozliwych ewentualnie deficytu, a prawda jest taka ,że deficyt jest o kilka lub nawet kilkanaście % niższy(zależy to od wielu rzeczy na ,których nie ma się więksego wpływu - chociażby kryzysy ekonomiczne i mniejsze przez to wpływy podatkowe). Dużo by na ten temat mówić. Ale cóż, jeszcze raz powtarzam, człowiek ze wsi wyjdzie , wieś z człowieka niestety nie!!! Co do znakomitych wyników w drogach powiatowych( ktos tym sie zachwycał) , to statystycznie w mieście w zeszłym roku wyremontowano więcej kilometrów dróg niż w powiecie. Mało tego ja na wiochę codziennie nie jeżdże , a wiocha do miasta codziennie(co drugi samochód to RPR). Więc kto komu niszczy drogi? Miasto musi naprawiać drogi rozjeżdżane przez wieś! Powiat do tego nie dokłada. Co do zarządu komisaryczneg to jeszcze daleko, ekonomiści przyjmują teraz ,że aby się rozwijać to bezpieczny deficyt (realny) może oscylować nawet do 55%. W sejmie myślą nawet op podwyższeniu deficytu, bo są duże unijne pieniądze do wykorzystania. Połaczenia nie będzie, radni powiatu mogą sobie pomarzyć tylko. Proponowałbym , by z tym skończyć tzn. z gminą Przemyśl i powiatem. Rozwiazać obie jednostki terytorialne. Obie są najsłabsze na podkarpaciu. Zlikwidować stworka w postaci gminy wiejskiej Przemyś i właczyc ją do miasta. Oprócz tego właczyć do miasta Żurawicę(zlikwidować gminę), Buszkowice , Buszkowiczki i Bolestraszyce.Zlokwidować gminę Medyka i właczyć Hurko , Hureczko i Medykę do miasta. Właczyć do miasta Prałkowce. Cżęść gminy Żurawica przyłaczyć do gminy Orły, a częśc do gminy Stubno, jak również do gminy Stubno przyłączyć pozostaą część gminy Medyka. Powiat podzielić pomiędzy powiat Jarosławski oraz Bieszczadzki(znaczne wzmocnienie )i Brzozowski(również). Miasto Przemyśl9 jako powiat grodzki, mogłoby leżeć w bardzo mocnym(i gospodarnym) powiecie Jarosławskim. Tak silne jednostki administracyjne miałyby duże szanse na bardzo szybki rozwój( nie mówiąc już o takich sprawach jak olbrzymie oszczędności z tyt. zmniejszenia admninistracji gminnej i powiatowej.I to by była moja odpowiedź, jako rodowitego Przemyślanina ,na propozycję urojonego pomysłu radnych powiatu.

Jak madrze gość zaczął tak głupio zakonczył. Miasto Przemyśl właczyc do powiatu jarosławskiego ( z całym szacunkiem do Jarosławia) a dlaczego nie odwrotnie. Powiat jarosławski mocny gospodarczo jakoś tego nie widać. Może warto podać jakieś statystyki.
G
Gość
W dniu 17.03.2010 o 13:16, Żuraw napisał:

I to jest bardzo dobra odpowiedz Powiatu : chcecie nam zabrać miejscowości położone wokół miasta - to my mieszkańcy Powiatu obniżymy Wam status miasta z Grodzkiego na Gminne - he he he. I super tak trzymać. Moja Żurawica będzie więcej znaczyć niż Wasz Perejemysl.


Wiem, ze jesteś młody i głupi ale dobrze Ci radzę przestań osmieszać sie kretynskimi wpisami. Co do Żurawicy wioska jak wioska, ani sie nie ma czego wstydzić ani czym chwalić. A przekrecanie nazwy miasta zwłaszcza przez kogoś kto mieszka pare kilometrów dalej jest po prostu załosne.
g
gostek
W dniu 17.03.2010 o 18:48, ~Robert~ napisał:

Jako CzytelnikP może powinieneś więcej czytać, a mniej słuchać? Jak donosiło ŻP w tym roku planowane było 54%, a w 2013 roku 59%, przy dopuszczalnej granicy 60%.Czyli jak miasto przekaże część swoich kompetencji i pieniędzy za tym idących, to bez większego problemu przekroczymy tę magiczną liczbę.Deficyt: 59,5 milionaDeficyt: 59,5 miliona


Widzę ,że tu na forum od "wsiowych" mędrków aż się roi. Wieś chce połączenia , bo miasto sie roższerza, i władcy gminy oraz powiatu próbuja coś ratować. To sie nie uda. Co do budżetu, to są to planowane deficyty, co nie oznacza,że takie będą. Regułą w tego typu planowaniu , jest zawsze podawanie najwyższego z mozliwych ewentualnie deficytu, a prawda jest taka ,że deficyt jest o kilka lub nawet kilkanaście % niższy(zależy to od wielu rzeczy na ,których nie ma się więksego wpływu - chociażby kryzysy ekonomiczne i mniejsze przez to wpływy podatkowe). Dużo by na ten temat mówić. Ale cóż, jeszcze raz powtarzam, człowiek ze wsi wyjdzie , wieś z człowieka niestety nie!!! Co do znakomitych wyników w drogach powiatowych( ktos tym sie zachwycał) , to statystycznie w mieście w zeszłym roku wyremontowano więcej kilometrów dróg niż w powiecie. Mało tego ja na wiochę codziennie nie jeżdże , a wiocha do miasta codziennie(co drugi samochód to RPR). Więc kto komu niszczy drogi? Miasto musi naprawiać drogi rozjeżdżane przez wieś! Powiat do tego nie dokłada. Co do zarządu komisaryczneg to jeszcze daleko, ekonomiści przyjmują teraz ,że aby się rozwijać to bezpieczny deficyt (realny) może oscylować nawet do 55%. W sejmie myślą nawet op podwyższeniu deficytu, bo są duże unijne pieniądze do wykorzystania. Połaczenia nie będzie, radni powiatu mogą sobie pomarzyć tylko. Proponowałbym , by z tym skończyć tzn. z gminą Przemyśl i powiatem. Rozwiazać obie jednostki terytorialne. Obie są najsłabsze na podkarpaciu. Zlikwidować stworka w postaci gminy wiejskiej Przemyś i właczyc ją do miasta. Oprócz tego właczyć do miasta Żurawicę(zlikwidować gminę), Buszkowice , Buszkowiczki i Bolestraszyce.Zlokwidować gminę Medyka i właczyć Hurko , Hureczko i Medykę do miasta. Właczyć do miasta Prałkowce. Cżęść gminy Żurawica przyłaczyć do gminy Orły, a częśc do gminy Stubno, jak również do gminy Stubno przyłączyć pozostaą część gminy Medyka. Powiat podzielić pomiędzy powiat Jarosławski oraz Bieszczadzki(znaczne wzmocnienie )i Brzozowski(również). Miasto Przemyśl9 jako powiat grodzki, mogłoby leżeć w bardzo mocnym(i gospodarnym) powiecie Jarosławskim. Tak silne jednostki administracyjne miałyby duże szanse na bardzo szybki rozwój( nie mówiąc już o takich sprawach jak olbrzymie oszczędności z tyt. zmniejszenia admninistracji gminnej i powiatowej.I to by była moja odpowiedź, jako rodowitego Przemyślanina ,na propozycję urojonego pomysłu radnych powiatu.
P
Przemyslanin
W dniu 17.03.2010 o 23:10, ~Robert~ napisał:

Jeżeli jest tak jak mówisz, to wystarczy wybrać do zarządzania powiatem grodzkim lepszych ludzi i powinno być też dobrze.Jeżeli jest to niemożliwe, to wystarczy przekazać uprawnienia powiatu grodzkiego, powiatowi ziemskiemu i wymusić zmiany



Popieram ten wps, wybrać dobrego gospodarza i mądrzejszych radnych, bo za dwie kadencje nic nie zrobili. Przemyśl się wyludnia , a oni szukają terenów z pieniędzmi, chcą na terenie jedynym przemysłowym dzielić na działki budowlane i sprzedawać, . Nie mają innego planu. Powinni te tereny uzbroić i szukać inwestora, żeby zmniejszyć bezrobocie, bo to powinno być podstawą do rozwoju miasta. Miasto wtedy się rozwija, jak ludzie mają pracę, a nam grozi zarząd komisaryczny.
~gość~
W dniu 17.03.2010 o 20:18, ~zainteresowany~ napisał:

Powiat przemyski jest o wiele lepiej zarządzany niż miasto Przemyśl- powiat grodzki. Zlikwidowali dług po ZOZ Przemyśl. Duże środki ściągnięto na infrastrukturę drogową. Tam nikt się nie kłóci i nikogo nie obraża, jak na sesjach w naszym mieście.


Jak już ktos wspomniał wyżej róznica w budzetach obu powiatów jest horendalna!!! Czym ma zarządzać powiat ziemski? W ziemskim wszystko jest likwidowane np. zoz( bo po co go mieć, jak "buraki" i tak przyjadą do miasta), a miasto posiada rozwiniętą infrastrukturę do której cały czas dokład(bezpośrednio lub pośrednio - np. umarzając podatki od gruntu Szpitalowi Wojewódzkiemu, który nawiasem mówiąc jest we władaniu Urzedu Marszałkowskiego).
~Robert~
W dniu 17.03.2010 o 20:18, ~zainteresowany~ napisał:

Powiat przemyski jest o wiele lepiej zarządzany niż miasto Przemyśl- powiat grodzki. Zlikwidowali dług po ZOZ Przemyśl. Duże środki ściągnięto na infrastrukturę drogową. Tam nikt się nie kłóci i nikogo nie obraża, jak na sesjach w naszym mieście.



Jeżeli jest tak jak mówisz, to wystarczy wybrać do zarządzania powiatem grodzkim lepszych ludzi i powinno być też dobrze.
Jeżeli jest to niemożliwe, to wystarczy przekazać uprawnienia powiatu grodzkiego, powiatowi ziemskiemu i wymusić zmiany
~zainteresowany~

Powiat przemyski jest o wiele lepiej zarządzany niż miasto Przemyśl- powiat grodzki. Zlikwidowali dług po ZOZ Przemyśl. Duże środki ściągnięto na infrastrukturę drogową. Tam nikt się nie kłóci i nikogo nie obraża, jak na sesjach w naszym mieście.

~Robert~
W dniu 17.03.2010 o 17:15, CzytelnikP napisał:

@Robert. Piszesz, zbliżamy się. A wiesz jakie jest w tej chwili zadłużenie miasta? Już co rok słyszę o tej magicznej granicy. Ale co rok też nic się takiego złego nie dzieje.



Jako CzytelnikP może powinieneś więcej czytać, a mniej słuchać?

Jak donosiło ŻP w tym roku planowane było 54%, a w 2013 roku 59%, przy dopuszczalnej granicy 60%.
Czyli jak miasto przekaże część swoich kompetencji i pieniędzy za tym idących, to bez większego problemu przekroczymy tę magiczną liczbę.

Deficyt: 59,5 miliona
Deficyt: 59,5 miliona
C
CzytelnikP

@Robert. Piszesz, zbliżamy się. A wiesz jakie jest w tej chwili zadłużenie miasta? Już co rok słyszę o tej magicznej granicy. Ale co rok też nic się takiego złego nie dzieje.

Dodaj ogłoszenie