Mieszkańcy zbierają podpisy. Mają dość hałasu z autostrady A4

W dniu 08.12.2016 o 11:38, ert napisał:

A jak to sobie wyobrażasz? Że zmienią przepis, że dodadzą do niego wyjątek, typu "Powyższe nie obowiązuje na odcinku 2 km w Terliczce, gdzie wprowadza się niższe normy hałasu"? Zmiana przepisów obejmie wszystkie wybudowane i budowane drogi, zatem może to być setki mln jak i miliardy."Musiałbym mieć coś nie tak z głową żeby zagłębiać się w te kruczki." - Zatem typowe zachowanie: nie wiem, ale się wypowiem.

A jak to sobie wyobrażasz? Że zmienią przepis, że dodadzą do niego wyjątek, typu "Powyższe nie obowiązuje na odcinku 2 km w Terliczce, gdzie wprowadza się niższe normy hałasu"? Zmiana przepisów obejmie wszystkie wybudowane i budowane drogi, zatem może to być setki mln jak i miliardy.
"Musiałbym mieć coś nie tak z głową żeby zagłębiać się w te kruczki." - Zatem typowe zachowanie: nie wiem, ale się wypowiem.

W dniu 07.12.2016 o 15:03, Dawid napisał:

Akurat na ten odcinek pare mln by wystarczylo na tunel nawet i na premie by zostało tez. nie nie chce bo nie mam co oglądać jak jeżdżę a4, tylko co na to powiedza ci ludzie. Domy tam już są powinny mieć takie same warunki jak wcześniej. Musiałbym mieć coś nie tak z głową żeby zagłębiać się w te kruczki.

A jak to sobie wyobrażasz? Że zmienią przepis, że dodadzą do niego wyjątek, typu "Powyższe nie obowiązuje na odcinku 2 km w Terliczce, gdzie wprowadza się niższe normy hałasu"? Zmiana przepisów obejmie wszystkie wybudowane i budowane drogi, zatem może to być setki mln jak i miliardy.

"Musiałbym mieć coś nie tak z głową żeby zagłębiać się w te kruczki." - Zatem typowe zachowanie: nie wiem, ale się wypowiem.

W dniu 08.12.2016 o 01:35, kierowca napisał:

ludzie jak dawali kase za grunty to nikomu nie przeszkadalo a teraz halas wam przeszkadza niby skad jak blisko autostrady nie ma domow tylko sa oddalone od drogi te stare babki z nudow juz nie wiedza co wymyslac

Dobrze napisal komentarz ten internauta.

HIENY LUDZKIE liczyly tylko ile to dostana kasy za ziemie pod autostrade, a teraz krzyk bo auta jezdza ta autostrada.

Poszly moherowe hieny won !

Sluchac mi Radyja i TV Sram !

W dniu 07.12.2016 o 22:07, Marcin napisał:

Trzeba bylo nie budowac domu kolo autostrady.

Argument zupełnie nietrafiony.

Autostrada powstała niedawno. Natomiast domy stawiane były jak jeszcze nawet ptaszki nie ćwierkały o autostradzie.

W dniu 08.12.2016 o 01:35, kierowca napisał:

ludzie jak dawali kase za grunty to nikomu nie przeszkadalo a teraz halas wam przeszkadza niby skad jak blisko autostrady nie ma domow tylko sa oddalone od drogi te stare babki z nudow juz nie wiedza co wymyslac

Nieprawda !

W kilku miejscach domy są w odległości ok 30-40 m i nie ma tam żadnych ekranów.

ludzie jak dawali kase za grunty to nikomu nie przeszkadalo a teraz halas wam przeszkadza niby skad jak blisko autostrady nie ma domow tylko sa oddalone od drogi te stare babki z nudow juz nie wiedza co wymyslac

:D a co byś chciał by ci gmina wygodziła, może codziennie wiadro wódy, beczka piwa, dwie zdziry i kapela cygańska, to nic ten hałas ale jak blisko masz do drogi głównej.

NIE BĘDĘ KOMENTOWAŁ BO PO CO ??????

3 CHATKI I BOŻNICA HMMMM????

:D :D babom i chłopom z Czarnej we lbach i dupach się poprzewracało, pewnie chodzi im o sute odszkodowania wtedy chomąciarnia bylaby zadowolniona.

Właśnie z jednej skrajności, gdy ekrany budowano byle gdzie, popadliśmy w skrajność, gdy nie buduje się ich nawet w bliskim sąsiedztwie terenów zamieszkałych. A to poprzez zmianę dopuszczalnych norm hałasu, które złagodzono w 2012 r. Jakoś nikt z krytykujących tę inicjatywę społeczną, dążącą do zaostrzenia tych norm, nie bierze pod uwagę jednego - obecne polskie  normy dopuszczalnego hałasu są o 10 dB (dzień) i  16 dB (noc) wyższe od zaleceń Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Czy w/g Was naukowcy i lekarze tej organizacji przesadzili w tym temacie rekomendując takie normy hałasu, jako normy bezpieczne? Czy mieszkający w pobliżu dróg chcą czegoś abstrakcyjnego? Nie - im chodzi tylko o takie rozwiązania, aby mieszkańcy terenów w bezpośredniej bliskości dróg byli chronieni prawem przed nadmiernym hałasem. Odcinek autostrady od Terliczki do Jarosławia jest pierwszym takim odcinkiem, oddanym w okresie obowiązywania tych łagodniejszych norm, gdzie problem ten wystąpił (odcinek ten przebiega przez mocno zurbanizowane tereny). Niestety problem będzie się  tylko potęgował. Prawdopodobnie przekonają sie o tym nie długo mieszkający w pobliżu ulicy Sikorskiego w Rzeszowie i innych terenów, gdzie prowadzone są, lub będą modernizacje, lub budowy dróg. Trzeba mieć świadomość, że takie ekrany jak są np. na ulicy Lwowskiej w Rzeszowie, już raczej się nie pojawią. Bo problem nie dotyczy tylko tego w/w odcinka autostrady, ale wszystkich nowo budowanych, lub modernizowanych dróg.

W dniu 07.12.2016 o 14:23, ert napisał:

Nie parę mln tylko parę set milionów z naszych podatków. Chcesz, żeby było jak na A4 z Tarnowa do Krakowa (praktycznie jeden tunel ekranu)? Bo tak właśnie budowano, gdy przepisy dot. hałasu były bardziej restrykcyjne, niż są obecnie.Ogólnie to polecam zapoznać się z tematyką, a dopiero później wypowiadać się na temat zmiany przepisów.

W dniu 07.12.2016 o 13:03, Dawid napisał:

Nie znam tematu tak napisałem bo wydaje mi się to najprostszym i uczciwym rozwiązaniem, wole żeby państwo wydało na te ekrany akustyczne parę mln więcej niż żebym spotkał na drodze znerwicowanego człowieka przez taki hałas

Nie parę mln tylko parę set milionów z naszych podatków. Chcesz, żeby było jak na A4 z Tarnowa do Krakowa (praktycznie jeden tunel ekranu)? Bo tak właśnie budowano, gdy przepisy dot. hałasu były bardziej restrykcyjne, niż są obecnie.

Ogólnie to polecam zapoznać się z tematyką, a dopiero później wypowiadać się na temat zmiany przepisów.