Mirosław K. przebywa na leczeniu. Proces przed Sądem Rejonowym w Przemyślu ruszy najwcześniej końcem stycznia

Norbert Ziętal
Najszybciej dopiero pod koniec stycznia przyszłego roku, przed Sądem Okręgowym w Przemyślu,  ruszy proces oskarżonego Mirosława K., byłego marszałka województwa podkarpackiego.
Najszybciej dopiero pod koniec stycznia przyszłego roku, przed Sądem Okręgowym w Przemyślu, ruszy proces oskarżonego Mirosława K., byłego marszałka województwa podkarpackiego. Norbert Ziętal
W poniedziałek do Sądu Rejonowego w Przemyślu trafiło zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia byłego marszałka województwa podkarpackiego Mirosława K. Na razie nie może się on stawić w sądzie. Proces najszybciej ruszy pod koniec stycznia.

Jak poinformował Nowiny sędzia Dariusz Jurjewicz, wiceprezes Sądu Okręgowego w Przemyślu, wczoraj obrońca oskarżonego Mirosława K. przedstawił zaświadczenie, z treści którego wynika, że oskarżony obecnie przebywa na leczeniu rehabilitacyjnym, po przebytym we wrześniu zabiegu chirurgicznym.

Mirosław K. od 5 grudnia przebywa w szpitalu uzdrowiskowym. Ma w nim być do 26 grudnia.

Kiedy proces? Najszybciej w pod koniec stycznia

Oprócz zaświadczenia ze szpitala, obrońca oskarżonego zadeklarował, że po zakończeniu leczenia Mirosława K., przedłoży aktualne zaświadczenie lekarskie, od uprawionego lekarza sądowego.

Sąd Rejonowy w Przemyślu, postanowieniem z wczoraj, dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z listy prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie. Na podstawie dotychczasowej dokumentacji lekarskiej, i jeżeli zajdzie taka potrzeba na podstawie badania lekarskiego, biegły będzie miał za zadanie wydać opinię, czy na wobec aktualnego stanu zdrowia, oskarżony K. będzie się mógł stawić na rozprawie w sądzie w Przemyślu i brać udział w postępowaniu.

Kiedy proces byłego marszałka będzie mógł ruszyć? Od dnia doręczenia postanowienia, biegły będzie miał 21 dni na dostarczenie opinii. Biorąc pod uwagę okres świąteczny i wydłużony czas przekazywania przesyłek, czas na dostarczenie takiej opinii może mijać pod koniec stycznia przyszłego roku.

Dopiero wtedy, gdyby stan zdrowia oskarżonego na to pozwalał, mógłby ruszyć proces.

Szesnaście zarzutów w akcie oskarżenia

Kłopoty Mirosława K. zaczęły się w lutym 2013 r. Wtedy agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego wkroczyli do gabinetu, wówczas marszałka województwa podkarpackiego, oraz jego prywatnego mieszkania. Szukali dokumentów poświadczających nieprawidłowości finansowe. K. był wtedy na prywatnym wyjeździe w Brazylii.

W kwietniu 2013 r. został zatrzymany przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego i tymczasowo aresztowany. Wyszedł po wpłaceniu poręczenia majątkowego. Obecnie odpowiada z wolnej stopy.

Byłemu marszałkowi Prokuratura Apelacyjna w Lublinie postawiła 16 zarzutów. Najpoważniejsze dotyczą przyjmowania łapówek w latach 2008-2013, czyli gdy był wojewodą, a później marszałkiem podkarpackim. Chodziło o różne kwoty. Chodzi 5, 10 czy 30 tys. złotych, ale również sponsorowanie pobytu w hotelu.

CZYTAJ TEŻ: Prokuratura oskarża byłego marszałka Mirosława K. o korupcje i gwałt

Jest też inny rodzaj zarzutów. Chodzi o molestowanie i gwałt. Ta sprawa dotyczy wcześniejszego okresu, gdy Mirosław K. pracował w jednostce samorządowej. Na ławie oskarżonych w tym procesie zasiąść mają również dwie inne osoby. Sprawy kilku pozostałych pierwotnie objętych tym samym aktem oskarżenia, zostały wyłączone z głównej sprawy i przekazane do rozpoznania innym sądom. Część już się zakończyła.


ZOBACZ TEŻ: Wyrok w sprawie wyłudzenia miliona złotych dotacji

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Janko Muzykant
W dniu 19.12.2017 o 10:29, aserty napisał:

Aleś mądry... Dotacje dostawały gminy zarówno PSLowskie jak i PiSowskie jak i POwskie itd. I co zamkniesz wszystkich co dostali dotacje? Pisać deb***izmy każdy może ale coś mądrego to już ciężko...

A czy ty potrafisz odróżnić ogórka od koootasa? Bo robisz wszystko aby to wszystkim udowodnić! Powtórzę to co napisał forumowicz "przemyślenia" :" Sprawdzić kto dawał i komu"

A ja dodam do tego forumowicza: sprawdzić jak wiele razy te same osoby dostawały unijne dotacje od tych samych urzędników!

a
aserty
W dniu 19.12.2017 o 09:42, przemyślenia napisał:

A czy CBA przyjrzy się wreszcie  pozostałym "wielkim" z PSL-u? Może czas najwyższy ujawnić społeczeństwu czym jest ta  PSL-owska kasta!  Wystarczy sprawdzić dotacje unijne! Kto dawał i komu?! I macie panowie z CBA wszystkich w garści! O interesach prowadzonych przez  PSL-owskich przekrętów nie wspomnę!  Tu leżą ogromne pieniądze dla budżetu Polski! Zlikwidowanie tej przestępczej kasty spowoduje, że na wsi polskiej odrodzi się prawdziwy ruch chłopski!

Aleś mądry... Dotacje dostawały gminy zarówno PSLowskie jak i PiSowskie jak i POwskie itd. I co zamkniesz wszystkich co dostali dotacje? Pisać debilizmy każdy może ale coś mądrego to już ciężko...

p
przemyślenia

A czy CBA przyjrzy się wreszcie  pozostałym "wielkim" z PSL-u? Może czas najwyższy ujawnić społeczeństwu czym jest ta  PSL-owska kasta!  Wystarczy sprawdzić dotacje unijne! Kto dawał i komu?! I macie panowie z CBA wszystkich w garści! O interesach prowadzonych przez  PSL-owskich przekrętów nie wspomnę!  Tu leżą ogromne pieniądze dla budżetu Polski! Zlikwidowanie tej przestępczej kasty spowoduje, że na wsi polskiej odrodzi się prawdziwy ruch chłopski!

g
gość

"nie może się on stawić w sądzie". A nie można pokusić się o wydatek i go dowieźć ?

 

Dodaj ogłoszenie