Na Baranówce nie chcą aquaparku

Małgorzata Froń
Mieszkańcy rzeszowskiej Baranówki zebrali ponad 1200 podpisów przeciwko budowie aquaparku.

Lista z podpisami trafiła do prezydenta. Razem z nią list, w którym mieszkańcy piszą m.in. "To, że tysiące mieszkańców zostanie pozbawionych możliwości wypoczynku na świeżym powietrzu, nie jest dla prywatnego inwestora istotne. Powinno być istotne dla władz miasta".

- Aquapark ma powstać na terenie Parku Sybiraków, pod inwestycję chcemy przeznaczyć 1,3 hektara z ponad 9-hektarowego parku - tłumaczy Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta. - Nie ma mowy o zabieraniu estrady, czy parku. Teren, na którym ma być inwestycja leży na obrzeżach parku, w części mało uczęszczanej. Myślę, że niektórzy mieszkańcy po prostu są źle poinformowani. Będziemy z nimi rozmawiać - zapewnia rzecznik.

- Park ma 7 hektarów, a nie 9 - denerwuje się Irena Wałek, mieszkanka jednego z bloków przy ul. Mikołajczyka. - Chcą nam zabrać najlepiej zagospodarowany teren, a zostawić najbardziej zaniedbany.

Protestujący uważają, że forsowanie budowy aquaparku to początek kampanii wyborczej prezydenta Tadeusza Ferenca, który obiecał, że zbuduje aquapark i robi wszystko, żeby tak się stało.

- My nie jesteśmy przeciwko budowie takiego obiektu, tylko, czemu ma być zlokalizowany właśnie tutaj, przecież miasto ma inne tereny inwestycyjne, niech tam buduje - argumentują protestujący.

Inwestorem aquaparku ma być firma Womak, która jest właścicielem pobliskiej galerii Nowy Świat.

Minimalna płaca w górę. Wzrośnie przynajmniej o 184 zł

Wideo

Komentarze 72

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

j
jasio p
W dniu 27.07.2013 o 16:59, januszek104 napisał:

I bardzo dobrze że się sprzeciwiają  !!! Po to miasto się powiększa by takie inwestycje powstawały na obrzeżach miasta .Teraz w pobliżu tego parku jest problem z zaparkowaniem auta ,bo jest tam szkoła i wyższa uczelnia a co będzie jak powstanie tam aquapark ? Większość narzeka na korki w mieście i na to że nie ma gdzie auta zaparkować .Tak więc pomyślcie co będzie wtedy wokół tego parku wodnego .Prezydent Ferenc przy każdej okazji powtarza ,że miasto ma pieniądze i chce inwestować ,a więc zamiast marzyć o głupiej naziemnej kolejce niech to miasto wybuduje aquapark samo np. w Zwięczycy na Kaczernym obok tej planowanej hali sportowo-widowiskowej . Jest tam na tyle miejsca że obie inwestycje się zmieszczą i jestem pewny że nikt nie będzie przeciw temu protestował :)

1. idą wybory - to od razu pojawia się "kiełbasa wyborcza" - przeróżne obiecanki i plany bez pokrycia w możliwościach finansowych miasta

2. ani nowa, duża hala (7-10 tys) ani aquapark (ale taki duży - prawdziwy) nie zostanie zrealizowana przez miasto w ciągu najbliższych 3-5 lat ... chcecie się założyć ?

3. jak sam napisałeś - korki tworzą samochody, więc wybudowanie tak dużych inwestycji gdzieś w "polach" gdzie nie istnieje żadna tzw komunikacja zbiorowa, ciężko będzie dojechać tam rowerem (dla odległości większych 5 km od centrum czy dworców PKP i PKS) a więc na pewno nie da się też dojść pieszo to gotowa recepta na paraliż komunikacyjny ...

nie mówiąc o tym, że konieczne i niezbędne tam miejsca postojowe zajmą przestrzen wielokrotnie większą niż sama infrastruktura użytkowa ...

T
TnT

To i ja dorzucę swoje trzy grosze - razem z mą córą która ma cztery lata jeździmy z Rzeszowa do Strzyżowa bo dopiero tam jest basen gdzie są atrakcje dla dzieci w jej wieku. Wydaje mi się wielkim obciachem dla miasta, które ma duże aspiracje, żeby nie zbudować basenu z urządzeniami wodnymi dla młodych i starych. Wydaje mi się taki obiekt znacznie bardziej potrzebny niż okrągła kładka czy fontanna multimedialna. 
Co zaś się tyczy lokalizacji aquaparku - jeżeli mieszkańcy nie chcą to jestem przekonany że inne młode osiedla z pocałowaniem reki się zgodzą. Czy nie lepiej umiejscowić taki aquapark koło dawnej strzelnicy, czy chociażby jak już tu wspominano na Słocinie? Tam mieszkają osoby, które tai pomysł gorąco aprobują i nie będzie płaczów o zajęcie kawałka ziemi porośniętej trawą - bo tak właśnie w większości wygląda Park Sybiraków.   

A
Amelia
W dniu 28.07.2013 o 09:50, aktywista napisał:

Nie chodzi o to, że pomysł aquaparku jest pomysłem złym - chodzi o to, że: 1. Aquapark ma być zlokalizowany w parku (największym w Rzeszowie)2. W takim Kaczernem (Zwięczyca) nikt by nie protestował3. To nie chodzi o aqupark tylko o napędzenie klienteli do Nowego Świata. Mieszkałem na Baranówce wiele lat i jestem przeciwny zabudowywaniu parku. I nie chodzi o teren do wyprowadzania psów, chodzi o tereny zielone, które powinno się objąć ochroną, a nie uszczuplać. A tak w ogóle to osoby nie mieszkające na Baranówkach I, II lub III (mieszkałem tam kupę lat, to jest całe moje dzieciństwo) nie powinny się wypowiadać w tym temacie, bo ich ta sprawa nie dotyczy

Ta sprawa dotyczy każdego kto mieszka w Rzeszowie i jest zainteresowany aquaparkiem, Baranowka I, II i III nie ma parku na wyłączność dla siebie. Park jest własnością Miasta a nie mieszkańców Baranówki. Ja również spędziłam tam dzieciństwo i żałuję, że za moich czasów nie było w parku takich atrakcji.

A
Amelia

Uważam, że park jest wystarczająco duży aby powstał tam aquaparrk. Mieszkańcy powinni się cieszyć, że ich osiedle staje się atrakcyjniejsze, że ich dzieci ( nie oszukujmy się, coraz bardziej otyłe z powodu braku ruchu i jedzenia niezdrowego jedzenia )będą miały nowoczesny basen z wieloma atrakcjami pod nosem. Zamiast szlajać się po osiedlu, które jest mało atrakcyjne dla dzieci i młodzieży ( bo w końcu jeden malutki dom kultury, gdzie w wiekszości są zajęcia rozwijające zmysły a nie kondycje fizyczną dziecka ) nie zapewni im zdrowego zycia. Rodziny spędzają ze sobą coraz mniej czasu razem, więc aquaoark na tak szarym  osiedlu to super sprawa. Czesto jestem w tym Parku i jakoś nie widze wielkich tłumów ludzi, głównie są to panie z psami, po których i tak mało kto sprząta więc i ciężko koc na trawie rozłożyć aby na g*wno nie trafić.  PODSUMOWUJĄC: zamiast bojkotować ciekawą inwestycję, negocjujcie ceny biletów dla rodzin wielodzietnych, czy zniżki dla mnieszkańców osiedla, albo wyjdzcie z własną inicjatywą zamist tylko narzekać!

s
skyman
W dniu 28.07.2013 o 09:50, aktywista napisał:

Nie chodzi o to, że pomysł aquaparku jest pomysłem złym - chodzi o to, że: 1. Aquapark ma być zlokalizowany w parku (największym w Rzeszowie)2. W takim Kaczernem (Zwięczyca) nikt by nie protestował3. To nie chodzi o aqupark tylko o napędzenie klienteli do Nowego Świata. Mieszkałem na Baranówce wiele lat i jestem przeciwny zabudowywaniu parku. I nie chodzi o teren do wyprowadzania psów, chodzi o tereny zielone, które powinno się objąć ochroną, a nie uszczuplać. A tak w ogóle to osoby nie mieszkające na Baranówkach I, II lub III (mieszkałem tam kupę lat, to jest całe moje dzieciństwo) nie powinny się wypowiadać w tym temacie, bo ich ta sprawa nie dotyczy.

 

Rozumiem Cię poniekąd. Podobna sytuacja jest jak ktos sie wypowiada o fontannie przy lubomirskich. My mieszkańcu osiedla i okolic wiemy ze to inwestycja gowniana ale co co tu nie mieszkają to mowia ze spoko. Przejdą się tu 2-3 razy i im sie znudzi bo nie mają dzieci.

 

W sumie jak tak patrze na teren z google to aquapark tam trochę nie pasuje. Bloki...ulice. Jakoś tak nieklimatycznie jednak. Sam nie wiem...

n
niemocher
W dniu 27.07.2013 o 17:00, monika napisał:

starym złośliwym niczego już nie potrzebującym moherom wszystko przeszkadza

moniczko ,jeszcze troche i  ty tez bedziesz moherem,starą rurą

a
aktywista

Nie chodzi o to, że pomysł aquaparku jest pomysłem złym - chodzi o to, że:

 

1. Aquapark ma być zlokalizowany w parku (największym w Rzeszowie)

2. W takim Kaczernem (Zwięczyca) nikt by nie protestował

3. To nie chodzi o aqupark tylko o napędzenie klienteli do Nowego Świata.

 

Mieszkałem na Baranówce wiele lat i jestem przeciwny zabudowywaniu parku. I nie chodzi o teren do wyprowadzania psów, chodzi o tereny zielone, które powinno się objąć ochroną, a nie uszczuplać. A tak w ogóle to osoby nie mieszkające na Baranówkach I, II lub III (mieszkałem tam kupę lat, to jest całe moje dzieciństwo) nie powinny się wypowiadać w tym temacie, bo ich ta sprawa nie dotyczy.

r
rzeszowiak

Nie chcemy Aquaparku chcemy pastwiska jak dawniej

R
Rafał
W dniu 28.07.2013 o 06:44, dziadek napisał:

Jesteś kretynem

spadaj

R
Rafał

Zróbcie ponownie spotkanie ale młodszych ludzi z dziećmi to usłyszycie nasze głosy a nie tych którzy mają maluchów w d.pie. Ja mam 40 lat ale myślę tak samo o dzieciakach. A emeryci jakby się nie wyrwali przeciwko nam to by nie przeżyli.Wywalcie te podpisy- tych którzy wiecznie są na NIE !!! Ale co się dziwić ONI jedyny basen co widzieli to w szpitalu !!!

d
dziadek
W dniu 27.07.2013 o 11:56, Gość napisał:

dokladnie dziadki i babki nich sobie upatrzą kwatere na cmentarzu

Jesteś kretynem

R
Rafał

Ten park to porażka ŻULE I SRAJĄCE WSZĘDZIE PSY a jak zwykle na baranówce zadupie nie ma nic dla dzieci.Aqua park i tak powstanie gdzie indziej a my jak zwykle będziemy mieli tam daleko-ale oczywiście osiedlem rządzą stare pierdziele i dewotki

R
Rafał

Parku nie chcą stare pierdziele,gdyby spotkanie z mieszkańcami odbyło się w niedzielę a trochę młodsi z dziećmi tam byli to wynik głosowania byłby inny a tak odbyło się wtedy kiedy my pracujemy!!! Mówią że oni odpoczywają w parku a prawda jest taka że w parku odpoczywają pijaki z BARYŁKĄ i srające wszędzie psy!!! Powiedzcie im że będzie tam kapliczka rydzyka to od razu się zgodzą.A tak jak zwykle na baranówce będzie menelia,bandyctwo bo nasze dzieci co będą miały robić pod blokami

s
skyman

starym ludziom po co aquapark ?  oni poumierają (takie jest zycie) to wtedy będzie mozna ponownie pomysł aqua wprowadzić i przejdzie wtedy. Taki mamy Rzeszów i podkarpacie...starszych jest wiecej wiec trudno jest wprowadzić cos dla dzieci i mlodziezy.

b
b4

zostawic park dla zuli,dzieci moga ogladac tv a zul nie ma wiec ma gorzej,od 10 lat park zulerka

Dodaj ogłoszenie