Na Podpromiu deweloper chce budować wieżowce. Nici z rozbudowy hali?

Bartosz Gubernat
Wieżowce mają powstać między halą a czteropiętrowym blokiem.
Wieżowce mają powstać między halą a czteropiętrowym blokiem. Krzysztof Kapica
Jeśli Wikana nie wycofa się z budowy trzech bloków, nie uda się powiększyć hali na Podpromiu.

Tereny wokół hali widowiskowo sportowej na rzeszowskim Podpromiu tylko w części są własnością miasta. Od strony południowej, działki sąsiadujące ze Szkołą Podstawową nr 17 to własność firmy Wikana, która swoje bloki postawiła do tej pory m.in. w rejonie ul. Widokowej i Zabłocie. Wobec terenów na Podpromiu ma podobne plany.

Na wniosek inwestora wydział architektury Urzędu Miasta Rzeszowa wydał już warunki zabudowy tego terenu. Ze względu na bliskie sąsiedztwo dwóch innych 10-piętrowych wieżowców urzędnicy dopuścili tu równie wysoką zabudowę. Dwa bloki mogą mieć po 30 metrów wysokości, trzeci 24 metry.

Miasto dopuszcza utworzenie powierzchni handlowych i usługowych oraz wskazuje na konieczność zapewnienia mieszkańcom miejsc postojowych. Ze względu na lokalizację wymagane jest wykończenie bloków wysokiej jakości materiałami. Ponieważ dla działek nie ma miejscowego planu zagospodarowania, inwestor będzie mógł zacząć prace po uzupełnieniu dokumentów o pozwolenie na budowę.

Z decyzją wydaną przez miasto nie zgadzają się jednak mieszkańcy okolicznych bloków, którzy zaskarżyli ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

- Nasz blok stoi po sąsiedzku z działkami Wikany i ma tylko cztery kondygnacje. Budowa wieżowców w tak bliskim sąsiedztwie zamieni nasze mieszkania w ciemne piwnice. A którędy mieszkańcy projektowanych wieżowców będą do nich dojeżdżać? Gdzie zaparkują samochody? Stanowczo protestujemy, zgoda na tak wysoką zabudowę w tym miejscu jest nieporozumieniem i będziemy protestować do skutku - zapowiada Anna Jacek, mieszkanka bloku sąsiadującego z halą.

Ale protesty mieszkańców to nie jedyny problem. Bez działek, którymi dysponuje Wikana miasto nie będzie w stanie przeprowadzić zapowiadanej przez prezydenta Tadeusza Ferenca rozbudowy hali widowiskowo-sportowej. Mieszcząca ok. 4500 kibiców widownia jest za mała, a jej powiększenie byłoby znacznie tańsze niż szacowana na ok. 100 mln zł budowa nowej hali za miastem. Dlatego urzędnicy zapowiadają, że z przedstawicielami Wikany będą rozmawiać na temat działek.

- Jeśli inwestor będzie skłonny do rozmów, tereny możemy odkupić, albo zamienić na inne działki - zapowiada Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa. Wydanie warunków zabudowy bagatelizuje.

- O taki dokument może wystąpić każdy, nawet jeśli nie jest właścicielem terenu. Warunki określają tylko co i w jakiej formie można na działce postawić. Bez pozwolenia na budowę prac nie można zacząć, a takiego dokumentu nie wydawaliśmy - mówi Chłodnicki.

Niezależnie od działań miasta stanowisko w sprawie warunków jeszcze w czerwcu ma podjąć Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Mieszkańcy ul. Podpromie i Lenartowicza liczą, że uchyli decyzję urzędników, a teren zostanie przeznaczony na rozbudowę hali.

Pobierałeś zasiłki w czasie epidemii? To musisz wiedzieć

Wideo

Komentarze 34

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
trx

już wiadomo dlaczego miasto zrezygnowało z robudowy hali....

ktoś dostał w łapę i wydał pozwolenie na budowę molochów. szalenie "atrakcyjne" miejsce do zamieszkania swoją drogą. wszyscy się tam zwyczajnie poduszą mieszkając na kupie i zagladając sobie w okna

g
graba
W dniu 14.06.2014 o 16:06, Podwisłocze napisał:

hehe ,ale tu klakierów tych developerskich cwaniaczków obrodziło, a może podyskutujemy o wiarygodności i płynności finansowej tych biznesów co zabudowują nam Wisłok na zawsze ,hę ???

 

"Nam",czyli komu synku?

Przestań się martwić o sprawy, na których się kompletnie nie znasz ani nie masz na nie żadnego wpływu. Zainteresuj się aktywniej własnymi problemami,lepiej na tym wyjdziesz.
 

T
Tom

A kto wydał "warunki zabudowy"? Krasnoludki?

Jakim prawem "miasto" wydaje warunki zabudowy w tym rejonie dla wysokich budynków - jakby wydali "warunki" dla budowy budynków o wys. do 10m nie byłoby problemu... developer odstąpiłby miastu te działki (za odpłatnością)

e
emerytAntoni

Niestety to nie buduje Ryszard P. wiec pozwolenia nie dostanie. Chlodnicki wie co mowi? 

"– Jeśli inwestor będzie skłonny do rozmów, tereny możemy odkupić, albo zamienić na inne działki – zapowiada Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa. Wydanie warunków zabudowy bagatelizuje. 

– O taki dokument może wystąpić każdy, nawet jeśli nie jest właścicielem terenu. Warunki określają tylko co i w jakiej formie można na działce postawić. Bez pozwolenia na budowę prac nie można zacząć, a takiego dokumentu nie wydawaliśmy – mówi Chłodnicki"

 

Przeciez to szantaz? Jesli nie sprzeda swojego to nie pobuduje mimo iz ma w swietle prawa takom mozliwosc. Ten gosc do dymisji.

 

m
mnietek
W dniu 14.06.2014 o 15:10, ada napisał:

24m i 30 jakie to wieżowce zlitujcie się panowie z tej gazety... w Leżajsku sa wyższe obiekty a to niewielkie miasteczko.

Niestety to nie buduje Ryszard P. wiec pozwolenia nie dostanie.

r
robuśboy Wilanów

Wieżowce? Oplułem monitor. Uprzedzajcie że żartujecie. U nas w Warszawie 220 metrow , 160  no nawet 120 metrowe budynki to "wieżowce". A tu na wsi jeden 24 metry a drugi 30 metów i drapacze chmur daja cień? Wieśniaki ogarnijcie się. Wejda ruski z ukrainy to mi nie będzie nawet żal buractwa i cebulozy.

P
Podwisłocze

hehe ,ale tu klakierów tych developerskich cwaniaczków obrodziło, a może podyskutujemy o wiarygodności i płynności finansowej tych biznesów co zabudowują nam Wisłok na zawsze ,hę ???

a
ada

24m i 30 jakie to wieżowce zlitujcie się panowie z tej gazety... w Leżajsku sa wyższe obiekty a to niewielkie miasteczko.

k
klusek

Przykryć Wisłok podobnie jak z Mikośką i Przyrwą się zrobiło i będzie gdzie stawiać wieżowce.

s
szkoda gadać
W dniu 14.06.2014 o 12:12, Bob budowlaniec napisał:

Co to za miasto co tylko pozwolenia daja na parki,  skwery imienia papieza i kolejne pomniki papieza. Firma chce budowac to niech buduja na potege. 

Mi ręce opadaja jak czytam że w stolicy podkarpacia nie można dostac pozwolenia na budowe na swojej działce! I w tym przypadku bez koperty i zegarka dla tego co w swojej łaskawosci wydaje decyzje sie nie obedzie. A tlumaczenie ze ktos mimo iz ma juz pozwolenie dalej nic nie wybuduje to śmierdzi kryminałem. 

b
byly juz przemyślanin
W dniu 14.06.2014 o 00:44, budziwojak napisał:

Przemyśl identycznie utrudniał budowe nowych domów i piętrzył trudnosci. Z 90 tys. w 1991 dzis jest niewiele ponad 60 rysięcy. Najlepiej nic nie budować, ludzie i tak wyjadą za pracą 

Niestety to prawda. Sam sie przeniosłem właśnie z Przemyśla do Rzeszowa bo tu wcześniej znalazłem prace.

K
KIBIC

hala podpromie jest dobra bo jest w ścisłym centrum wątpie by kibice jezdzili na jakies zadupie w takiej lości co teraz na mecze przychodzą

 

E
Eureka

Kolega z Jasła Ferenca nie pytał czy budowac tylko lał beton choc nie miał pozwolenia (obiekt przy ul.Słowakiego) ale póżniej na zlecenie zarzadu rada miasta legalizowała wszystkie samowole budowlane, zmieniała plany zagospodarowania przestrzennego.Tak w Rzeszowie może budowac jedynie bardzo dobry  znajomy zarządu miasta, zarząd  zrobi dla niego wszystko bo są jego zakładnikami. Nie na darmo zatrudnił syna vice prezydenta na stanowisku menadzera do spraw rektutacji w Hotelu Rzeszów, tak sie uzależnia włodarzy miasta.Castorama, Grafika czy City Center to przykłady gdzie inwestor robił z zarządem co chce. Zastosowali spec ustawe przy inwestycji prywatnej Hotel Rzeszów którą realizowała społka Studio CTP bo to jest możliwe jedynie w miescie imitacji.Kiedy miasto rozliczy inwestora spod Jasła z umów offsetowych może potrzebna jest specjalna komisja spoleczna lub komisja sejmowa.

W
Waldi
W dniu 14.06.2014 o 01:55, ron napisał:

 

 

 

Stolica Podkarpacia z zakazem budowy domu na pustej łące. To ta innowacja?

 

Co sie w tym miescie dzieje? Ci co wybrani do rozwoju miasta zabraniaja budowac? 

R
Rzeszowski borsuk

Jak firma ma warunki zabudowy, i jest właścicielem gruntów to pozwolenie na budowę powinno dostać. Dlatego na to mowia miasto ze ludzie chca w jednym skupisku budowac.   No chyba ze Ferenc znowu zakarze jak rowerzystom jezdzic rowerem albo zajmie cudza dzialke dekretem jak Putin Krym? 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3