Nie będzie miejskiego "becikowego" w Jarosławiu. Większość rady miasta nie poparła pomysłu radnych klubu PiS

Dlaczego według radnych PiS potrzebne jest wypłacanie becikowego z kasy miasta?

Przemawiają za tym względy społeczne, demograficzne i te, wynikające z obowiązków, jakie wobec najmłodszych mieszkańców miasta ma samorząd terytorialny

- napisali w uzasadnieniu odrzuconej uchwały.

- To jest inwestycja w naszych mieszkańców - przekonywał na sesji szef klubu PiS Piotr Kozak.

W 2018 roku w Jarosławiu urodziło się 314 dzieci. W przypadku, gdyby wszyscy rodzice złożyli wnioski o "becikowe" w wysokości 700 zł, miasto musiałby wyłożyć na to prawie 220 tys. zł.

Radna klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław Agnieszka Wywrót wyliczała, jakie zasiłki przysługują rodzicom. Podawała przykłady m.in. tzw. kosiniakowego, świadczeń rodzinnych i programu 500 plus.

- Nasz budżet nie jest z gumy i nie jesteśmy aż tak bogatą gminą, żeby tej pomocy udzielać. Młodzi ludzie czekają na inne inwestycje. Na nowe miejsca w żłobkach, w przedszkolach, aby mamy mogły wrócić na rynek pracy - zaznaczała radna Wywrót.

Radni PiS zasugerowali więc, aby kwotę 700 zł "becikowego", którą pierwotnie zaproponowali, zmniejszyć do 350 zł.

- W momencie gdyby ta poprawka została przyjęta, wówczas koszt tej inwestycji dla naszych rodzin, dla naszych dzieci, to jest symboliczne 110 tys. zł - stwierdził radny Kozak.

Radna Agnieszka Wywrót wyliczała, że liczba urodzeń w Jarosławiu od 2015 roku, każdego roku nie zmieniała się w znaczący sposób. W 2018 roku było mniej urodzeń niż w 2017.

- Od momentu kiedy funkcjonuje program 500 plus, nie wzrosła drastycznie liczba urodzeń dzieci w naszym mieście

- podkreśliła radna Wywrót.

- Próbujecie nas przekonać do poparcia tej uchwały nieco trywializując tę kwotę, mówiąc, że to jest tylko 110 tys. zł, że przerzucamy tutaj o wiele większe sumy. Ja się nie zgadzam. Mam takie odczucie, że nawet te 350 zł dla danej rodziny, to nie będzie kwota do zainwestowania w taki sposób, aby mogła procentować na przyszłość. Natomiast 110 tys. zł, to jest kwota, którą miasto może wydać w taki sposób, aby rzeczywiście, była dobrze zainwestowana, aby zaprocentowała i żeby mogło z niej skorzystać całe społeczeństwo - mówiła radna klubu WZJ, Dorota Batiuk - Jankiewicz.

FLESZ: Droga wyprawka. Szkoła zmartwieniem dla rodziców