Nie chcą w Rzeszowie uchodźców, bo to zagrożenie dla bezpieczeństwa

Beata Terczyńska
Bartosz Gubernat
Udostępnij:
Partia Wolność i Kongres Nowej Prawicy chcą przeprowadzenia referendum, czy mieszkańcy Rzeszowa zgadzają się na przyjęcie imigrantów.

- Tydzień temu, we wtorek, złożyłem wniosek do Andrzeja Deca, przewodniczącego Rady Miasta Rzeszowa sprawie przeprowadzenia referendum gminnego - mówi Damian Bańka, prezes okręgu rzeszowskiego partii Wolność.
- Nie podoba się nam, że prezydent bez jakiejkolwiek debaty społecznej podjął decyzję na temat przyjęcia do miasta imigrantów. Uważam, że uchodźcy są dla nas niebezpieczni. Przywódcy państwa islamskiego wyraźnie deklarują, że wśród imigrantów znajdują się jego członkowie, a raporty służb Francji i Niemiec po zamachach terrorystycznych jasno mówią, że za część z nich odpowiadają uchodźcy. Chcemy, by w sprawie najważniejszej, kluczowej, bo związanej z bezpieczeństwem, mogli się wypowiedzieć mieszkańcy Rzeszowa - dodaje.

Czy referendum dojdzie do skutku, to zależy od jutrzejszej decyzji radnych.

Słyszeliśmy, że mowa jest o uchodźcach – chrześcijanach, to gdzie widzicie zagrożenie? – dopytujemy.

- Obawiamy się, że mogą to być fałszywe deklaracje. Ludzie, którzy przekraczają granice, wyrzucają swoje dokumenty tożsamości – słyszymy.

– Doświadczenia krajów zachodnich Europy pokazują, że nie warto ufać tzw. uchodźcom. Przyjmowanie ich powoduje wzrost napięć i konfliktów społecznych, których punktem kulminacyjnym mogą być ataki terrorystyczne. Nie ma takich służb specjalnych na świecie, które zweryfikują, czy uchodźcy przyjęci do Rzeszowa mogą być terrorystami, czy nie. Nie da się po wyglądzie twarzy tego ocenić - mówią nasi rozmówcy

Dodają, że widać to na przykładzie krajów Europy zachodniej, iż muzułmanie nie integrują się ze społecznością lokalną, lecz tworzą się w miastach getta, enklawy, w których panuje prawo szariatu.

– To stwarza sprzyjające warunki do rozwoju radykalnego islamu – mówią. – Dlatego nie jesteśmy pewni, czy dzieci tych uchodźców, którzy zostaliby przyjęci do Rzeszowa, nie doprowadziłyby za 10 – lat do ataków terrorystycznych w mieście. Nie wiemy, czy im ktoś mózgów nie wypierze i nie staną się radykałami. To nasz główny argument przeciwko przyjmowaniu imigrantów islamskich. Przyjmijmy lepiej potomków repatriantów wojennych. Osoby, które mówią po polsku.

Tyle, że w Rzeszowie już od dawna mieszkają muzułmanie. Uczą się i pracują. - Zgadza się, ale to nie są członkowie państwa islamskiego - podkreślają inicjatorzy referendum.

Damian Bańka, lider partii Wolność w okręgu rzeszowskim, wezwał prezydenta Tadeusza Ferenca do udziału w debacie dotyczącej przyjmowania imigrantów do Rzeszowa, z wiceprezesem partii Wolność, Konradem Berkowiczem, który w partii jest odpowiedzialny za sprawy dotyczące bezpieczeństwa Polaków. Zaproszenie do debaty zostało dostarczone do Ratusza zaraz po konferencji prasowej.

Prezydent Rzeszowa spotkał się wczoraj z przedstawicielami Kongresu Nowej Prawicy i partii Wolność.

– Zdania w sprawie przyjęcia uchodźców nie zmienię – zaznaczył Tadeusz Ferenc. – Zdecydowanie chcę współpracować z całym światem. Prowadzę politykę bycia przyjacielem każdego człowieka. Bardzo by mi zależało, żebyśmy tym ludziom, którzy są w ciężkich sytuacjach, pod bombami, stworzyli warunki, żeby w Rzeszowie mogli zamieszkać na chwilę, czy na dłużej. Jako młodzi ludzie powinniście to zrozumieć. Nie podobają mu się zaciśnięte pięści i zawziętość w oczach.

Przypomniał, że w Afryce, wśród Arabów, mieszkał 3 lata. – Nigdy tam nie doświadczyłem niewłaściwych sytuacji. Moje nastawienie jest bezwzględnie przyjazne. Do wszystkich ludzi. I do was też.

Wycofania podpisu pod tzw. „deklaracją migracyjną” domaga się od Tadeusza Ferenca Prawica Podkarpacka.

- Podpisanie przez Pana wraz z prezydentami innych miast tzw. "deklaracji migracyjnej" było działaniem wbrew woli mieszkańców Rzeszowa – czytamy. - Wzywamy Pana do wycofania tego podpisu. Złożył go pan nie jako osoba prywatna, ale jako reprezentant mieszkańców miasta. Nie jest prawdą, iż zwiększanie ilości mieszkańców w dowolny sposób, choćby przez burzenie tożsamości religijnej i cywilizacyjnej, jest rozwojem miasta. Wręcz przeciwnie. Działanie takie prowadzi do niszczenia pokoju społecznego i tragicznych konfliktów, co widzimy na co dzień w miastach Europy Zachodniej.

Prawica Podkarpacka zwróciła się też do biskupa Jana Wątroby, ordynariusza Diecezji Rzeszowskiej.

„Sprawy ofiar wojny na Bliskim Wschodzie, sposobu udzielania im pomocy, stanowią od dawna przedmiot działań i wypowiedzi polskich biskupów. Stąd pozwalamy sobie skierować do Waszej Ekscelencji wyjaśnienia naszego stanowiska. Problemy ofiar konfliktów na Bliskim Wschodzie stały się niestety przedmiotem doraźnych politykierskich rozgrywek w naszym kraju (tak ze strony partii rządzącej, jak i opozycji).

W tych kategoriach rozumiemy omawiane wystąpienie prezydentów. Udzielanie pomocy humanitarnej ofiarom, do czego wzywają biskupi, nie będzie możliwe w naszym kraju tak długo, jak Polacy podejrzewać będą, iż niektórzy politycy chcą przy tej okazji doprowadzić do zachwiania tożsamości religijnej i cywilizacyjnej na wzór tego, co zrobiono w Europie Zachodniej w ciągu ostatnich dekad. Działania w takim kierunku spowoduje zburzenie pokoju społecznego i zdarzenia takie, jakie obserwujemy każdego dnia w miastach europejskich. Polacy, w tym mieszkańcy Rzeszowa, zasadnie się tego obawiają i mają dobre powody, by protestować przeciw takiemu sposobowi myślenia, jaki właśnie zaprezentował Tadeusz Ferenc”.


ZOBACZ TEŻ: Prezydent Rzeszowa Tadeusz Ferenc o przyjmowaniu uchodźców

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 122

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
z zawodu Leon
W dniu 02.01.2019 o 12:18, ll napisał:

Przy wyborze pomiędzy muzułmaninem, a ukrem, normalny człowiek wybierze muzułmanina :) Pisowski tłuk wybierze ukra. Ba, da mu nawet 4 mld złotych "daniny" : D

potrzebni tu jedni i drudzy jak q.....  majtki

l
ll
W dniu 02.01.2019 o 11:58, JAN napisał:

z 22.366  to woj mazowieckie  ponad 111 tys muzułmanów w Polsce wyznawców islamu jest 01%   z 22366  większość to Ukrainy Białorusini sa tez Niemcy ale nie maja stałego obywatelstwa a wo-gule to jesteś nadworny klakier poko i odświeżasz stare strony z przed lat

 

Przy wyborze pomiędzy muzułmaninem, a ukrem, normalny człowiek wybierze muzułmanina :) Pisowski tłuk wybierze ukra. Ba, da mu nawet 4 mld złotych "daniny" : D

J
JAN
W dniu 01.01.2019 o 13:37, PiS sprowadza muzułmanów napisał:

MORAWIECKI: Wczoraj i przedwczoraj Polska potwierdziła i utrzymała nasze stanowisko i do tego również przekonaliśmy wszystkie pozostałe 27 krajów Unii Europejskiej, że nie ma żadnej migracji, że nie ma żadnych uchodźców w Polsce, wbrew temu co niektórzy tutaj próbowali nam insynuować, próbowali nam przypisywać.KŁAMSTWO! Urząd ds. Cudzoziemców w Polsce przyznał w latach 2016-2017 status uchodźcy 258 cudzoziemcom, w tym: w roku 2016 – 108, a w roku 2017 – 150. Kilkadziesiąt osób z tej liczby to obywatele Syrii i Iranu. Wojewodowie (politycy PiS) w latach 2016-2017 udzielili zezwolenie na osiedlenie się lub pobyt stały dla 22.366 cudzoziemców, natomiast liczba osób, którym wojewodowie w latach 2016-2017 wydali zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony lub pobyt czasowy objęła 297 568 cudzoziemców.

z 22.366  to woj mazowieckie  ponad 111 tys muzułmanów w Polsce wyznawców islamu jest 01%   z 22366  większość to Ukrainy Białorusini sa tez Niemcy ale nie maja stałego obywatelstwa a wo-gule to jesteś nadworny klakier poko i odświeżasz stare strony z przed lat

P
PiS sprowadza muzułmanów
MORAWIECKI: Wczoraj i przedwczoraj Polska potwierdziła i utrzymała nasze stanowisko i do tego również przekonaliśmy wszystkie pozostałe 27 krajów Unii Europejskiej, że nie ma żadnej migracji, że nie ma żadnych uchodźców w Polsce, wbrew temu co niektórzy tutaj próbowali nam insynuować, próbowali nam przypisywać.
KŁAMSTWO! Urząd ds. Cudzoziemców w Polsce przyznał w latach 2016-2017 status uchodźcy 258 cudzoziemcom, w tym: w roku 2016 – 108, a w roku 2017 – 150. Kilkadziesiąt osób z tej liczby to obywatele Syrii i Iranu. Wojewodowie (politycy PiS) w latach 2016-2017 udzielili zezwolenie na osiedlenie się lub pobyt stały dla 22.366 cudzoziemców, natomiast liczba osób, którym wojewodowie w latach 2016-2017 wydali zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony lub pobyt czasowy objęła 297 568 cudzoziemców.
b
bk
W dniu 12.07.2017 o 17:32, Czeczeńcy w Polsce napisał:

W latch 2003-05 rząd Jarosława Kaczyńskiego przyjął ponad 80 tysięcy Czeczenów.Stało ci się coś?

Tak. Stało i wciąż się dzieje. A to dzieci w szkole są terroryzowane, a to dziewczyny zaczepiane, a ktoś pobity, a to rozróby większej skali są. Przytoczony przez Ciebie przykład to eksperyment, który się nie powiódł. Uczmy się na błędach i nie sprowadzajmy do siebie więcej uchodźcopodobnych wyłudzaczy socjalu.

b
bk

Referendum to powinno być, ale w sprawie odwołania p.rezydenta. Bo referendum "czy chcemy uchodźców", to tak jakby myszy głosowały, czy chcą kota w obejściu.

b
bloger
W dniu 14.07.2017 o 10:17, Gość napisał:

Nie prowokuj...wątek dotyczy uchodźców a nie wydarzeń w farze.

no wlasnie, ratuszowe trolle rozmydlają temat nieprzemyślanej jak zwykle i jak zawsze inicjatywy prezydenta miasta .

k
kkkkkkkkk

No i mamy juz pierwszych uchodźców w rzeszowie......brawo prezydencie

w
wwww

Kibole krakowscy przemycali nielegalnych muzułmańskich imigrantów do Polski.

K
KiN
W dniu 10.07.2017 o 14:12, ewe napisał:

Skoro jest wojna w Syrii to dlaczego nie bronią swojej Ojczyzny tylko  rozlexli sie po świecie pozostawiając  starców,dzieci i żony ? Chodzi o zajęcie Europy przez islam i to robią za pomoca Ruskich, którym na rękę takie zamieszki.

 

Ruscy to akurat przychodząc z pomocą sojuszniczą Prezydentowi al-Assadowi skutecznie w dwa lata niemal zlikwidowali wszelkie organizacje terrorystyczne sponsorowane, szkolone i uzbrajane przez USA i zgniły zachód, któremu marzyło się niesienie dooopokracji w Syrii. Teraz nie ma fali najeźdźców z Syrii - ludzie wyzwoleni przez armię rządową i Rosję spod panowania kalifacików założonych przez te bandy terrorystyczne wracają do swych zniszczonych miast i wiosek i zaczynają z powrotem normalnie żyć. Fale pseudo-uchodźców (tak naprawdę to migranci ekonomiczni pragnący lekko żyć na koszt Europejczyków) idą z Afryki Północnej no ale co ty tam możesz o tym wiedzieć, skoro jesteś zaczadzonym PiSowskim rusofobem.

G
Gość
W dniu 14.07.2017 o 10:12, bloger napisał:

oj tam ,zaraz obrazliwe inwektywy. Czy tylko to potrafisz?Co masz ty do powiedzenia na temat tych wydarzeń

Nie prowokuj...wątek dotyczy uchodźców a nie wydarzeń w farze.

b
bloger
W dniu 14.07.2017 o 08:54, Gość napisał:

Miernoto i palancie w jednym,twoja zawiść jest chorobą,zacznij się leczyć bo pogryziesz i zarazisz wścieklizną otoczenie. Czy wnuk lub osoby towarzyszące są uchodźcami? Pisz na temat wątku a nie baw się w donosicielstwo. Chyba,że to przypadłość rodzinna i genetyczna. 

oj tam ,zaraz obrazliwe inwektywy. Czy tylko to potrafisz?Co masz ty do powiedzenia na temat tych wydarzeń

G
Gość
W dniu 14.07.2017 o 08:18, rzeszowiak napisał:

Czy mogło dojśc do profanacji rzeszowskiej fary.Jak to jest możliwe  że 30 maja br w rzeszowskiej farze można zrobić  prywatne ( bo nigdzie nie odnotowane i zapisane) fikcyjne uroczystości kościelne.Te uroczystości dotyczą  wnuka Adriana z Sadia S.H. z Islamskiej Republiki Pakistanu który specjlnie z Bostonu przyjechał na te uroczystość.Również w tym samym dniu odbyła się sesja Rady Miasta i na niej doszło do handlu i zamiany  gruntów kościelnych na grunty miejskie.Czy ta transakcja była za ukrycie tych uroczystości.Jestem tym faktem jako parafianin zbulwersowany.

 

Miernoto i palancie w jednym,twoja zawiść jest chorobą,zacznij się leczyć bo pogryziesz i zarazisz wścieklizną otoczenie. Czy wnuk lub osoby towarzyszące są uchodźcami? Pisz na temat wątku a nie baw się w donosicielstwo. Chyba,że to przypadłość rodzinna i genetyczna.
 

r
rzeszowiak

Czy mogło dojśc do profanacji rzeszowskiej fary.Jak to jest możliwe  że 30 maja br w rzeszowskiej farze można zrobić  prywatne ( bo nigdzie nie odnotowane i zapisane) fikcyjne uroczystości kościelne.Te uroczystości dotyczą  wnuka Adriana z Sadia S.H. z Islamskiej Republiki Pakistanu który specjlnie z Bostonu przyjechał na te uroczystość.Również w tym samym dniu odbyła się sesja Rady Miasta i na niej doszło do handlu i zamiany  gruntów kościelnych na grunty miejskie.Czy ta transakcja była za ukrycie tych uroczystości.Jestem tym faktem jako parafianin zbulwersowany.

K
KATOLIK

CZY PRZYPADKIEM FERENC NIE DOSTAŁ POLECENIA OD KUMPLI T/J GÓRNEGO ,BOKSERA AFERZYSTYLUB PODKULSKIEGO.

TYLKO STARemu KOMUCHOWI ZALEŻY ABY TERRORYŚCI ZROBILI COŚ PODOBNEGO DO RZEZI WOŁYŃSKIEJ.

JAK MA TYLKO JEDNĄ CÓRKĘ TO NIECH IM ODDA CAŁE POBORY TO ONI MU ŁEB UKRĘCĄ.

SZKODA ABY W RZESZOWIE GINĘLI BEZBRONNI POLICJANCI

Więcej informacji na stronie głównej Nowiny 24
Dodaj ogłoszenie