Niezwykle realistyczna symulacja katastrofy samolotu prezydenckiego w Smoleńsku (wideo)

mbartoszewicz
K2K
Rosyjski serwis K2K news opublikował niezwykle realistyczną i wstrząsającą symulację katastrofy Tu-154.

Wideo

Komentarze 40

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 19.04.2010 o 14:11, Grzesiulek napisał:

W końcowej fazie gdy pokazywane są zdjęcia, są co najmniej dwie pomyłki ...



jakie??
G
Grzesiulek

W końcowej fazie gdy pokazywane są zdjęcia, są co najmniej dwie pomyłki ...

z
zaikowski

czytając artukuł i zawartość tekstu ta katastrofa to jest wielką niewiadomą
po pierwsze.
czemu na zdjeciach z filmu nagranego słychać te strzaly a na filmie emitowanym z rosyjskiej stacjii nie ma żadnego śladu po strzalach
jak ten sam film byl krecony przez tę samą osobę???????????
doścć dziwne
nawet jedna ze stacjii radiowych z polski slyszala ten film?
i też sa zaintersowani
jeżeli jest katastrofa to są ofiary.a z relacjii polskiego montażysty wynika że nie bylo żadnych cial
co się znim dzieje
gdzie on jest traz
powinnien dostać ochrone ze strony rzadu polskiego
bo to jest świadek nr1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I POWINNIEN BYĆ W POLSCE!!!!!!!!!!!
PILNIE STRZEŻONY
na powage tej katastrofy
bo jeżeli zginie to nigdy się niedowiemy co tam się stalo

G
Gość

NIEZWYKLE REALISTYCZNA NAPISALI!!!! Dajcie spokój

~gość~

No jasne że ruskie podmienili samoloty bo mają ich zapasy pomalowane na biało-czerwono a przed katastrofą zrzucili w to miejsce prawdziwe kawałki samolotu
Zmień dilera i odstaw dopalacze!

a
and uk

Zaraz po katastrofie (ok 2 godz)sprawdziłem pogode w okolicy Smoleńska. I tak: wiatr - 2m/s SE.
Pas umożliwia ladowanie z obu stron.Zdjęcia wypadku wskazują ze samolot podchodził z kier. wschodniego (czyli zatoczył krag). oznacza to ze ladowal z wiatrem !.O ile wiem powinien ladowac pod wiatr, czyli z kier zachodniego.
A teraz wyobraźmy sobie nastepujacy scenariusz:Wielki samolot transportowy otwiera luk i wyrzuca "rozdrobnione " elementy samolotu tu 154 ale niekoniecznie tego samego.Nie ma paliwa , wybuchu,ani .....wiekrzosci kadluba.
Na zdjeciach nie widac cial, ale i czegos jeszcze: ok 180 foteli, one tez "wyparowaly"
Dla mnie , szczatki wygladaja raczej na wersje transportowa Tu-154S.Remonty tych maszyn przeprowadzane sa w rosji wiec rosja dysponuje sporym zapasem wrakow w tym prawdopodobnie i w polskich barwach.
Nalezy zwrocic owage nie tylko na brak cial, foteli i kadluba ale i brak KOLEINY pozostawionej po upadku samolotu , szczegolnie w miekkim podmoklym terenie.
Kolejna sprawa to strazacy , wchodzacy bezposrednio w samo centrum katastrofy bez obawy o wybuch paliwa......hmmm ...co najmniej nieroztropne , chyba ze ich dowodcy wiedzieli ze zadnej eksplozji nie bedzie.
Ludzie, przypadkowi przechodnie nie wygladali na przerazonych a raczej zaciekawionych. Szabrownicy to nie samobojcy, grzebali w szczatkach bo widzieli ze zostaly zrzucone i sa niegrozne, inaczej baliby sie wybuchu i spodziewali przyjazdu wojska i milicji.
Byc moze prezydent i pozostali zgineli ale nie tam i nie w tych okolicznosciach. Nawet drzewa wygladaja jakby cos na nie spadlo z gory a nie z boku.
Zdjecia z miejsca katastrofy budza zbyt wiele watpliwosci a obwinianie pilotow jest bezsesem, ale to odmienne zagadnienie.
Czy ktos ma podobne wnioski?

p
pyćka777

człowieku jeśli Ci się nie podoba to nie oglądaj stron inter., telewizji... kto Ci każe ?!
i mógłbyś uszanować zmarłych ale widzę że cie tego nie nauczono...

k
kacha
W dniu 18.04.2010 o 14:09, Jorg napisał:

Nie warto, szkoda czasu...Dużo "lania wody", slogany i jątrzenie, to już było za pisu i mam nadzieje,że się skończy razem ze sp. Lechem którego należałoby uczynić "błogosławionym" byście się mieli do kogo modlić ....



Widzę, że należysz do tej większości, która uwierzyła w te bzdury na temat Kaczyńskich. Szkoda...4A
101
W dniu 17.04.2010 o 20:47, RICHARD napisał:

Zboczył z kursu,zareagowała obrona lotniska,po prostu to tylko tajemnica co za broń/składy maja w okolicy,wybrali mniejsze zło,nam przekazując tylko bul i domysły



człowieku weź poczytaj troche rzeczowych informacji a nie pitol głupoty
A
Akryl
W dniu 18.04.2010 o 09:37, ~Monika~ napisał:

Czy nikomu nie przyjdzie do pustego łba, że tam były osoby z bronią z ostrą amunicją (BOR,generalicja) . Czy nie wiecie, że pod wpływem wysokiej temperatury naboje wybuchają????



Wiemy ale nie wiedzielismy ze w podobnych odstepach czasu:P
~obywatel~

co to za symulacja? taka wersje to mozecie dzieciom sprzedawac i tym, ktorzy maja blade pojecie o realnym swiecie. w tej katastrofie bylo tyle samo przypadku co na wtc w 2001 roku. zbrodnia!

~Monika~
W dniu 17.04.2010 o 18:32, MC napisał:

mnie zastanawiaja te strzaly w lesie...bardzo zastanawiaja...



Czy nikomu nie przyjdzie do pustego łba, że tam były osoby z bronią z ostrą amunicją (BOR,generalicja) . Czy nie wiecie, że pod wpływem wysokiej temperatury naboje wybuchają????
:/
W dniu 17.04.2010 o 23:28, UWAŻNY napisał:

Wydaje mi się, że na filmie w momencie 2:24 jest Jacek Sasin a on przecież nie leciał tym samolotem!


Tak, to on.

P.S. Nowiny to taki nasz lokalny super ekspress... fakt. Pamiętam je z czasów dzieciństwa (początek lat 90.), mój dziadziu je kupował. Wtedy to była Gazeta!
S
Stachu

Nieżle przypier***ili

U
UWAŻNY

Wydaje mi się, że na filmie w momencie 2:24 jest Jacek Sasin a on przecież nie leciał tym samolotem!

Dodaj ogłoszenie