Pijany 16-latek sprawcą wypadku

dw, KMP Krosno
Nietrzeźwy nastolatek, który kierował motorowerem, doprowadził do zderzenia z oplem. Jadący z nim rówieśnik uciekał z miejsca wypadku.

Do wypadku doszło wczoraj około godz. 17.30 w Głojscach (pow.krośnieński). Jak wstępnie ustaliła policja, 16-latek z powiatu jasielskiego wyjeżdżając motorowerem z bocznej drogi prowadzącej do kąpieliska, nie udzielił pierwszeństwa przejazdu prawidłowo jadącemu 39-letniemu mieszkańcowi powiatu warszawskiego i uderzył w bok jego opla.

W wyniku zderzenia z pojazdem nieletni odniósł obrażenia i został przewieziony do szpitala.
Okazał się, że był nietrzeźwy, miał ponad promil alkoholu w organizmie.

O jego losie zdecyduje sąd dla nieletnich.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
tommmm
W dniu 06.08.2013 o 22:24, Gośću napisał:

Nie wiem czy mogą ale położenie tych osób (twoich "obserwatorów" i pasażerów) jest całkowicie inne. Tym sposobem można zalegalizaować najgłupsze "prawo" wg. mnie tzw. "lewo" które przeważa w ustawach i rozporządzeniach. 

być może... jednego jestem pewien - nigdy nie siądę za kółko po alkoholu, nigdy nie pozwolę siąść za kółko osobie pod wpływem i takiej postawy oczekuję od innych, niestety na jazdę pod wpływem jest społeczne przyzwolenie, jeśli ludzie nie zareagują z własnej woli to może przynajmniej zmotywuje ich strach przed konsekwencjami prawnymi...

Każdy chce wrócić bezpiecznie do domu, ale żeby zapewnić to bezpieczeństwo trzeba zapobiegać, a nie czekać i po fakcjie skazywać winnych...

G
Gośću
W dniu 06.08.2013 o 18:42, tommmm napisał:

 Czyli jak będą gwałcić Ci córkę na plaży to inne osoby widząc to mogą spokojnie kontynuować opalanie?? Teraz zwą to "znieczulica społeczna" czy jakoś tak...

 

Nie wiem czy mogą ale położenie tych osób (twoich "obserwatorów" i pasażerów) jest całkowicie inne. Tym sposobem można zalegalizaować najgłupsze "prawo" wg. mnie tzw. "lewo" które przeważa w ustawach i rozporządzeniach.
 

t
tommmm
W dniu 06.08.2013 o 18:18, Gośću napisał:

Bo nie można karać za to czego się nie zrobiło po za tym jak chcesz komuś udowodnić że był świadomy. Dzieki temu że tacy sami "mądrzy" inaczej tworzą prawo mamy je takie jakie mamy - dziurawe choć są setki tysięcy ustaw i rozporządzeń. Takie teorie jak tamten tworzy to w polityce zwie się populizm.

 


Czyli jak będą gwałcić Ci córkę na plaży to inne osoby widząc to mogą spokojnie kontynuować opalanie??

 

Teraz zwą to "znieczulica społeczna" czy jakoś tak...

G
Gośću
W dniu 06.08.2013 o 12:28, japo napisał:

Dlaczego?

Bo nie można karać za to czego się nie zrobiło po za tym jak chcesz komuś udowodnić że był świadomy. Dzieki temu że tacy sami "mądrzy" inaczej tworzą prawo mamy je takie jakie mamy - dziurawe choć są setki tysięcy ustaw i rozporządzeń. Takie teorie jak tamten tworzy to w polityce zwie się populizm.

t
tommmm
W dniu 06.08.2013 o 11:18, KolO napisał:

Możesz wychowywać sobie dziecko na ideał, a spotka w życiu człowieka, który nie jest tak wychowywany i robi różne głupstwa- zaimponuje twojemu dzieciakowi, pójdą razem coś zrobić i co? Wpływy rodzica są mniejsze jak środowiska. Nadal chcesz za niego odpowiadać?  Co do tej drugiej propozycji- może nie stracić prawo jazdy, ale może to być przyczynieniem się do pewnego stanu rzeczy. A to już jest ścigane z kk; nie pamiętam, który artykuł, ale sądzę, że można by to podciągnąć pod zaniechanie czynności, która mogła czemuś zapobiec... I tu powinny być sankcje jakieś większe.  Pozdrawiam

 


na tym polega cała sztuka wychowanie dziecka, autorytetem ma być ojciec i matka, nie jakiś "wiejski pozer".

 

jak twoje dziecko zrobi prawko kat.B i pożyczy od Ciebie samochód, to tym samochodem ma wrócić cało i bezpiecznie do domu, a nie szaleć po mieście, powodować kolizję lub wypadki... przez takiego gościa znajoma wylądowała na wózku inwalidzkim, bo chłopak chciał się popisać i dachował...

 

Częto mozna spotkać typów co przed kolegami odgrywa cwaniaka, a jak spotkasz go sam na sam to wzrok w ziemie i cię nie widzi, boi sie popatrzeć w oczy...

sytuacja z Łodzi gdzie zasztyletowali chłopaka co staną w obronie dziewczyny, złapali nożownika i odrazu jego postawa się zmieniła - "ja nie chciałem, myslałem ze tnę kurtkę..."

 

Owszem za młodu trzeba się wyszumieć, ale dawniej to kończyło się na rozbitej szybie u sąsiada, a teraz rozbijaniu samochodów rodziców i stałym uszczerbkiem na zdrowiu...

a
alek

Jest to bardzo proste ukaranie. Nie sąd dla nieletnich.  Ma 16 lat. Zakaz opuszczania kraju przez 2 lata. A wyrok jak dla obywatela pełnoletniego. Odsiadka po ukończeniu 18 lat.

e
emeryt

Miejsce w kryminale wolne po Słowiku to trzeba dla statystyki kimś wypelnić by prawdziwy bandzior nie mial gdzie siedzieć.

o
olo

I złodziej , bo każdy pijak to złodziej.

K
KolO
W dniu 06.08.2013 o 09:49, tommmm napisał:

proponuje aby za wszelkie wybryki nieletniej młodzieży odpowiadali oni sami i ich prawni opiekunowie lub rodzice... jeśli nie potraficie wychować dzieci to powinniście za to odpowiadać przed sądem... kary powinny być głównie finansowe, jak dostaniecie po kieszeni nauczycie swoje pociechy kultury i bezpieczeństwa, a tak biegają samopas i sieją postrach... drugą propozycja: jeśli kierujący pojazdem jest pod wpływem, a pasażer jadący z nim jest tego świadomy, powinien odpowiadać za to że zaakceptował taki stan rzeczy... czyli powinien stracić prawko tak samo jak kierowca...

 

Możesz wychowywać sobie dziecko na ideał, a spotka w życiu człowieka, który nie jest tak wychowywany i robi różne głupstwa- zaimponuje twojemu dzieciakowi, pójdą razem coś zrobić i co? Wpływy rodzica są mniejsze jak środowiska. Nadal chcesz za niego odpowiadać? 

 

Co do tej drugiej propozycji- może nie stracić prawo jazdy, ale może to być przyczynieniem się do pewnego stanu rzeczy. A to już jest ścigane z kk; nie pamiętam, który artykuł, ale sądzę, że można by to podciągnąć pod zaniechanie czynności, która mogła czemuś zapobiec... I tu powinny być sankcje jakieś większe. 

 

Pozdrawiam

m
mach

a ziomal uciekł i schował się do szafy... zwykłe jelonki z szambem z głowie

G
Gość
W dniu 06.08.2013 o 09:49, tommmm napisał:

proponuje aby za wszelkie wybryki nieletniej młodzieży odpowiadali oni sami i ich prawni opiekunowie lub rodzice... jeśli nie potraficie wychować dzieci to powinniście za to odpowiadać przed sądem... kary powinny być głównie finansowe, jak dostaniecie po kieszeni nauczycie swoje pociechy kultury i bezpieczeństwa, a tak biegają samopas i sieją postrach... drugą propozycja: jeśli kierujący pojazdem jest pod wpływem, a pasażer jadący z nim jest tego świadomy, powinien odpowiadać za to że zaakceptował taki stan rzeczy... czyli powinien stracić prawko tak samo jak kierowca...

Bredzisz albo nie masz dzieci albo jedno i drugie.

Co do drugiej teorii to nawet szkoda się wypowiadać.

t
tommmm

proponuje aby za wszelkie wybryki nieletniej młodzieży odpowiadali oni sami i ich prawni opiekunowie lub rodzice... jeśli nie potraficie wychować dzieci to powinniście za to odpowiadać przed sądem... kary powinny być głównie finansowe, jak dostaniecie po kieszeni nauczycie swoje pociechy kultury i bezpieczeństwa, a tak biegają samopas i sieją postrach...

 

drugą propozycja: jeśli kierujący pojazdem jest pod wpływem, a pasażer jadący z nim jest tego świadomy, powinien odpowiadać za to że zaakceptował taki stan rzeczy... czyli powinien stracić prawko tak samo jak kierowca...

 

 

Dodaj ogłoszenie