PiS chce sprawdzić legalność wyboru I Prezes Sądu Najwyższego

Barbara Burdzy (AIP)
Małgorzata Gersdorf
Małgorzata Gersdorf Fot. Karolina Misztal
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości złożyli wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o sprawdzenie legalności wyboru I Prezes Sądu Najwyższego, o czym poinformował przewodniczący klubu parlamentarnego Solidarnej Polski, Arkadiusz Mularczyk.

AIP

Chodzi o powołaną na to stanowisko w 2014 r. profesor Małgorzatę Gersdorf. Jak twierdzi Mularczyk główne zarzuty 50 posłów, którzy złożyli wniosek, skupiają się wokół „wadliwości systemu” przepisów dotyczących procedury wyboru i przedstawienia kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego prezydentowi RP przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. – Jeżeli pani prof. Małgorzata Gersdorf jest ikoną walki o praworządność i wymiar sprawiedliwości, to również powinna zwrócić uwagę na kwestię tego, w jaki sposób została wybrana – stwierdził poseł PiS i zapewnił, że złożenie wniosku w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego nie ma nic wspólnego z konfliktem pomiędzy TK a Sądem Najwyższym.

Czytaj także: Prezes Sądu Najwyższego zaskarża nowelizację ustawę o Trybunale Konstytucyjnym

Podczas specjalnie zwołanej konferencji Prawa i Sprawiedliwości Mularczyk mówił, że posłowie, którzy złożyli wniosek do Trybunału są zgodni co do kwestii konieczności regulacji zasad przekazywania kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego, ponieważ ta rodzi dylematy natury zasadniczej. Mularczyk twierdzi, że propozycje dwóch kandydatów na to stanowisko powinno przekazywać prezydentowi Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN, a nie jego przewodniczący, jak miało to miejsce do tej pory.

Mularczyk wskazał, że jest to problem wynikający z regulaminu, który został powołany w 2003 r. - W regulaminie jest mowa, że przewodniczący zgromadzenia przedstawia kandydatów, a nie samo zgromadzenie. Przewodniczący nie jest organem konstytucyjnym – tłumaczył Mularczyk podczas czwartkowego briefingu.

I dodał: – Cala ta sytuacja budzi nasze wątpliwości. Oczekujemy, ze Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie tę sprawę bezzwłocznie. Widzimy potrzebę pilnej nowelizacji ustawy o sadzie najwyższym. Chcemy, żeby było transparentne w jaki sposób przedstawiani są kandydaci na I Prezesa SN.

Wideo

Materiał oryginalny: PiS chce sprawdzić legalność wyboru I Prezes Sądu Najwyższego - Polska Times

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

a
antek

Ta stara slepa wredna lampucere wywalic na zbita morde, tylko za sam donos do niemcow. Polska nie potrzebuje zdrajcow i judaszy, Sami jej swieczke na wiecu odpalili, szkoda ze nie wsadzili gdzie indziej. Posmiewisko odstawila, i to ma byc sedzia, nie da sie oderwac od koryta, ale juz malo jej zostalo.

B
BoloiLolo

Szanowni Profesorowie Prawa Polskiego zapytuję was dlaczego::::Gersdorf,,, Safjan,,, Strzembosz oraz Sędziowie Sądu Najwyższego z tego co pokazuje Polska Telewizja oraz dowody sądowe np. dlaczego odrzucono około 1500 KASACJI​ bez uzasadnienia co wskazuje że Adwokaci którzy się napracowali oraz ludziska którzy wydali nie byle jakie pieniądze co wskazuje że został naruszony powszechny """Interes Narodu Polskiego"""...Na co wskazują to zjawisko oraz obraz Sądu Najwyższego i buta pani Prezes Gersdorf---wskazuje że ogródek Sądu Najwyższego zarósł zielskiem i krzakami...Kolejny dowód to moje cztery pozwy w sprawie Amber Gold odbiły się jak od ściany z Betonu Ciężkiego---nie otwarto żadnego przewodu sądowego nie umozliwiono stronom zgłaszania wniosków oraz zadawania pytań straszliwa to rzecz w Gdańsku nawet """Niebo""" jest inne,,,jedynym Sędzią Sądu Okręgowego oraz pracownikiem w Sądach Gdańskich był Szanowany SSO Pan Rafał Terlecki który napisał iż moje wnioski i dowody mają charakter merytoryczny a zważyć należy FAKTUM iż napisałem trzy razy więcej niż student na wydziale prawa gdyż przeszedłem na emeryturę i mam czas czytać ustawy oraz oraz analizować pisma sądowe ,,, Sędziowie niektórzy zapomnieli o jednym iż ich zadaniem jest zważyć dowody oraz ich ciężar naprawić szkody wyrządzone po przez ich zasądzenie w wyroku, czyli potwierdził prawdę oraz fakty SSO PAN Rafał Terlecki. Chwała mu za to,,,, oraz za niezwykłą osobowość który w tych trudnych czasach nie dał się zahaczyć i nie musi wyjechać do innego województwa...Gratulacje niekłamane,,,,a znam Prawo Mojżeszowe które studiuje 40 lat ,,,a które na tamten czas i dziś było doskonałe i zawierało Kodeks:::: Karny,,, Cywilny,,,Wojskowy,,,Rodzinny a także Prawo Humanitarne.

z
zz

Ona mila zamiar rozjeżdzać własnym samochodem protestujących pod sądem ,wstyd hańba ze takie coś zaszło tak wysoko.

A
As

fu fu

S
Stefan

komunistycznej kasty mającej się za właścicieli Polski i pomiatający ciężko pracującymi Polakami za jałmużnę. Swoją pogardę dla narodu pokazują już jawnie i bez jakiegokolwiek zahamowania i wstydu

P
Pi-ramidon

Nie mieszajmy "zdrowia" z polityka. "Zdrowie" człowieka to bardzo ważna sprawa, chociaz 'nie-europejska" sprawa. Tutaj (widać) gra rolę "europejskość": 1. "europejskie nazwisko", 2. "europejskie zdrowie", 3. "europejską płciowość", 4. "europejską poprawność", 5. "europejski metabolizm".

A
As-piryna

Przecież .... ta kobieta jest chora tj. "w stanie choroby", tj. "nie jest zdrowa" !
Widać (ewidentnie) z kim mamy tutaj "do czynienia" !

A
As

dno to cos.

x
x

Przez półtora roku nie spostrzegli, ze może być nielegalna, dopiero jak ich skrytykowała to chcą ją utrącić z zemsty za krytykę.

T
Tadeusz

Jeżeli prezes Sądu Najwyższego została wybrana niezgodnie z Konstytucją, to wszystkie decyzje przez nią podjęte trzeba będzie unieważnić, w tym stwierdzającą ważność wyborów do Sejmu i Senatu. Czekają nas nowe wybory, nie będzie innej możliwości.

P
Patriota

Ale jak pokazala, ze ma kregoslup, honor i odwage co sie jej nie podoba to jest be.

pisokomuch to jednak stan umyslu :D

N
Nie Bolek

Zrobic porzadki panie Ziobro z tą kastą nadzwyczajną !

w
wznowić postepowanie

List otwarty nadesłany przez Ryszarda Jacha skierowany do Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego Sędzi Małgorzaty Gersdorf.List jest ważny, bo mówi o poważnych zarzutach względem Szefowej Sądu Najwyższego, Sędzi która od 30 kwietnia 2014 odpowiada za jakość polskiego orzecznictwa i szefowej instytucji, która będzie w tym i przyszłym roku rozstrzygać wszystkie protesty wyborcze.Zaproszenie dla Pani Małgorzaty Gersdorf, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do publicznej debaty z Ryszardem Jachem

W związku ze znaną Pani Prezes treścią mojego Zawiadomienia z dnia 12.05.2014 r. do Prokuratora Generalnego RP o Pani przestępstwie, polegającym na niedopełnieniu obowiązków służbowych (art. 231 par. 1 k.k.) w toku procesu z mojego (b. Wiceprezesa Zarządu poprzednika prawnego AEGON PTE S.A.) powództwa o odszkodowanie deliktowe o charakterze lucrum cessans przeciwko AEGON PTE S.A., zapraszam Panią Prezes do publicznej debaty ze mną w Centrum Prasowym Foksal w Warszawie przy ul. Foksal 3/5 w terminie, o zaproponowanie którego proszę.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3