Podkarpackie samorządy stracą miliony na zmianach podatkowych. Będą cięcia, które wszyscy odczujemy

Zerowy PIT dla osób do 26. roku życia, obniżenie stawki podatku PIT z 18 do 17 proc. - to zmiany, z których cieszą się przedsiębiorcy, ale martwią samorządy. A to dlatego, że mniejszy PIT to mniejsze wpływy do gminnych kas.

W przypadku Rzeszowa będą one niższe aż o 26 mln zł.

- Zwolnienie z PIT osób do 26 roku życia oznacza, ze do budżetu wpłynie 5 mln zł mniej, a obniżenie podatku z 1 do 17 proc. to strata rzędu 21 mln zł - wylicza Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa.

- To oznacza, że o tyle mniej wydamy na inwestycje. Oczywiście to nie jest kwota, która by zachwiała całym budżetem wynoszącym 1,6 mld zł, ale to np. dwa żłobki, dwa przedszkola lub szkoła.

W dodatku w ostatnich latach mnożą się inne czynniki, które powodują wzrost kosztów funkcjonowania samorządów. Na przykład ceny energii, materiałów budowlanych i eksploatacyjnych, opłaty za korzystanie z zasobów wody itp.

Przekłada się to nie tylko na wydatki bieżące, ale także na poziom cen transportu publicznego oraz zagospodarowania odpadów komunalnych. Dlatego samorządowcy z dopięciem przyszłorocznego budżetu mają problem.

- Prace nad budżetem trwają, ale na pewno są znacznie trudniejsze niż do tej pory - nie ma wątpliwości Agata Czereba z urzędu miasta w Przemyślu. - Miasta właśnie m.in. ze środków pochodzących z podatków, realizują zadania, których celem jest dbanie o najbliższe otoczenie. W wyniku wprowadzonych zmian Przemyśl, poniesie straty, które nie zostaną, choć powinny być zrekompensowane - komentuje.

Straty te przemyscy urzędnicy wyliczyli na 2,5 mln zł. Mielec liczy się z dwoma wariantami finansowymi. Ten bardziej pozytywny przewiduje stratę rzędu 5 mln zł, ten mniej optymistyczny, nawet 8,5 mln zł. Urzędnicy nie mają wątpliwości, że i jeden i drugi scenariusz będzie miał ten sam skutek: cięcia.

- Przede wszystkim ograniczone do minimum zostaną zadania obowiązkowe gminy. Musimy liczyć się także z ograniczeniem inwestycji, a przecież obecnie mierzymy się z jedną z największych inwestycji w ostatnim czasie, czyli budową hali sportowej

- mówi Marietta Mateja-Nowak z Urzędu Miasta w Mielcu.

- Podczas podpisywania umowy z wykonawcą nikt nie spodziewał się, że w tak krótkim czasie wprowadzone zostaną diametralne zmiany, które wpłyną na podwyższenie kosztów pracowniczych, materiałów budowlanych itp. Biorąc to pod uwagę, nie możemy pozwolić sobie na zaciąganie dalszych długów - dodaje.

Bo zmiany w PIT to nie jedyne zmartwienie urzędników. Od stycznia wzrasta bowiem minimalne wynagrodzenie, a podwyżka płacy minimalnej oznacza nie tylko wzrost kosztów na wynagrodzenia pracownicze, ale także wzrost kosztów funkcjonowania administracji, świadczenia usług dla ludności, a także wzrost kosztów realizowanych przez samorządy inwestycji (zamówienia publiczne).

Jak wyliczyła strona samorządowa podczas posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego tylko w 2020 r. podniesienie płacy minimalnej będzie kosztowała gminy, powiaty oraz województwa samorządowe około 16 mld zł.

- Wzrost płacy minimalnej to dla Mielca koszt ok. 2 mln zł. Mówimy tu wyłącznie o osobach, którym ustawowo zostanie podniesiona pensja - mówi Marietta Mateja-Nowak. - Warto zastanowić się także, jak podwyżki części osób wpłynie na oczekiwania innych pracowników, którzy nie skorzystają z reformy a ich pensje pozostając na tym samym poziomie wyrównają się z pensjami osób, które do tej pory zarabiały mniej - zaznacza.

I dodaje, że urzędników niepokoi głównie wieloletnia prognoza budżetowa, bo skutki obecnych wskaźników będę odczuwalne przez wiele lat.

- O ile uda się dopiąć budżet na przyszły rok, tak z każdym kolejnym rokiem wieloletnia prognoza budżetowa będzie coraz gorsza - dodaje.

FLESZ: Kolejne niedziele bez handlu. Od stycznia zaostrzenie przepisów