Ponad setka poszkodowanych czeka na pieniądze po upadku biura Art Tour

Biuro z kilkudziesięcioletnim stażem ogłosiło upadłość w lipcu tego roku. Ponieważ miało zabezpieczenia finansowe, ubezpieczyciel ma pokryć straty, jakie ponieśli wykupujący wycieczki. Ale jak usłyszeliśmy, o problemach z wypłacalnością właściciela Art Touru w branży słyszało się od lat.

- Innym nie płacił, a w moim przypadku robił wszystko, żeby zapłacić mniej niż się umawialiśmy, np. narzekając, że coś w nowiutkim autokarze nie działało jak należy - mówi Piotr Chorzępa, właściciel firmy przewozowej Trans Europa. - Już z 5 lat temu powiedziałem mu wprost, że więcej auta mu nie wynajmę.

Problemy z właścicielem Art Touru miała także Katarzyna Bugała, prowadząca w Jaśle biuro podróży. Zorganizowała wycieczkę, za którą właściciel miał zapłacić 4 tys. zł. Zwlekał tak długo, że kobieta postanowiła wejść na drogę sądową. - W sądzie zobowiązał się do zapłaty w ciągu 30 dni - mówi Katarzyna Bugała. - Wyrok zapadł w listopadzie tamtego roku, a do tej pory nie zobaczyłam ani złotówki. Komornikowi udało się ściągnąć raptem 700 zł.

Tymczasem były właściciel biura nadal działa w branży turystycznej. Jak zaobserwowali jego klienci, pracuje w firmie założonej przez syna, w której do niedawna był członkiem zarządu.

Właściciel Art Touru zaprzecza, jakoby był pracownikiem agencji syna: - Wykonuję na jej rzecz pewne czynności, bo z czegoś muszą przecież żyć, a pracuję na umowę-zlecenie. Natomiast co do samych wypłat roszczeń, tą sprawą zajmuje się ubezpieczyciel, to odbywa się poza mną - zaznaczył dziennikarzowi Nowin.

Przedstawiciele branży pytają wprost: dlaczego sprawą nie zajął się urząd marszałkowski, który wydaje zezwolenia organizatorom turystyki? Z-ca dyrektora departamentu promocji i współpracy gospodarczej wyjaśnia, że zakres kontroli, do jakich upoważniony jest urząd marszałkowski, jest ograniczony głównie do sprawdzania dokumentów złożonych przy wniosku o wpis do rejestru organizatorów turystyki. Rejestr ten prowadzi marszałek. Może on wykreślić z niego przedsiębiorcę i nałożyć zakaz wykonywania działalności na 3 lata, ale tylko w kilku przypadkach.

- Na przykład, gdy przedsiębiorca złożył oświadczenie niezgodne ze stanem faktycznym, nie przedłoży marszałkowi oryginału gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej, gdy wykonuje działalność poza zasięgiem terytorialnym określonym we wniosku - wyjaśnia dyrektor Maria Michur-Zięba. - Niepłacenie należności ustawodawca pozostawił uregulowaniom Kodeksu Cywilnego, a nie zapisom ustawy.

To oznacza, że nierzetelnego touroperatora można pociągnąć do odpowiedzialności jedynie na drodze sądowej.