reklama

Poseł Kasprzak: mówienie o likwidacji KRUS jest szkodliwe

Norbert ZiętalZaktualizowano 
Poseł PSL Mieczysław Kasprzak twierdzi, że obecnie mówienie o likwidacji KRUS jest nieuprawnione i szkodliwe.
Poseł PSL Mieczysław Kasprzak twierdzi, że obecnie mówienie o likwidacji KRUS jest nieuprawnione i szkodliwe. Archiwum
Poseł PSL Mieczysław Kasprzak twierdzi, że obecnie mówienie o likwidacji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jest nieuprawnione i szkodliwe. - KRUS jest systemem prostym i dobrze działającym - wyjaśnia.

Czarne chmury nad KRUS pojawiły się w momencie ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z nim zasady finansowania z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników są niezgodne z konstytucją. TK wyznaczył 15-miesięczny termin na wprowadzenie zmian w przepisach.

- To dobra okazja do przeanalizowania całego krajowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych, ponieważ budżet państwa nie dopłaca tylko do składek zdrowotnych rolników, ale także innych wyodrębnionych grup zawodowych, jak np. służby mundurowe, duchowni, górnicy czy bezrobotni - mówi Kasprzak.

Poseł Mieczysław Kasprzak przyznaje rację, że obecny system ubezpieczeń zdrowotnych jest zły i wymaga poprawy.

- Nie wolno jednak szukać teraz możliwości jego naprawy tylko poprzez zmiany w ubezpieczeniu zdrowotnym rolników. Zdecydowana większość gospodarstw rolniczych to gospodarstwa socjalne, które nie produkują nadwyżek i nie zarabiają - przekonuje poseł.

Dodaje, że ZUS jest systemem niewydolnym, skomplikowanym i wymagającym naprawy. Z kolei KRUS, według posła, jest systemem prostym i dobrze działającym.

- Od ośmiu lat dofinansowanie do KRUS nie rośnie, a przez ostatnie trzy lata spada. To prawda, że rolnicy do KRUS płacą niskie składki, ale i emerytury mają godowe - twierdzi Kasprzak.

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

e
emigrant

Byłem w Polsce w tym roku 2 miesiace na wakacjach. Obszar południowo wschodniej Polski od Ukrainy do okolic Pilzna i od Słowacji do Wisły pod Tarnobrzegiem to JEDEN WIELI UGOR. To nie były nawet łaki, to było porosniete jakimis chwastami krzakami , łopianami i innym dziadowstwem i widac gołym okiem było ze tam nawet ten pies z kulawa noga srac nie chodzi!. Gdzieniegdzie tylko w poblizu domow widziałem malutkie poletka a raczej ogrody z jarzynami i zagonkiem ziemniakow i TYLE było całego rolnictwa na tym obszarze. Krowy nawet nie widziałem !!!
To tak wyglada teraz rolnictwo na Podkarpaciu. Banda oszustow i nierobow ktorzy ciagna tylko dopłaty do rolnictwa z UE i zyjacych na koszt Panstwa. I do tego Krus im sie NALEZY !!!. Hieny ludzkie.

d
dddw

każdego rolnika należy opodatkować. Powinni płacić PIT. Bajdurzenie że nie mają dochodu jest bez sensu bo jeżeli faktycznie tak jest to od zerowego dochodu jest zerowy podatek. Płacić powinien każdy kto produkuje na rynek. Skoro można ścigać jakiegoś studenta, za to że na Allegro sprzeda parę sztuk tego czy owego to tak samo powinien być traktowany rolnik. Ci co produkują dla siebie i nie wprowadzają na rynek to ok - tym PIT należy podarować. To raz.

Dwa - jak już będzie PIT i normalna księgowość to będzie można z powodzeniem zlikwidować ten złodziejski KRUS. Będą mogli rolnicy, tak jak każdy śmiertelnik w tym kraju, wpłacać część swoich dochodów do ZUS-u (przy okazji to uważam, że stała minimalna stawka odprowadzana do ZUS, niezależnie od osiąganych faktycznych dochodów, też jest nieporozumieniem i należy czym prędzej to kuriozum zlikwidować). Reszta rolników (ci bez dochodów i bez produkcji) powinna być traktowana jak normalni bezrobotni.

w
wiki
We Francji funkcjonuje oddzielny zakład ubezpieczeń rolniczych Camarca i pracujący w rolnictwie mają przywileje!To dlatego,że rolnictwo nie jest dochodowe,ponosi ryzyko związane z klęskami,nieurodzajem i obciążenie rolników wysokimi kosztami ubezpieczeń, wpłynęłoby na znaczny wzrost cen żywności,czego nie mogą pojąć niektóre osoby w Polsce!Poza tym rolnik we Francji i innych państwach na Zachodzie, ma drugie tyle dopłat z UE!

No właśnie wytłumacz to jeszcze raz tym wszystkim którzy myśła że żywość rośnie w sklepie .
o
obserwator

We Francji funkcjonuje oddzielny zakład ubezpieczeń rolniczych Camarca i pracujący w rolnictwie mają przywileje!To dlatego,że rolnictwo nie jest dochodowe,ponosi ryzyko związane z klęskami,nieurodzajem i obciążenie rolników wysokimi kosztami ubezpieczeń, wpłynęłoby na znaczny wzrost cen żywności,czego nie mogą pojąć niektóre osoby w Polsce!Poza tym rolnik we Francji i innych państwach na Zachodzie, ma drugie tyle dopłat z UE!

w
wiki
"mówienie o likwidacji KRUS jest nieuprawnione i szkodliwe" cytat z wypowiedzi Kasprzaka.I ma rację bo KRUS jest szkodliwy dla całego kraju a szczególnie boją się go ruszyc posłowie PSL by nie stracili ciepłych posad. A owszem jest też nieuprawnione utrzymywanie tego twora przez wszystkich Polaków. Kto był w szpitalu to wie kto tam się leczy.Jak nie wie to niech idzie do któregokolwiek szpitala i zapyta pierwszych napotkanych pacjentów skąd są to mu powiedzą ,że nie z Rzeszowa tylko są rolnikami z różnych wiosek z całego województwa płacący KRUS. To są pieniądze nas płacących ZUS a korzysta kto inny masowo.Nie jestem przeciwko rolnikom ale za sprawiedliwym podziałem budżetu.

Oj marne masz pojęcie o życiu .nasłuchasz sie i potem piszesz głupoty .Z logiki to najprostrzego egzaminu byś nie zdał.Zamiast polityki zajmij się nauką
S
Studentka ekonomii

KRUS jest systemem prostym i dobrze działającym bo 90% dopłaca Skarb Państwa. ZUS też byłby wydolny, gdyby był tak dofinansowywany. Czas najwyższy zacząć dopłacać tyle samo do ZUS-u na zasadzie równości konstytucyjnej.

w
wiki
"mówienie o likwidacji KRUS jest nieuprawnione i szkodliwe" cytat z wypowiedzi Kasprzaka.I ma rację bo KRUS jest szkodliwy dla całego kraju a szczególnie boją się go ruszyc posłowie PSL by nie stracili ciepłych posad. A owszem jest też nieuprawnione utrzymywanie tego twora przez wszystkich Polaków. Kto był w szpitalu to wie kto tam się leczy.Jak nie wie to niech idzie do któregokolwiek szpitala i zapyta pierwszych napotkanych pacjentów skąd są to mu powiedzą ,że nie z Rzeszowa tylko są rolnikami z różnych wiosek z całego województwa płacący KRUS. To są pieniądze nas płacących ZUS a korzysta kto inny masowo.Nie jestem przeciwko rolnikom ale za sprawiedliwym podziałem budżetu.
r
rze
"mówienie o likwidacji KRUS jest nieuprawnione i szkodliwe" cytat z wypowiedzi Kasprzaka.I ma rację bo KRUS jest szkodliwy dla całego kraju a szczególnie boją się go ruszyc posłowie PSL by nie stracili ciepłych posad. A owszem jest też nieuprawnione utrzymywanie tego twora przez wszystkich Polaków. Kto był w szpitalu to wie kto tam się leczy.Jak nie wie to niech idzie do któregokolwiek szpitala i zapyta pierwszych napotkanych pacjentów skąd są to mu powiedzą ,że nie z Rzeszowa tylko są rolnikami z różnych wiosek z całego województwa płacący KRUS. To są pieniądze nas płacących ZUS a korzysta kto inny masowo.Nie jestem przeciwko rolnikom ale za sprawiedliwym podziałem budżetu.

mam dwie propozycje:
1. zmień zawód i zostań rolnikiem....
2. wymyśl coś żeby zlikwidować rolnictwo - wymyśl coś żeby produkować żarcie bez udziału rolników.

a przecież z Twoich podatków utrzymywani są bezrobotni, osoby niewydolne ekonomicznie (potrzebujące wsparcia społecznego) Twoi rodzice -(emeryci zapewne schorowani w wieku 80 - 90 lat), Twoje dzieci chodzące do szkól różnego szczebla, opłacane jest oświetlenie ulic w Twoim miejscu zamieszkania - więc nie używaj tekstów "...ale za sprawiedliwym podziałem budżetu.." bo ten podział jest sprawiedliwy
m
mieczysław Kasprzak
Mieczysław wydaje się że padniecie w tym podtrzymywaniu na siłę równych dopłat do krusu np. dla gospodarstwa 2 hektarowego i gospodarstwa 140 ha i kiedy jeszcze tenże rolnik zarabia jako np. radny ok. 2 tyś zł miesięcznie, lub pełni płatną funkcję w Izbie Rolniczej i co wszystko do jednego worka ,to tak coś jak z posłami podkarpacia , są posłowie którzy chcą zrobić coś dla wyborców i są twoi koledzy którzy pilnują własnych interesów a partia jest potrzebna do zapewnienia sobie pierwszego miejsca na liście, dłużej ten stan nie powinien trwać w jednym i drugim przykładzie , a Pawlak twierdzi że "trwa mać" i idziecie Panowie poza barierkę (sejmową).
s
sołtysik

"mówienie o likwidacji KRUS jest nieuprawnione i szkodliwe" cytat z wypowiedzi Kasprzaka.I ma rację bo KRUS jest szkodliwy dla całego kraju a szczególnie boją się go ruszyc posłowie PSL by nie stracili ciepłych posad. A owszem jest też nieuprawnione utrzymywanie tego twora przez wszystkich Polaków. Kto był w szpitalu to wie kto tam się leczy.Jak nie wie to niech idzie do któregokolwiek szpitala i zapyta pierwszych napotkanych pacjentów skąd są to mu powiedzą ,że nie z Rzeszowa tylko są rolnikami z różnych wiosek z całego województwa płacący KRUS. To są pieniądze nas płacących ZUS a korzysta kto inny masowo.Nie jestem przeciwko rolnikom ale za sprawiedliwym podziałem budżetu.

g
gość

Mieczysław wydaje się że padniecie w tym podtrzymywaniu na siłę równych dopłat do krusu np. dla gospodarstwa 2 hektarowego i gospodarstwa 140 ha i kiedy jeszcze tenże rolnik zarabia jako np. radny ok. 2 tyś zł miesięcznie, lub pełni płatną funkcję w Izbie Rolniczej i co wszystko do jednego worka ,to tak coś jak z posłami podkarpacia , są posłowie którzy chcą zrobić coś dla wyborców i są twoi koledzy którzy pilnują własnych interesów a partia jest potrzebna do zapewnienia sobie pierwszego miejsca na liście, dłużej ten stan nie powinien trwać w jednym i drugim przykładzie , a Pawlak twierdzi że "trwa mać" i idziecie Panowie poza barierkę (sejmową).

v
viki

Odkrywcze i mądre to nie jest .Cała ta zadyma z rolnikami to robota PiS bo to rzecznik z PiS skierował sprawe do trybunału .natomiast teraz z PO podtrzymał to .I właśnie to są prawdziwi obrońcy rolnika ,a wszystko robi się w białych rękawiczkach . PSL zawsze bronił KRUS bez względu czy rolnicy głosują czy nie .A szkoda bo kiedyś będą za to żałować .A co do stołków ,to eiększych stołkowiczów jak PiSy nie widziałem.

w
walka o koryto?

"Arbuzy" niby zielone, a w środku "czerwone"... bym zapomniała, nasionka "czarne"

oto partia chłopska - liczy się dla nich, każdy tylko nie wyborca.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3