Pracownicy i władze Jasła chcą dalej walczyć o Gamrat

Trwający od prawie dwóch lat proces prywatyzacji Gamratu dobiega końca. Tydzień temu podpisana została umowa warunkowa sprzedaży 85 procent udziałów Skarbu Państwa w ZTS Gamrat S.A w Jaśle firmie Lentex S.A. z siedzibą w Lublińcu.

Od tego momentu zarząd nie mógł już podejmować żadnych decyzji bez zgody Lenteksu.

Głośne "nie" dla Lenteksu nic nie dało

Walczący o swój zakład związkowcy i pracownicy od początku negocjanci prywatyzacyjnych mówili głośnie "nie" dla Lenteksu. Obawiali się, że to próba przejęcia firmy, która skończy się zniszczeniem marki Gamrat, a nawet likwidacją zakładów.

Wczoraj popołudniu prezes Andrzej Czajka i szefowie czterech związków zawodowych działających w Gamracie przyszli na sesje Rady Miejskiej Jasła, by przedstawić radnym informację na temat toczącego się procesu prywatyzacyjnego spółki. Prosili też radnych o wsparcie kolejnego protestu adresowanego do ministra skarbu oraz prośby o wstrzymanie prywatyzacji tą drogą.

Ciche negocjacje

Nie ma się co dziwić protestującym, od początku proces prywatyzacji prowadzony był w sposób tajemniczy i nieczytelny, w ministerialnych gabinetach, bez udziału szefów Gamratu i związków zawodowych.

- Kondycja finansowa Gamratu jest na tyle bezpieczna, że nie ma potrzeby, by decyzję o prywatyzacji szybko podejmować i finalizować proces prywatyzacji. Chcemy jeszcze prosić, ale stanowczo, pana ministra o zatrzymanie tego procesu - wyjaśniał radnym prezes Czajka.

- Ne podpisaliśmy pakietu socjalnego, bo zaproponowane warunki były nie do przyjęcia - podkreślał Wiesław Martowicz, przewodnicząc ZZ Solidarność. - Na wejściu Lentex zapowiedział, że zwolni 300 osób, pozostali też nie mieli gwarancji zatrudnienia.

Randka w ciemno

- Prywatyzacja nie powinna się nikomu źle kojarzyć, powinien to być proces transparentny, jasny dla wszystkich stron, umowa podpisana w miłej atmosferze, w obecności mediów, bo przecież Gamrat to prężnie działająca firma, która przynosi spore dochody do budżetu państwa. Żeby nie okazało się później, że operacja się udała, ale pacjent nie przeżył - mówił Czajka.

- Ta prywatyzacja, to jak randka w ciemno, w obliczu przedstawionych informacji nie mam wątpliwości, że to wrogie przejęcie - komentował radny Tadeusz Stachaczyński.

Zbieg okoliczności?

W trakcie sesji Czajka dostał faks informujący go o tym, że nie jest już prezesem Gamratu.
Faks z ministerstwa przyszedł do Gamratu późnym popołudniem. Jak się nieoficjalnie dowiedliśmy przewodnicząca Rady Nadzorczej ZTS Gamrat zadzwoniła do szefa biura spraw organizacyjnych w Gamracie i wezwał go do firmy, po godzinach pracy, by odebrał pilny faks.

- Czy to było aż tak pilne, że nie mogło poczekać do jutra? I czy to zbieg okoliczności, że nadzwyczajne walne, które zwołano tego dnia w Warszawie by odwołać Czajkę, odbyło się właśnie wtedy, kiedy prezes apelował do radnych i władz miasta o pomoc w ratowaniu Gamratu? - zastanawiali się wszyscy w kuluarach. I wyglądało na to, że nikt nie miał złudzeń, że to nie był zbieg okoliczności.

Pikieta w Warszawie czy blokada Jasła?

W przyszłym tygodniu szykuje się protest pracowników Gamratu i delegacji władz samorządowych w ministerstwie skarbu w Warszawie. Na sesji mówiono o pikiecie pracowników Gamratu i ich rodzin na płycie rynku i zorganizowaniu wspólnego wyjazdu do Warszawy, nagłośnieniu protestu w mediach centralnych.

Zdaniem radnego Janusza Przetacznik lepszym rozwiązaniem jest podjęcie protestu poprzez zablokowanie wszystkich dróg wjazdowych do Jasła nagłośnione w mediach oraz skuteczne włączenie centrali związkowych.

- Mieszkańcy i pracownicy powinni głośno zamanifestować, że nie wpuszczą do miasta inwestora, który nie gwarantuje ciągłości funkcjonowania i rozwoju Gamratu. Na czele protestujących pracowników Gamratu powinny stanąć burmistrzowie, władze gminy, powiatu i samorządu wojewódzkiego - wyjaśnia Przetacznik.

Decyzja o tym, jak będzie wyglądał protest zapadnie prawdopodobnie w ciągu najbliższych godzin.

- Jeśli Lentex, jest odpowiednim inwestorem, to minister Aleksander Grad powinien przyjechać do Jasła i przekonać o tym pracowników i lokalne władze - zaznacza Przetacznik. - Przedstawić dowody i argumenty wyjaśniające, dlaczego Skarb Państwa wybrał akurat tego inwestora.

Nikt w Jaśle nie jest przeciwny prywatyzacji Gamratu, ale mieszkańcy i władze miasta chcieliby wiedzieć, czy inwestor zamierza kontynuować produkcję na co najmniej tym samym, poziomie, ponosić nakłady inwestycyjne na nowe technologie i nowe miejsca pracy, a nie przejmować rynki zbytu.