Prezydent Szlęzak nie chce ronda Lecha Kaczyńskiego w Stalowej Woli. - On nic nie zrobił dla miasta - mówi

Zdzisław Surowaniec
Wszystko wskazuje na to, że niewielkie rondo u zbiegu ulic Ofiar Katynia, Niezłomnych i Orzeszkowej otrzyma imię prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Wszystko wskazuje na to, że niewielkie rondo u zbiegu ulic Ofiar Katynia, Niezłomnych i Orzeszkowej otrzyma imię prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Fot. Zdzisław Surowaniec
W Stalowej Woli rondo u zbiegu ulic Ofiar Katynia, Niezłomnych i Orzeszkowej miało by otrzymać imię prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Chcą tego radni Prawa i Sprawiedliwości, pomysł popierają już inni radni. Prezydent Andrzej Szlęzak jest przeciwny.

- Jest to projekt grupy radnych, bez podziałów na opcje polityczne w Radzie Miejskiej, tym samym każdy zainteresowany radny może podpisać się pod projektem uchwały - twierdzi Lucjusz Nadbereżny. - Projekt uchwały jest wyłożony w biurze Rady Miejskiej, tak aby każdy radny, który utożsamia się z tym projektem mógł złożyć pod nim podpis - dodał.

Symboliczna pamięć

Andrzej Szlęzak, prezydent Stalowej Woli: - Osobą, która zginęła w katastrofie i której Stalowa Wola wiele zawdzięcza jest Grażyna Gęsicka, której wiele zawdzięczamy z czasów, kiedy była ministrem rozwoju regionalnego. Ale Lech Kaczyński nic dla Stalowej Woli nie zrobił.

"Nadanie imienia Prezydenta Lecha Kaczyńskiego rondu na terenie miasta Stalowa Wola jest również symbolicznym upamiętnieniem wszystkich 96 tragicznie zmarłych pasażerów lotu do Smoleńska. W obliczu tak wielkiej katastrofy narodowej, społeczność miasta Stalowa Wola pragnie uczcić w wyjątkowy sposób wybitne osoby życia publicznego, tragicznie zmarłe w drodze na uroczystości do Katynia" - czytamy w projekcie uchwały.

Poparcie dla inicjatywy, oprócz PiS, dali już radni Stalowa Wola Naprzód i Platformy Obywatelskiej. Joanna Grobel-Proszowska, jako przedstawicielka lewicy, uważa, że ta inicjatywa to przesada.

- Polacy kochają symbolikę i prezydent, którego za życia wielu krytykowało, teraz traktowany jest jak kandydat do beatyfikacji - powiedziała.

Uczciwy, ale słaby

Pieniądze dla dzieci

Prezydent Andrzej Szlęzak wyszedł z inicjatywą, aby zorganizować w mieście zbiórkę pieniędzy dla dzieci dwóch osób, które zginęły w katastrofie lotniczej - Krzysztofa Putry, który osierocił ośmioro dzieci i Janusza Krupskiego, który osierocił siódemkę dzieci. - Czy jest sens kruszyć kopie o rodno, kiedy jest potrzeba pomagania tylu osobom? - pyta prezydent.

- Z ogromną przykrością przyjąłem informację o tej inicjatywie - powiedział prezydent Andrzej Szlęzak. - Proszę napisać moje słowa, że pisowska rodzina traktuje trumnę Lecha Kaczyńskiego jak polityczny buldożer, który ma wszystkich wykosić - stwierdził.

- Lech Kaczyński był na pewno uczciwym człowiekiem, ale beznadziejnym prezydentem Warszawy i bardzo słabym prezydentem Polski. Stalowa Wola nic prezydentowi Kaczyńskiemu nie zawdzięcza. We wszystkich kierunkach politycznych poniósł klęskę, a to, co się stało z polskimi nazwiskami na Litwie, to jest kompromitacja. Lech Kaczyński okłamywał historię, kiedy nie chciał mówić o rzezi wołyńskiej na Ukrainie - oceniał prezydent Szlęzak.

I zaproponował, aby w ocenie zmarłego prezydenta kierować się rozumem, a nie emocjami.

Wideo

Komentarze 84

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Smoleńsk wina Lecha K.

Sam Jaroslaw Kaczyński wkopał swojego brata. Bo jeśli w sądzie mówił że Lecha Wałęsa nie ma racji że to on przez telefon zmusił samolot do lądowania w Smoleńsku to znaczy że to Lech Kaczyński (jako zwierzchnik siły zbrojnych i najważniejsza persona w Tupolewie) zmusił pilota pułkownika Arkadiusza Protasiuka do lądowania.

To się w głowie nie mieści że brat może tak wkopywac w winę już zmarłego bliźniaka. 

 

m
miał rację

I miał rację

M
MALA !!!!
W dniu 30.04.2010 o 09:28, ~MAŁA~ napisał:

PANIE SZLEZAK PAN NIE DORASTA PANU KACZYNSKIEMU DO PIĘT ANI JEDNEMU ANI DRUGIEMU I JAO MIESZKANA STALOWEJ WOLI Z CZYSTYM SUMIENIEM POWIEM ZE PAN NIC NIE ZROBIŁ DLA NASZEGO MIASTA I MAM NADZIEJE ZE PANA KADENCJIA DOBIEGNIE KONCA


a co za PIERON sie podpial pod moj nick ? ja jestem tez MALA , ale ja w stu a nawet w milion procentach sie ZGADZAM I POPIERAM PANA PREZYDENTA !!!!! TO JEST CZLOWIEK GODNY NASLADOWANIA I NAJWYZSZEJ POCHWALY ZA TO CO ROBI DLA LUDZI !!! tak trzymac PANIE PREZYDENCIE !!!!
~MAŁA~

PANIE SZLEZAK PAN NIE DORASTA PANU KACZYNSKIEMU DO PIĘT ANI JEDNEMU ANI DRUGIEMU I JAO MIESZKANA STALOWEJ WOLI Z CZYSTYM SUMIENIEM POWIEM ZE PAN NIC NIE ZROBIŁ DLA NASZEGO MIASTA I MAM NADZIEJE ZE PANA KADENCJIA DOBIEGNIE KONCA

Z
ZIOMEK
W dniu 21.04.2010 o 14:09, Susza z ratusza napisał:

Panie PrezydencieMam do Pana jako mieszkaniec pytanie żądam odpowiedzi:Kierując się Pana tokiem rozumowania proszę mi wyjaśnić zasługi dla Miasta St. Woli i wyjaśnić nazewnictwo niektórych ulic- Żurawia (może Pan go dokarmiał resztkami zupy dlatego jedna z ulic tak się nazywa)- Chmielna, Piwna ( widać że włodarz miasta lubi złocisty napój co nawet po wyglądzie można stwierdzić)- Komunalna (bodajże od ulubionego ustroju)- Makowa, Ziołowa - z szacunku dla elektoratu


A POZA TYM SIE DOBRZE CZUJESZ?????
k
kita262

Popieram naszego Prezydenta.Ciekawe co będzie jak Jarosław Kaczynski wygra wybory na prezydenta,to może rondo nazwią KICIĄ Kaczyńską hehehe

m
mentor

Lech Kaczyński był na pewno uczciwym człowiekiem, ale beznadziejnym prezydentem Warszawy i bardzo słabym prezydentem Polski. Stalowa Wola nic prezydentowi Kaczyńskiemu nie zawdzięcza.
Przestaje Pan być modny, nadchodzi nowa era. Teraz Kaczyńskiego zaczyna się chwalić i czas zmienić trąbę na organki. Mówisz pan że Kaczyński nie zrobił nic dla Stalowej Woli i państwa. Zgoda, bo za miasto odpowiada p. Ślęzak,a za państwo p.Tusk i jego rząd. Prezydent RP nie ma żadnej władzy wykonawczej i ustawodawczej, kiedy to wreszcie komentatorzy wykoncypują ?

667
W dniu 26.04.2010 o 11:49, nicky napisał:

Oj, to się porobiło...Nie jestem ani wielbicielem ojca dyrektora, ani nawet absolwentem KUL-u a i tak wolę PiS niż PO. Na domiar złego nie widzę tego trzeźwego myślenia u zdecydowanej większości komentujących temat przeciwników PiS. Nie mówię akurat o Tobie, ale zobacz sam, czy większosć komentarzy tych ludzi nie sprowadza się jedynie do inwektywm i to dużo gorszych niz obaj użyliśmy. Co do "Ryśków" i "Zbychów", to wolę już rządy nawet polityków z którymi się nie zgadzam niz realny wpływ na władzę tego rodzaju typków. I zapewniam Cię, że jest także masa ludzi, którym "Liberindoktrynacja" wyprała mózgi.


Zgadzam się z Twoim ostatnim zdaniem i -tak, jak pisałem ostatnio- nie jestem zwolennikiem Rychów, Zbychów i całego PO z Donaldem na czele. Ale skoro praktycznie od początku naszej popapranej demokracji stajemy jedynie przed wyborem mniejszego zła, to -moim zdaniem- tym gorszym złem jest jednak PIS. Nie oszukuję się, że mnie, szaremu obywatelowi, będzie lepiej pod jakimikolwiek rządami, ale naszego, jako Polski, wizerunku w świecie, Platforma jednak nie psuje tak, jak poprzednicy.
667
W dniu 26.04.2010 o 11:30, ~maks~ napisał:

Na kopnięcia osła nie zareaguję:)Jesteś POpaprańcu głupszy,niż stanowi ustawa o najgłupszym oszczynodze.


Myślę, że to, co powiedział Leszek Miller do Ziobry, wystarczy za odpowiedź.
n
nicky
W dniu 22.04.2010 o 17:42, 667 napisał:

Choć nie jestem zwolennikiem "Rychów" i "Grzechów", to jednak mogę Cię zapewnić, że nie są w stanie narobić tyle złego, co Przemki, Zbyszki z Jarkiem na czele. Co do inteligencji, ZALICZAJĄ się do niej właśnie w głównej mierze fani PISu, wychowani na profesorach z KULu, wykładających historię w audycjach ojca dyrektora, doktora zresztą . A ci od Wojewódzkiego czy Majewskiego naprawdę nie muszą się nigdzie ZALICZAĆ - wystarczy, że trzeźwo patrzą na świat i mają cokolwiek pod kopułą. W przeciwieństwie do tych, którym katoindoktrynacja wyprała mózg z możliwości samodzielnego myślenia...



Oj, to się porobiło...Nie jestem ani wielbicielem ojca dyrektora, ani nawet absolwentem KUL-u a i tak wolę PiS niż PO. Na domiar złego nie widzę tego trzeźwego myślenia u zdecydowanej większości komentujących temat przeciwników PiS. Nie mówię akurat o Tobie, ale zobacz sam, czy większosć komentarzy tych ludzi nie sprowadza się jedynie do inwektywm i to dużo gorszych niz obaj użyliśmy. Co do "Ryśków" i "Zbychów", to wolę już rządy nawet polityków z którymi się nie zgadzam niz realny wpływ na władzę tego rodzaju typków. I zapewniam Cię, że jest także masa ludzi, którym "Liberindoktrynacja" wyprała mózgi.
~maks~
W dniu 24.04.2010 o 20:48, 667 napisał:

Z Wami,czyli Piątą Kolumną ojca dyrektora, nie można nawet dyskutować. Poziom intelektualny, jak u większości słuchaczy, a poziom agresji, jak u wściekłego psa. Co do Wojewódzkich i Majewskich, to naprawdę nie każdy ma pod kopułą tyle, co oni i zapewniam Cię, że TVNy i Polsaty nie płacą im za darmo. Chociaż oczywiście nie są najlepszymi czarodziejami, znacznie ustępują tym, którzy w XXI wieku skutecznie karmią ludzi prawdami objawionymi- to już jest mistrzostwo świata! Ale na szczęście każdy ma coś dla siebie- jedni słuchają ZETki, inni RM, dla niektórych jest Polsat, dla innych Trwam. Są tacy, którzy kończą szkołę wyższą, są też tacy, co kończą Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej. I wreszcie są tacy, którzy pracując na chleb, dają coś z siebie innym i są również tacy, co zostają księżmi i posłami...

Na kopnięcia osła nie zareaguję:)Jesteś POpaprańcu głupszy,niż stanowi ustawa o najgłupszym oszczynodze.
667
W dniu 24.04.2010 o 19:31, ~maks~ napisał:

Jeśli Ty oszczynogo uważasz,ze póldiota wojewódzki,czy błazen majeski maja coś pod kopułą,to Tobie onanizm wylasował resztki szarych komórek.Profesorom KUL nie jesteś godzien podcierać podogoni:)


Z Wami,czyli Piątą Kolumną ojca dyrektora, nie można nawet dyskutować. Poziom intelektualny, jak u większości słuchaczy, a poziom agresji, jak u wściekłego psa. Co do Wojewódzkich i Majewskich, to naprawdę nie każdy ma pod kopułą tyle, co oni i zapewniam Cię, że TVNy i Polsaty nie płacą im za darmo. Chociaż oczywiście nie są najlepszymi czarodziejami, znacznie ustępują tym, którzy w XXI wieku skutecznie karmią ludzi prawdami objawionymi- to już jest mistrzostwo świata! Ale na szczęście każdy ma coś dla siebie- jedni słuchają ZETki, inni RM, dla niektórych jest Polsat, dla innych Trwam. Są tacy, którzy kończą szkołę wyższą, są też tacy, co kończą Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej. I wreszcie są tacy, którzy pracując na chleb, dają coś z siebie innym i są również tacy, co zostają księżmi i posłami...
~maks~
W dniu 22.04.2010 o 17:42, 667 napisał:

Choć nie jestem zwolennikiem "Rychów" i "Grzechów", to jednak mogę Cię zapewnić, że nie są w stanie narobić tyle złego, co Przemki, Zbyszki z Jarkiem na czele. Co do inteligencji, ZALICZAJĄ się do niej właśnie w głównej mierze fani PISu, wychowani na profesorach z KULu, wykładających historię w audycjach ojca dyrektora, doktora zresztą . A ci od Wojewódzkiego czy Majewskiego naprawdę nie muszą się nigdzie ZALICZAĆ - wystarczy, że trzeźwo patrzą na świat i mają cokolwiek pod kopułą. W przeciwieństwie do tych, którym katoindoktrynacja wyprała mózg z możliwości samodzielnego myślenia...

Jeśli Ty oszczynogo uważasz,ze póldiota wojewódzki,czy błazen majeski maja coś pod kopułą,to Tobie onanizm wylasował resztki szarych komórek.Profesorom KUL nie jesteś godzien podcierać podogoni:)
m
mendele
W dniu 24.04.2010 o 10:46, oborowy napisał:

Straszna tragedia z tą Twoją Krasulą. A jak był ostatnim razem u niej inseminator to całował ?Jak nie całował, to może być to powodem padniecia Krasuli !!


Doktor Mengele jako rolnik postępowy,sam zapładnia swoje krowy.Widziałem!!
m
menda

On może sobie chcieć.To nie prywatny folwark Shreka,tylko miasto gdzie jednoosobowe decyzje nie są mile widziane.

Dodaj ogłoszenie