Profanacja hostii w Jaśle. Sprawą zajął się sąd rodzinny

Ewa Gorczyca
Do znieważenia doszło w kościele o. Franciszkanów w Jaśle.
Do znieważenia doszło w kościele o. Franciszkanów w Jaśle. Jakub Hop
Czy dwójka gimnazjalistów z Jasła dopuściła się czynu karalnego? Ustala to postępowanie wszczęte w wydziale rodzinnym i nieletnich.

Bulwersujące zdarzenie rozegrało się 14 kwietnia podczas wieczornej mszy w kościele Franciszkanów. Podczas udzielania komunii uwagę kapłana zwróciło zachowanie trójki nastolatków. Dziewczyna i chłopak stali obok siebie, ale tylko ona przyjęła hostię, on jedynie popatrzył na księdza i odszedł. Po chwili do komunii podszedł jeszcze jeden chłopak. Cała trójka przeszła na tyły kościoła. Szeptali coś do siebie, uśmiechali się.

Jeden z uczestników mszy zauważył w pewnej chwili leżący na podłodze komunikant, porzucony przez wracającego od ołtarza nastolatka. Natychmiast powiadomił o tym innych księży. Już po zakończeniu eucharystii parafianki przyniosły do zakrystii fragmenty kolejnej zbezczeszczonej hostii. Połamana, leżała na chodniku przed świątynią.

Z relacji świadków wynika, że młodzi ludzie jeszcze przed rozpoczęciem mszy zachowywali się niestosownie. Robili sobie zdjęcia, udając, że wieszają się na krzyżu.

Sprawa została zgłoszona na policję. Teraz zajmuje się nią także jasielski sąd rodzinny.

- Wszczęte zostało postępowanie celem ustalenia, czy nieletni dopuścili się czynu karalnego z art. 196 kodeksu karnego - informuje sędzia Artur Lipiński, rzecznik Sądu Okręgowego w Krośnie.

Artykuł ten mówi o obrazie uczuć religijnych przez publiczne znieważenie przedmiotu czci religijnej lub miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania obrzędów reli-gijnych. Postępowanie dotyczy dwojga gimnazjalistów. 16-letniej dziewczyny i jej rówieśnika. Pokrzywdzeni w tej sprawie to trzy osoby. Proboszcz sanktuarium św. Antoniego w Jaśle, który złożył zawiadomienie i dwie osoby świeckie, które poczuły się urażone zachowaniem nastolatków.

Sąd opiera się o ustawę o postępowaniu w stosunku do nieletnich. Może zasięgnąć opinii kuratora, może też posiłkować się dowodami, np. zeznaniami świadków. Jawność postępowania została wyłączona. To zasada, gdy chodzi o nieletnich.

- Sąd po zebraniu dowodów decyduje, czy umorzyć postępowanie, czy też skierować je na rozprawę - informuje sędzia Lipiński.

Jeśli sąd uzna, że gimnazjaliści obrazili uczucia religijne, 16-latkowie poniosą konsekwencje. Ustawa nie przewiduje dla nieletnich kar, tylko środki wychowawcze (np. upomnienie, zobowiązanie do na-prawienia szkody, wykonanie określonych prac na rzecz społeczności, nadzór kuratorski) lub poprawcze - gdy stopień demoralizacji jest wysoki.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 44

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
TRYDENT

posoborowie to też profanacja hostii

k
komendant OSP
W dniu 21.05.2016 o 15:18, na podsumowanie napisał:

O ile mi wiadomo Dawkins nie należy do partii. Tak wysoko nie sięgaj bo to profesorska głowa - zacznij od czegoś prostszego np. teorii atomistycznej wspomnianego Daltona, której zarys znajduje się w każdym podręczniku do chemii dla I klasy gimnazjum (była 7 klasa szkoły podstawowej).

To w gimnazjum uczą chemii? Czy gimnazjaliści coś z tego wiedzą, bo z historii nic nie wiedzą.

o
ober

Karanie za "obrazę uczuć religijnych" to ponury żart ze sprawiedliwości. Nikt nigdy nie zbadał niczyjej intensywności tych "uczuć" ani nie określił granic,kiedy te uczucia są obrażane a kiedy nie są obrażane lecz krytykowane. No i jeszcze kolejna sprawa, ile tych uczuć trzeba obrazić,by czyn podlegał ściganiu i ukaraniu. Parodia prawa ciągle ma się dobrze.

W tej sprawie przypomina się niechlubny okres palenia na stosach. Księdza Jana Husa zwabili do Watykanu,by go pojmać i spalić,bo wykazał proboszczom,że dla zysku ogłaszają różne cuda w swych parafiach.

 

n
na podsumowanie

Już naprawdę na koniec bo tu nie ma nad czym debatować jedna uwaga. Art. 196 KK, który jest podstwą aktu oskarżenia w tej sprawie nie definiuje, które z uczuć religijnych podlegają ochronie (jak to przytomnie zauważył jeden z forumowiczów).

Prowadzi to do takiego kuriozum, że jedynymi osobami, których poglądy można dowolnie znieważać są bezwyznaniowcy. Nawet islamiści mają zapewniony parasol ochronny stanowiony przez ten przepis i zapewniam Was, że nie omieszkają oni z tego prawa skorzystać gdy nadejdzie odpowiednia pora.

n
na podsumowanie
W dniu 21.05.2016 o 15:06, tow. Pięść napisał:

A co na ten temat mówi tow. Richard Dawkins?

O ile mi wiadomo Dawkins nie należy do partii. Tak wysoko nie sięgaj bo to profesorska głowa - zacznij od czegoś prostszego np. teorii atomistycznej wspomnianego Daltona, której zarys znajduje się w każdym podręczniku do chemii dla I klasy gimnazjum (była 7 klasa szkoły podstawowej).

t
tow. Pięść
W dniu 21.05.2016 o 12:48, na podsumowanie napisał:

Jasne! Istnienie atomów postulował tow. Demokryt z Abdery a teorię rozwinął tow. John Dalton. Brak wykształcenia nie powinien być powodem do dumy nawet na forum nieco prowincjonalnej gazety.

A co na ten temat mówi tow. Richard Dawkins?

n
na podsumowanie
W dniu 21.05.2016 o 09:00, tow. Pięść napisał:

No i oczywiście dogmat ten jest całkowicie niezgodny z marksizmem-leninizmem, że nie wspomnę o stalinizmie.

Jasne! Istnienie atomów postulował tow. Demokryt z Abdery a teorię rozwinął tow. John Dalton.

Brak wykształcenia nie powinien być powodem do dumy nawet na forum nieco prowincjonalnej gazety.

d
dog
W dniu 21.05.2016 o 09:00, tow. Pięść napisał:

No i oczywiście dogmat ten jest całkowicie niezgodny z marksizmem-leninizmem, że nie wspomnę o stalinizmie.

 

Ten dogmat jest niezgodny przede wszystkim z szeroko rozumianą wiedzą naukową. Dzieci coraz częściej wykazują fałsz wiedzy uzyskiwanej w szkołach. Na lekcjach biologi /i innych przedmiotów/ uczą ich prawdy a zaraz potem,na lekcjach religii zaprzeczają temu,co na biologii poznali.

Być może zdarzenie w Jaśle to sprzeciw młodych ludzi przeciwko panującemu,powszechnemu nieuctwu starszych i zakłamaniu.
 

t
tow. Pięść
W dniu 20.05.2016 o 15:13, na podsumowanie napisał:

Dla wszystkich, którzy nie przeczytali artykułu ze zrozumieniem krótkie streszczanie. Sprawa dotyczy możliwości wymierzenia przez świecki sąd w europejskim kraju w XXI wieku kary za "przestępstwo" ścigane z urzędu polegające na obrazie uczuć religijnych wywodzących się z dogmatu z XIII wieku, który jest całkowicie niezgodny ze współczesną wiedzą naukową.

No i oczywiście dogmat ten jest całkowicie niezgodny z marksizmem-leninizmem, że nie wspomnę o stalinizmie.

i
imię róży
W dniu 20.05.2016 o 21:15, Ewa i Adam napisał:

Żadnego boga nie ma - jest tylko strach przed śmiercią ,,, którą katabasy pięknie wykorzystują - nie bądź naiwny :)

Przekonasz się.Nie znasz dnia ani godziny.A śmierć straszna jest tylko dla grzeszników. :) Pewnie nim nie jesteś :)  :)  :)  :) i dlatego głosisz teorie niewątpliwie wątpliwe.

E
Ewa i Adam

Żadnego boga nie ma - jest tylko strach przed śmiercią ,,, którą katabasy pięknie wykorzystują - nie bądź naiwny :)

482 EWA 220

NATYCHMIAST WYRZUCIĆ ZE SZKOŁY I ZAMIEŚCIĆ TYCH SZATANISTÓW OŁYCH  W INTERNECIE  ABY WSZYSCY POZNALI TO ZBOCZONE PARSZYWE TOWARZYSTWO

G
Gość
W dniu 20.05.2016 o 10:54, Gość napisał:

 Napisałeś na wycieczce należy szanować zwyczaje kraju w którym przebywamy!. Wynika z tego że w kraju możemy zachowywać się jak bydło łamać wszelkie zwyczaje ? 

 

Nie wyciągasz prawidłowych wniosków z mojego tekstu. Odpowiadałem na czyjś wpis i było w nim o zachowaniu w Czeczeni lub w Iranie. Nawiązywałem więc do dobrego obyczaju,jakim powinni się wszyscy ludzie /także turyści/ kierować. Na pewno z mojego tekstu nie można wyciągać wniosku,iż człowiek może się zachowywać jak bydło,chociaż nie bardzo wiem,jak to bydlęce zachowanie wygląda. Żyję wśród ludzi i o nich mogę pisać.

Jeśli w kraju zachowujesz się poprawnie,na wycieczce nie będziesz się też inaczej zachowywał. Taka jest reguła.
 

n
na podsumowanie
W dniu 20.05.2016 o 14:38, katolik z fary napisał:

Wiara w Prawdziwego Boga nie jest nauką. Zatem w wierze nie są potrzebne żadne dowody. Ten kto nie wierzy skazuje się na wieczne potępienie. To że Bóg istnieje, przekonasz się dopiero po śmierci. Ale wtedy będzie już za późno o nawrócenie.

Dla wszystkich, którzy nie przeczytali artykułu ze zrozumieniem krótkie straszczenie. Sprawa dotyczy możliwosci wymierzenia przez świecki sąd w europejskim kraju w XXI wieku kary za "przestępstwo" ścigane z urzędu polegające na obrazie uczuć religijnych wywodzących się z dogmatu z XIII wieku, który jest całkowicie niezgodny ze współczesną wiedzą naukową.

???
W dniu 20.05.2016 o 14:38, katolik z fary napisał:

Wiara w Prawdziwego Boga nie jest nauką. Zatem w wierze nie są potrzebne żadne dowody. Ten kto nie wierzy skazuje się na wieczne potępienie. To że Bóg istnieje, przekonasz się dopiero po śmierci. Ale wtedy będzie już za późno o nawrócenie.

Jeżeli bóg istnieje, to dlaczego nie kontaktuje się z nami, tylko pozwala wszelkiej maści szamanom wymyślać różniste czary-mary do odprawiania jego rzekomych zaleceń?

Wróć na nowiny24.pl Nowiny 24
Dodaj ogłoszenie