Prokuratura domaga się surowszego wyroku dla skazanych za zabójstwo 27-letniego mieszkańca Krosna

Nieprawomocny wyrok w tej sprawie zapadł pod koniec ubiegłego roku w Sądzie Okręgowym w Krośnie. Sąd uznał obu mężczyzn za winnych zabójstwa. Łukasza C. skazał na 25 lat pozbawienia wolności a Wojciecha K – na 12 lat pozbawienia wolności. Orzekł także wobec nich środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych (Łukasza C. na 10 lat, Wojciecha K. na 5 lat). Po uprawomocnieniu wyrok miał być podany do publicznej wiadomości. Sąd zdecydował także, że obaj oskarżeni mają zapłacić rodzicom Remigiusza po 50 tys. złotych, tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Jak ustalił sąd – 27-latek, na którego oskarżeni natknęli się wracając na osiedle, gdzie mieszkali, nie dał oskarżonym żadnego powodu do tego, by go zaatakowali.

- Był młodym człowiekiem, który wprawdzie pogubił się w życiu i nadużywał alkoholu, ale był osobą niegroźną, niekonfliktową - podkreślał sędzia Artur Lipiński.

27-latek siedział spokojnie na murku między budynkami przy ul. Krakowskiej i jadł kanapkę, gdy podeszli do niego pijani Łukasz C. i Wojciech K. Zaczęli go bić. Najpierw pięściami (jeden go trzymał, drugi zadawał uderzenia) potem, gdy Remigiusz upadł, nastąpiła seria bardzo mocnych (ich siłę potwierdził biegły) kopnięć.

- Doszło wręcz do masakry pokrzywdzonego - opisywał sędzia.

Nieprzytomną ofiarę napastnicy zostawili na ulicy. Przechodnie wezwali pogotowie i policję. Ratownicy, którzy przyjechali na miejsce, nie mieli wątpliwości, że 27-latek wymaga natychmiastowej pomocy i przewiezienia do szpitala. Jak się okazało, obrażenia doprowadziły do ciężkiego urazu mózgu i w konsekwencji – do śmierci Remigiusza L. Rodzice zdecydowali o przekazaniu organów syna do przeszczepu.

Sąd argumentując wyrok skazujący podkreślał, że każdy człowiek ma świadomość, jakie konsekwencje niesie zadawanie licznych ciosów pięścią i kopanie w głowę. Oskarżeni również zdawali sobie sprawę z tego, że Remigiusz może nie przeżyć, ale to ich nie powstrzymało.

- Wspólnie i w porozumieniu działali po to, żeby zabić - stwierdził sędzia.

Sąd zaznaczył, że agresorzy w biały dzień pobili człowieka na śmierć i nie może być taryfy ulgowej dla takiego postępowania.

- Społeczeństwo ma prawo oczekiwać od wymiaru sprawiedliwości orzekania kar, które chronią przed takimi sprawcami - mówił sędzia.

Choć prokuratura była zadowolona z kwalifikacji czynu, to uznała, że kary wymierzone przez sąd I instancji są za niskie w obliczu bestialskiego ataku, którego ofiarą stał się 27-letni krośnianin. Zwróciła się o pisemne uzasadnienie wyroku i po zapoznaniu się z nim złożyła apelację od wymiaru kar. - Jak argumentuje – obaj oskarżeni to osoby zdemoralizowane i wcześniej karane (Łukasz C. – wielokrotnie).

- Działali bez powodu, bez prowokacji, można powiedzieć „ z nudów”. Postanowili rozładować emocje poprzez przemoc, którą skierowali wobec niewinnego, młodego człowieka. Nie zatrzymali się w agresji, katując, a ostatecznie pozostawiając go leżącego, nieprzytomnego bez pomocy - mówi Iwona Czerwona-Rogoś, prokurator rejonowy w Krośnie.

Apelacje złożyli też obrońcy oskarżonych. Nie zgadzają się z wyrokiem skazującym za zabójstwo i wnioskują o zmianę kwalifikacji czynu – na udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym (grozi za to kara od roku do 10 lat więzienia).

Sprawą zajmie się teraz Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.