Przedsiębiorca, któremu Jasło wciąż idzie na rękę

Od kilku miesięcy Robert Rydarowicz, jasielski przedsiębiorca, „chodził” za radnymi i burmistrzem, by uchwalili zmianę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (MPZP) dla terenu, którego jest właścicielem. Po wprowadzeniu zmian, obok Kauflandu będzie mógł postać kolejny market. Rydarowicza niemal każdego dnia można było spotkać w Urzędzie Miasta, na załatwienie sprawy poświęcał wiele czasu i energii.

- Ktoś z zewnątrz mógłby pomyśleć, że on u nas pracuje, bo był tak często - komentują złośliwie urzędnicy.

Nowy MPZP dotyczy obszaru „Dzielnica przemysłowo - handlowa – część północno-zachodnia”, o pow. 3,27 ha, położonego między ulicami Lwowską i Sroczyńskiego, w bezpośrednim sąsiedztwie jasielskiego szpitala. Do tej pory ten teren przeznaczony był pod usługi komercyjne i zdrowia. Nowy plan dopuszcza budowę wielkopowierzchniowych obiektów handlowych o powierzchni sprzedaży większej niż 2 tys. m kw. Przyjęcie uchwały nic miasto nie kosztuje, ale rodzi pewne konsekwencje, bo trzeba będzie przebudować drogi dojazdowe i wybudować parkingi.

Skąd blokada marketu w Jaśle?

Jasło będzie się rozwijać, dlaczego więc przez tyle miesięcy Rydarowicz natrafiał na tak silny opór miejskich władz? W ubiegłej kadencji, mimo licznych sprzeciwów ze strony lokalnych kupców, dostał zgodę na wybudowanie Galerii przy ul. Jana Pawła II. W zamian za to obiecał, że za 600 tys. zł wybuduje parking przy kościele farnym. Minęły cztery lata i parking jest budowany, ale z miejskiej - a nie Rydarowicza - kasy.

To jednak nie jedyna pusta obietnica Rydarowicza. Za zgodę na budowę Kauflandu, na terenie którego był właścicielem, obiecał wybudowanie drogi za 580 tys. zł. I tego też nie spełnił, choć twierdzi, że wybudował za to drogę dojazdową do Kauflandu.

Miasto, chcąc wyegzekwować od niego spełnienie notarialnych zobowiązań, niedawno zawarło z nim ugodę sądową, nakazującą rozliczenie należności. Tymczasem Rydarowicz znów prosi radnych o „zielone światło” dla kolejnej inwestycji.

Chodził, chodził przedsiębiorca

- Plan uchwalany jest dla mieszkańców, po to, byśmy stworzyli miejsca pracy, a nie dla Rydarowicza – mówił przedsiębiorca na sesji. – Roszczenia wobec mnie macie państwo zabezpieczone ugodą, która jest wyrokiem sądowym, nie do końca korzystnym dla mnie - przekonywał.

Sam przyznał jednak, że w Galerii, którą wybudował pod tym samych hasłem, stoiska zamyka się, bo sklepy nie wytrzymują konkurencji.

- Mieliśmy do pana zaufanie, które pan zawiódł, teraz powtarza pan nam to samo – ripostowała radna Maria Jagielska. – Miał pan z nami umowę, złożył pan obietnice i się z nich nie wywiązał.

- Jeśli już, to nie pan jest dla nas partnerem do rozmów w temacie tworzenia miejsc pracy, tylko Kaufland - mówił radny Janusz Przetacznik. - Przypomnijmy sobie, jakie były pana obietnice, jakie deklaracje, jakie machanie przed radnymi aktem notarialnym, z którego do dziś pan się nie wywiązał. Poza tym należy pamiętać nie tylko o tych, którzy dostali miejsca pracy, ale także o tych, którzy je stracili dzięki pana przedsiębiorczości. Niech pan najpierw poprawi swoją wiarygodność w oczach radnych i ureguluje swoje zobowiązania. Cztery lata miasto czekało na to i uważam, że nic by się nie stało, gdybyśmy poczekali z podjęciem dzisiejszej uchwały. Jeśli pan jest aż tak zdeterminowany, to powinien pan już dawno to zrobić, a pan znów tylko coś obiecuje.

Przeciwny był też m.in. Henryk Rak, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej. - Cały czas pogrywał nam na nosie, a teraz znów przychodzi i znów słyszymy jego obiecanki-cacanki - komentował.

Mimo tych kontrowersji, uchwała została przyjęta 10 głosami za, przy 5 przeciw i 6 wstrzymujących się.

Poparł ją m.in. radny Tadeusz Stachaczyński. - Jest ugoda sądowa, która zobowiązuje Rydarowicza do rozliczenia się ze zobowiązań - powiedział nam tuż po głosowaniu. - Moim zdaniem wstrzymywanie się na kilka lat z uchwaleniem mpzp to blokada potencjalnych inwestycji, ale oczywiście przez kilka lat można teraz próbować wyegzekwować od inwestora zaległości finansowe.