Prokuratura zarzuciła Wojciechowi K., że w zamian za odstąpienie od egzekucji miał żądać od 2 dłużników łapówek w łącznej kwocie 50 tys. zł. Ponadto odpowiadał za zaniechanie odprowadzenia na konto bankowe sądu 900 zł otrzymanych od dłużnika. Oskarżono go również o dopuszczenie do wykonywania czynności komorniczych, w co najmniej 300 sprawach osoby, która nie miała do tego uprawnień.
W maju br. Sąd Rejonowy w Przemyślu uniewinnił Wojciecha K. od wszystkich zarzucanych mu czynów. Prokuratura wniosła apelację od tego wyroku uznając, że Temida niewłaściwie oceniła materiał dowodowy.
Strefa Biznesu - Boże Ciało 2023. Gdzie i za ile wyjadą Polacy?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na Twitterze!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
