Przewodnicząca w opałach

Powód: nieterminowe przesłanie jej oświadczenia majątkowego do wojewody. Radni opozycyjni odpowiedzieli wotum nieufności dla sekretarza.

Według radnego Macieja Bluja, niezłożenie przez przewodniczącą w terminie oświadczenia majątkowego sprawiło, że 27 grudnia ub.r. wygasł jej mandat.

- Mamy pracować dzisiaj nad bardzo ważną uchwałą - podkreślał radny Tomasz Dańczyszyn. - Chodzi o zagwarantowanie w budżecie 400 tys. zł na zakup aparatury dla szpitala. Dzięki tej uchwale może rozpocząć procedurę przetargową, która jest długotrwała. Jeśli jednak uchwała zostanie zakwestionowana przez wojewodę, to w jakiej sytuacji postawimy szpital?

- Przystępując do zwołania sesji, zasięgałam opinii radców prawnych. Żadna uchwała nie została na takiej podstawie zakwestionowana - tłumaczyła przewodnicząca Sadowska.

Większość za obradami

Poproszono radców prawnych urzędu o przedstawienie opinii. Żaden nie chciał zabrać głosu.

- Poczekajmy na decyzję Trybunału Konstytucyjnego, który tę kwestię rozstrzygnie ponad podziałami politycznymi - przekonywał radny Roman Babiak.

W głosowaniu radni większością głosów opowiedzieli się za kontynuacją sesji. Sadowska oddała jej prowadzenie wiceprzewodniczącemu.

Wotum nieufności

Radni z prawicowej opozycji ("Zjednoczeni", PiS i Klub "Razem") są zdania, że winę za niedopatrzenie z terminowym złożeniem oświadczenia majątkowego przewodniczącej Sadowskiej ponosi sekretarz miasta Waldemar Och. Przedstawili oświadczenie o wotum nieufności dla niego.

- To przedwczesna ocena mojej pracy. W tej sprawie nie mam sobie nic do zarzucenia - bronił się sekretarz Och.

Fatalny zbieg okoliczności

Sekretarza wziął w obronę burmistrz Wojciech Blecharczyk. Odnosząc się, do zarzutu, ze komuś zależy na utrąceniu przewodniczącej Sadowskiej, powiedział: - Nikt z nas nie maczał w tym palców. To jest fatalny zbieg okoliczności, a nie celowe działanie.

Przewodnicząca Sadowska: - W takiej samej sytuacji jak ja są przewodniczący rad w Lesku i Bukowsku, ale tam nikt nie poważa ich uprawnień.