R. Petru: Boję się, że za 3,5 roku Polski nie poznamy

ape/TVN24

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Ryszard Petru, lider Nowoczesnej na konferencji prasowej w Katowicach stwierdził, że za 3,5 roku nie poznamy Polski, a jedynym dobrym wyjściem byłyby przyspieszone wybory.

Według Ryszarda Petru, lidera partii Nowoczesnej, dalsze rządy Prawa i Sprawiedliwości grożą chaosem i kryzysem.

Nawiązał też do do piątkowego wystąpienia premier Beaty Szydło w Sejmie.

- To, co wczoraj robiła pani premier, wskazuje jednoznacznie na konfrontację z Unią Europejską. Na to, że chcą doprowadzić do sytuacji, w której kwestia Polski będzie przedmiotem głosowania - powiedział.

Więcej w materiale wideo.

Komentarze 47

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
Brzeszczot

Ryszard P, "kod" i ta cała szemrana postkomunistyczna reszta, to realne zagrożenie dla demokracji w Polsce.

K
Kevin

Rysiek ty wogóle wiesz w jakim kraju żyjesz , coś Ci dodają do picia że mówisz same głupoty. 

Za 3,5 roku mam nadzieję tobie podobni Polskę zza krat oglądać będą ...

d
duży
W dniu 23.05.2016 o 18:53, polakmały napisał:

Ten błazen KOD-u Petru (Poczynania Emocjonalne Trochę Rozum Upierniczyły) niech sie lepiej nauczy coś o historii polski oraz przydałoby sie kilka lekcji z geografii. Dotychczasowe jego wypowiedzi są w stylu Jasia Fasoli. Myślę, że za 3,5 roku to Petru - synek GRU intelektualnie dogoni Monty Pytona.

Ten wątek jest o wypowiedzi pana Petru a nie o nim. Nie wiesz przypadkiem /może słyszałeś od kogoś mądrego/, dlaczego wyraził Petru obawy,że za 3,5 roku może nie poznać Polski?

G
Gość
W dniu 23.05.2016 o 18:53, polakmały napisał:

Ten błazen KOD-u Petru (Poczynania Emocjonalne Trochę Rozum Upierniczyły) niech sie lepiej nauczy coś o historii polski oraz przydałoby sie kilka lekcji z geografii. Dotychczasowe jego wypowiedzi są w stylu Jasia Fasoli. Myślę, że za 3,5 roku to Petru - synek GRU intelektualnie dogoni Monty Pytona.

lub pali kod-a !

p
polakmały

Ten błazen KOD-u Petru (Poczynania Emocjonalne Trochę Rozum Upierniczyły) niech sie lepiej nauczy coś o historii polski oraz przydałoby sie kilka lekcji z geografii. Dotychczasowe jego wypowiedzi są w stylu Jasia Fasoli. Myślę, że za 3,5 roku to Petru - synek GRU intelektualnie dogoni Monty Pytona.

l
lajos
W dniu 23.05.2016 o 12:09, city napisał:

Jest tylko jedno ale..Są takie gnioty kolokwialnie mówiąc,które za pomocą TK są w stanie blokować i wstrzymywać wszystkie te ustawy zdecydowanie wprowadzane przez Rząd wybrany przez tych,którzy z woli Narodu wygrali wybory parlamentarne.Jak można szanować dowolną interpretację obowiązującego prawa??.Gdzieś ten błąd tkwi..Może w konstrukcji obowiązującej Konstytucji.Więc te wady należy szybko usunąć.

Oczywiście,że jeśli są wady,należy je usuwać. Natomiast do czasu ich usunięcia trzeba korzystać z tego co jest,czyli z zapisów ciągle obowiązujących. W tej sprawie,czyli w przyczynach obecnego konfliktu nie ma żadnych niejasności ani tym bardziej,możliwości dowolnego interpretowania zapisów Konstytucji RP. Rząd musi publikować orzeczenia TK a prezydent musi przyjąć ślubowanie 3 poprawnie wybranych sędziów w ubiegłej kadencji sejmu.

Co tu można inaczej interpretować?

c
city
W dniu 23.05.2016 o 08:54, lajos napisał:

Manifestacje KOD-u maja uzasadnienie i są potrzebne. Pisz konkretnie o co Ci chodzi bo hasełka niczego nie rozjaśniają ani nie poszerzają wiedzy,z którą masz kłopoty. To po prostu widać z tekstu.Nikt rozsądny nie podważa intencji PiS-u,bo idą w dobrym kierunku. Rzecz idzie o to,by zmian dokonywać w cywilizowany sposób a poszanowaniem polskiego prawa. Pewnie nie rozumiesz,ale tak to powinno przebiegać.

Jest tylko jedno ale..Są takie gnioty kolokwialnie mówiąc,które za pomocą TK są w stanie blokować i wstrzymywać wszystkie te ustawy zdecydowanie wprowadzane przez Rząd wybrany przez tych,którzy z woli Narodu wygrali wybory parlamentarne.Jak można szanować dowolną interpretację obowiązującego prawa??.Gdzieś ten błąd tkwi..Może w konstrukcji obowiązującej Konstytucji.Więc te wady należy szybko usunąć.

l
lajos
W dniu 23.05.2016 o 07:53, edek napisał:

gratuluję świetnej pamięci i współczuję realnej wiedzy o funkcjonowaniu Państwa i roli niektórych w tym cyrku. Pewnie i tak tego nie przeczytasz będąc na kolejnej manifestacji KODu.

Manifestacje KOD-u maja uzasadnienie i są potrzebne. Pisz konkretnie o co Ci chodzi bo hasełka niczego nie rozjaśniają ani nie poszerzają wiedzy,z którą masz kłopoty. To po prostu widać z tekstu.

Nikt rozsądny nie podważa intencji PiS-u,bo idą w dobrym kierunku. Rzecz idzie o to,by zmian dokonywać w cywilizowany sposób a poszanowaniem polskiego prawa. Pewnie nie rozumiesz,ale tak to powinno przebiegać.

 

e
edek
W dniu 21.05.2016 o 21:08, lajos napisał:

Zauważ,że wpisy na forum czytają różni od Ciebie ludzie. Czyli mający niezłą pamięć ,trochę wiedzy i dobrze funkcjonującą wyobraźnię.

 

gratuluję świetnej pamięci i współczuję realnej wiedzy o funkcjonowaniu Państwa i roli niektórych w tym cyrku. Pewnie i tak tego nie przeczytasz będąc na kolejnej manifestacji KODu.

y
yyyyy
W dniu 22.05.2016 o 15:12, lajos napisał:

Nie wypowiadałem się w sprawie zmian czy utrzymania tej konstytucji. Jeśli będzie taka wola suwerena,czyli większości wszystkich wyborców,to można wprowadzać zmiany do obowiązującej a także uchwalić całkowicie nową konstytucję.Na razie jednak, mamy dotychczasową i ona ciągle obowiązuje. Nie jest prawdą,że są jakieś "zawiłości" w treści Konstytucji RP. Ona jest zwyczajnie,brutalnie łamana i za to kiedyś,ktoś odpowie karnie przed Trybunałem Stanu,mocno w to wierzę.Prawo musi znaczyć prawo a sprawiedliwość,sprawiedliwość. Nie jesteśmy /jak sądzę/ krajem trzeciego czy czwartego świata.

Nie jesteś sędzią ,nie tobie sądzić !

l
lajos
W dniu 22.05.2016 o 14:06, city napisał:

Konstytucję trzeba tak zmienić,by prezes TK był wybierany w wyborach powszechnych,tak jak prezydent.Prezes i podlegli mu apolityczni :D sędziowie dowolnie interpretują zawiłości konstytucyjne w zależności od potrzeb rządzącej siły politycznej i swoich upodobań.Jaki jest wniosek???Najwyższy czas zmienić Konstytucję w tych zapisach gdzie czarne może być białe i odwrotnie 

Nie wypowiadałem się w sprawie zmian czy utrzymania tej konstytucji. Jeśli będzie taka wola suwerena,czyli większości wszystkich wyborców,to można wprowadzać zmiany do obowiązującej a także uchwalić całkowicie nową konstytucję.

Na razie jednak, mamy dotychczasową i ona ciągle obowiązuje. Nie jest prawdą,że są jakieś "zawiłości" w treści Konstytucji RP. Ona jest zwyczajnie,brutalnie łamana i za to kiedyś,ktoś odpowie karnie przed Trybunałem Stanu,mocno w to wierzę.

Prawo musi znaczyć prawo a sprawiedliwość,sprawiedliwość. Nie jesteśmy /jak sądzę/ krajem trzeciego czy czwartego świata.

B
Brzeszczot
W dniu 22.05.2016 o 12:41, rumcajs napisał:

Pisz na temat a nie przywołuj nieistotnych hasełek religijno-stalinowskich. One nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość w kraju.

Postkomuna ma jeszcze dość duży wpływ, jak to nazywasz, na rzeczywistość kraju. Ale już niedługo jej panowania i w tej materii nie pomogą żadne krzyki, wrzawy i "kod"-y resortowych dzieci i postkomunistycznych organizacji. Jak dorośniesz, to zrozumiesz tą podstawową prawdę.

O
Oj
W dniu 22.05.2016 o 12:41, rumcajs napisał:

Pisz na temat a nie przywołuj nieistotnych hasełek religijno-stalinowskich. One nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość w kraju.

twoje gęganie też jest nieistotne i nie ma wpływu na rzeczywistość w kraju ! 

c
city
W dniu 22.05.2016 o 12:25, lajos napisał:

Zanim zaczniesz powtarzać brednie,jakimi Cię karmi prorządowa propaganda,zechciej dla swojej wiedzy, poczytać zapisy Konstytucji RP. Dowiesz się z tekstu,że Trybunał Konstytucyjny jest jedynym organem państwa,który może rozstrzygać o zgodności ustaw z konstytucją. Nikt inny nie ma do tego prawa. Dowiesz się także,że prof.Rzepliński jest przewodniczącym TK ale orzekają sędziowie a nie on sam.  Jeszcze w czasach rzymskich ukuto powiedzenie,że nieznajomość prawa,szkodzi/łac.: "Ignorantia iuris nocet"/.Jesteś dowodem na to,jak bardzo powszechna jest nieznajomość prawa,szczególnie konstytucji w Polsce. To bardzo przykra a jednocześnie bardzo szkodliwa przypadłość społeczeństwa.Aby Ci ułatwić zadanie,przytoczę kilka stwierdzeń obowiązującej konstytucji,czyli aktu prawnego najwyższego rzędu, z którym muszą być zgodne wszystkie uchwalane przez sejm ustawy.Art.189TK rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi, konstytucyjnymi organami państwa.Art.190Orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.Art.195Sędziowie TK w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko konstytucji. Już z tych zapisów jasno wynika,że to nie sejm,rząd czy prezydent posiadają kompetencje do ustalania wykładni konstytucji,lecz jedynie TK ma do tego prawo.Dlatego prawnicy w kraju i poza granicami biją na trwogę i apelują do władz w Polsce,by szanowała własne prawo.   

Konstytucję trzeba tak zmienić,by prezes TK był wybierany w wyborach powszechnych,tak jak prezydent.Prezes i podlegli mu apolityczni :D sędziowie dowolnie interpretują zawiłości konstytucyjne w zależności od potrzeb rządzącej siły politycznej i swoich upodobań.Jaki jest wniosek???Najwyższy czas zmienić Konstytucję w tych zapisach gdzie czarne może być białe i odwrotnie 

r
rumcajs
W dniu 22.05.2016 o 11:35, Brzeszczot napisał:

Oto post kolejnego jakiegoś starego esbeka lub jego potomka. Niestety postkomuna już się sypie ze starości i żaden R. Petru czy inny Szetyna tego nie zmieni. SLD (czyt. PZPR) już zeszło ze sceny politycznej i ta cała agenturalna reszta też niebawem z niej zejdzie na śmietnik historii. Jest to swoistego rodzaju naturalna dekomunizacja.

Pisz na temat a nie przywołuj nieistotnych hasełek religijno-stalinowskich. One nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość w kraju.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3