Radny powiatu jarosławskiego skazany prawomocnym wyrokiem. Chodzi o incydent wyborczy w Szówsku, podczas wyborów wójta Wiązownicy

Przed Sądem Okręgowym w Przemyślu, w drugiej instancji, zapadł prawomocny wyrok w sprawie incydentu z kampanii wyborczej w Szówsku. Radny powiatu jarosławskiego Radosław R. został skazany na siedem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na roczny okres próby.

Ponadto został zobowiązany do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonego, czyli ówczesnego posła, a obecnie senatora Mieczysława Golby i do zapłaty na jego rzecz nawiązki w wysokości 2 tys. złotych.

Oskarżonym w tej sprawie był również Adrian R. Wobec niego sąd również utrzymał wyrok z pierwszej instancji. Chodzi o 2,2 tys. złotych grzywny oraz naprawienie szkody pokrzywdzonego, poprzez zapłatę 700 złotych. W pierwszej instancji ta kwota była o tysiąc złotych wyższa.

Dodatkowym środkiem karnym wobec obydwu oskarżonych ma być podanie wyciągu z wyroku do publicznej wiadomości oraz przeprosin w prasie. Ponadto muszą zwrócić koszty poniesione przez oskarżyciela posiłkowego.

Pierwszy wyrok w tej sprawie, niewiele różniący się od obecnego rozstrzygnięcia w Sądzie Okręgowym w Przemyślu, zapadł w ub. roku przed Sądem Rejonowym w Jarosławiu.

Chodzi o głośny incydent z 29 listopada 2014 r., tuż przed drugą turą wyborów na wójta Wiązownicy. Po północy, policja otrzymała zgłoszenie z Szówska o łamaniu ciszy wyborczej, a konkretnie o zrywaniu plakatów wyborczych jednego z kandydatów.

Zgłaszającym był Adrian R. Stwierdził, że w okolicy zrywane są plakaty z wizerunkiem jednego kandydata, a zawieszane podobizny jego przeciwnika wyborczego. Zgłosił ponadto, że został potrącony przez samochód, który prowadził Mieczysław Golba, ówczesny poseł, a obecnie senator Solidarnej Polski.

Radosław R., który jest radnym powiatu jarosławskiego, niedługo po incydencie zwołał konferencję prasową poświęconą zajściom z 29 listopada 2014 r. M.in. prezentował materiały wideo mające świadczyć o racji jego brata, czyli, że został potrącony samochodem przez posła.

M. Golba widział sprawę inaczej i przedstawił odmienną wersję wydarzeń w Szówsku. Twierdził, że to Adrian R. kopnął i uszkodził jego samochód. Parlamentarzysta złożył w tej sprawie zawiadomienie w prokuraturze. Badała je Prokuratura Rejonowa w Przemyślu, w efekcie skierowała do jarosławskiego sądu rejonowego akt oskarżenia przeciwko Radosławowi R. i Adrianowi R.

Adrian R. został oskarżony o to, że działając umyślnie i z zamiarem bezpośrednim, poprzez kopnięcie lewych drzwi, uszkodził samochód, powodując szkodę 1,7 tys. złotych w mieniu posła Golby. Ponadto został oskarżony o znieważenie parlamentarzysty obelżywym słowem.

Radnego powiatowego Radosława R. prokuratura oskarżyła o złożenie fałszywych zeznań. Miał stwierdzić, że jego brat został potrącony przez Golbę, co, jak wynika z ustaleń prokuratury, okazało się nieprawdą. Ponadto, zdaniem śledczych, podczas konferencji prasowej pomówił posła o celowe potrącenie jego brata.

Ogłoszony w drugiej instancji wyrok jest prawomocny.

Robert Choma, prezydent Przemyśla, nie będzie ponownie ubiegał się o wybór na prezydenta Przemyśla