Radny z Jarosławia chciałby zmienić sposób wypłacania diet. Powinny być one według niego określane stosownie do zaangażowania

Obecne zasady wypłacania diet radnych miejskich z Jarosławia, reguluje uchwała rady miasta z 2004 roku. Określa ona w jaki sposób wyliczać ryczałtowe kwoty diet radnych a także w jakim procencie należy uszczuplić dietę radnemu w przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności na komisji czy sesji (60 proc. w przypadku sesji i 20 proc. w przypadku komisji).

- W ustawie o samorządzie gminnym nie znalazłem zapisu mówiącego, że przewodniczący komisji jest władny, aby orzekać czy nieobecność na komisji była usprawiedliwiona czy nieusprawiedliwiona - mówi Marcin Nazarewicz, radny i przewodniczący komisji infrastruktury technicznej w radzie miasta.

Miesięczne stawki diet dla radnych wynoszą teraz:

• radny Rady Miasta Jarosławia - 894,71 zł
• przewodniczący komisji RMJ – 1073,65 zł
• przewodniczący RMJ – 1744,68 zł
• wiceprzewodniczący RMJ – 1342,06 zł

Radny zaznacza, że jego propozycja, zmierzająca do zlikwidowania z góry określonej kwoty do wypłaty, na taką która jest uzależniona od obecności, jest jeszcze w opracowaniu i nie konsultował jej jeszcze ze swoim klubem - Wspólnie Zmieniajmy Jarosław.

- Uważam, że aktualne zasady wypłacania diet radnym miejskim w naszej gminie w formie ryczałtu powinny zostać zmienione. Dieta nie jest wynagrodzeniem lecz rekompensatą za utracone wynagrodzenie oraz zwrotem kosztów związanych z pełnieniem funkcji i dlatego powinna być wypłacana stosownie do zaangażowania radnych w pracę organów gminy

- mówi radny Marcin Nazarewicz.

Artykuł 24 ustawy o samorządzie gminnym mówi, że "Radny jest obowiązany brać udział w pracach rady gminy i jej komisji oraz innych instytucji samorządowych, do których został wybrany lub desygnowany".

Diety byłyby więc wypłacane w myśl zasady, że radnemu należy się rekompensata za zaangażowanie, za czas który poświęcił na pracę. Jeśli angażuje się w działania, to otrzymuje rekompensatę w postaci diety.

- W ustawie o samorządzie gminnym znajduje się zapis mówiący, że pracodawca jest obowiązany zwolnić radnego od pracy zawodowej w celu umożliwienia mu brania udziału w pracach organów gminy. Mając na uwadze ten zapis ustawy trudno jest komuś usprawiedliwić nieobecność z tego powodu, że musiał zostać w pracy. Pytanie co z innymi zdarzeniami losowymi - zwraca uwagę radny i dodaje, że nowe zapisy powinny być jeszcze dobrze przemyślane i dopracowane.

Marcin Nazarewicz podkreśla, że zmiany są konieczne, aby zasady wypłacania diet były bardziej przejrzyste i czytelne.

- Mam świadomość, że podnoszenie dyskusji w temacie zmian sposobu wypłacania diet radnym może budzić kontrowersje, jednak jest ona potrzebna, aby wypracować rozwiązania najbardziej sprawiedliwe i uczciwe wobec mieszkańców. Dodatkowo zmiany mogą przyczynić się do poprawy jakości pracy oraz frekwencji zwłaszcza na komisjach

- zauważa.

Co dalej, na jakie reakcje liczy radny? - To jest mój luźny pomysł, zapraszam do współpracy wszystkich radnych, tak abyśmy wspólnie dokonali analizy i znaleźli najlepsze rozwiązanie, by nie pozostawić wątpliwości czy praca radnego jest faktycznie pracą społeczną, a ryczałt nie jest jak pensja - mówi Marcin Nazarewicz.