Res-Vita zwróci miastu działki. To dzisiejsza decyzja sądu

Bartosz Gubernat
Inwestor i CWKS Resovia mieli wybudować obok stadionu centrum handlowo-rozrywkowe. Obiekt nie powstał, więc miasto domagało się zwrotu gruntów. Przed chwilą zapadła decyzja sądu, który nakazał zwrot działek.

Tereny, które są przedmiotem sporu rozciągają się między ulicą Wyspiańskiego, aleją Witosa i stadionem popularnych „pasiaków”. Część jest własnością prywatną, pozostałe klub posiada na podstawie umowy wieczystego użytkowania. Sportowcy wzięli je pod swoje skrzydła, a następnie wnieśli jako udział do inwestycji nazwanej „Res-Vita”.

Oddając klubowi atrakcyjne działki, miasto zobowiązało go w kwietniu 2013 roku do rozpoczęcia budowy w ciągu dwóch lat od podpisania aktu notarialnego. Zgodnie z ustaleniami obiekty miały być gotowe najpóźniej po upływie pięciu lat od zawarcia porozumienia.

Urzędnicy stracili cierpliwość

- Niestety z tego zapisu klub się nie wywiązał. Ponieważ nic nie wskazuje na to, by w najbliższym czasie Res-Vita mogła powstać, wystąpiliśmy do sądu z wnioskiem o rozwiązanie umowy wieczystego użytkowania gruntów - mówi Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa. Na pierwszą rozprawę w sądzie nie zgłosili się przedstawiciele klubu i inwestora, dlatego sąd wyznaczył nowy termin. Ostateczna decyzja w tej sprawie ma zapaść dzisiaj.

Niespodziewanie na terenie przy skrzyżowaniu ul. Wyspiańskiego z al. Witosa w piątek pojawił się sprzęt budowlany. Pracuje tam palownica, której zadaniem jest wzmocnienie gruntu pod budowę jakiegoś obiektu. - To jednak nie Res-Vita, ale firma Hartbex wykonuje palowanie na swojej części działki. W tym miejscu zamierza wybudować blok mieszkalny - mówi Grzegorz Tarnowski, dyrektor Biura Gospodarki Mieniem Miasta Rzeszowa.

Budowa tylko zgodnie z zapisami planu

Czy to oznacza, że zamiast centrum handlowego w tym rejonie powstanie osiedle mieszkaniowe? Na razie nie ma takiej możliwości. Jeśli sąd zdecyduje o rozwiązaniu umowy wieczystego użytkowania, władze miasta zastanowią się, co zrobić z tym terenem. Będą mogły go sprzedać, albo zatrzymać we własnych zasobach.

Firma, która kupi działki będzie musiała wywiązać się jednak z zapisów miejscowego planu zagospodarowania dla tego terenu. Zakłada on budowę części handlowej o wysokości do trzech kondygnacji i budynków mieszkalnych wysokich maksymalnie na 30 pięter.

Bez zgody radnych na zmianę planu, nowy właściciel nie będzie mógł wykorzystać działek w innym celu.

Sąd dzisiaj nakazał Res-Vicie oddać miastu działki. Oznacza to, że inwestor straci 25 procent wartości umowy wieczystego, jakie zapłacił podpisując akt notarialny.

Zobacz też: Miasto chce odebrać działki Resovii

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

R
RR
Świetnie! Roz..bali lodowisko a teraz przez kilka lat będzie wielkie g.!
g
gips
W dniu 30.05.2017 o 13:24, Gość napisał:

 za to na kupowanie licencji stać? miasto to nie przedsiębiorstwo, dochodowość nie jest podstawowym kryterium działania 

Miasto nie jest przedsiębiorstwem usługowym,które prowadzi działania dobroczynne. Musi liczyć wydatki. Mieszkańcy niezbyt chętnie przyjmują do wiadomości kolejne informacje o wzroście podatków i opłat lokalnych.

Krótko mówiąc,miasta zwyczajnie nie stać na utrzymywanie klubów sportowych.

G
Gość Sportowa
Od kilku lat każdy duzo krzyczy a mało ludzi chętnych do pracy. Każdy ma plan na zagospodarowanie terenów przy Witosa żadnych rezultatów nie ma. Jeśli panowie działacze z Resovii oraz inwestorzy nie mają pomysłu co zrobić to dobrze się stało ze działki zostały odebrane. Wyglada na to ze wszyscy czekaja na pieniadze z Unii lub Miasta, które łatwo się wydaje bo łatwo zdobyte. Proponuję zakończyć temat stadionu Resovii. Mieszkam przy tym obiekcie 40 lat i jest ładny i wystarczający dla mieszkańców Rzeszowa. Żal jedynie lodowiska i kortów do tenisa..była kolejna szansa żeby coś zrobić dla klubu, niestety wszyscy muszą zawstydzic się poraz kolejny za błędy i lenistwo
G
Gość Sportowa
Res vita
P
Pan z miasta
Bankowo będa wieżowce a był teren rekreacyjny.Innowacje w tym miescie to galeryje i bloki stawiane gdzie popadnie bez zadnego planu,wizji w mysl hasla na ch.. mi architekt.Wsie sie wyludniaja miasto musi przyjezdnych przyjac ale powinna byc jakas koncepcja budowania.Nowe miasto stoi juz w korkach od rana do wieczora od lat to teraz innowacyjnie zakorkuja inna czesc miasta.Miał moze prezes sen,wizje bedac mlodym dzialaczem widzial chyba to miasto pelne wiezowcow najlepiej pastelowych.
G
Gość

Ukraińcy teraz mają budować w Rzeszowie wieżowce 

G
Gość

może  miasto zdecydowało by się na jakąś dochodową inwestycje a nie tylko generująca deficyt ?

V
Voyt3c

Ja bym sobie życzył, by powstało to coś dla ludu, dla mieszkańców - było lodowisko, ludzie je lubili - może znów takie zrobić? A może jakieś inne tereny wypoczynkowe, coś dla rolkarzy, deskorolkarzy, miłośników skakania na linie ;) jakiś park naukowy, itp, itd

G
Gość
W dniu 30.05.2017 o 13:10, gips napisał:

Masz pomysł,przyznaję,dobry,pora na działanie,bo w hasłach jesteśmy mistrzami świata. Organizuj grupę podobnych sobie zapaleńców,opracujcie plan działania,bierzcie kredyty i do dzieła.Miasta na inwestycje nie stać ani potem na utrzymywanie obiektów. Natomiast Ty i spółka jesteście w stanie jeszcze na tym dobrze zarabiać. Takie są prawa rynku. 

 


za to na kupowanie licencji stać? miasto to nie przedsiębiorstwo, dochodowość nie jest podstawowym kryterium działania

g
gips
W dniu 30.05.2017 o 12:41, beton napisał:

 A to czego w stolicy innowacji brakuje czyli kompleks wodny (aquapark, basen) oraz lodowisko wraz z porządnym parkingiem i zapleczem gastronomicznym.

 

Masz pomysł,przyznaję,dobry,pora na działanie,bo w hasłach jesteśmy mistrzami świata. Organizuj grupę podobnych sobie zapaleńców,opracujcie plan działania,bierzcie kredyty i do dzieła.

Miasta na inwestycje nie stać ani potem na utrzymywanie obiektów. Natomiast Ty i spółka jesteście w stanie jeszcze na tym dobrze zarabiać. Takie są prawa rynku.
 

G
Gość

Logiczne byłoby centrum sportowo wypoczynkowe, zwłaszcza że prezydent oświadczył, że przystępuje do budowy stadionu Resovii w ramach Centrum Lekkoatletycznego. Ale chyba będą wieżowce.

b
beton
Najbardziej szkoda lodowiska, jakie było takie było, ale było. A dziś co? Hula wiatr i tyle, nawet drzewa wycieli. Ale jak 2 lata temu pisałem najpierw powinno się pozyskać kapitał (wspólnik, sponsor itp.)a dopiero później burzyć aby przygotować plac budowy. A miasto teraz ma okazję się wykazać. Jest teren, jest miejsce, tylko budować. A co? A to czego w stolicy innowacji brakuje czyli kompleks wodny (aquapark, basen) oraz lodowisko wraz z porządnym parkingiem i zapleczem gastronomicznym.
g
gosc

Jak tam developer juz cos grzebie w ziemi od paru dni.To tak zaczęli żeby zdąrzyc przed wyrokiem?wygląda na przemyślane działanie?Kto poniesie odpowiedzialność za zniszczenie lodowiska i kortów? ach te miejskie innowacje.

R
RZ

Będzie 1 liga

RUCHOSTAL

 

Kafarski wracaj !

z
zdad
W dniu 30.05.2017 o 10:32, QuoVadis napisał:

NAJDROŻSZE I NAJGORSZE MIASTO !!!

 

Takim kompleksem od ciebie daje, że żal czytać...

Aż dziwne, że się nie przeprowadzisz do pięknego krakowa czy bezkorkowej warszawy.... :D

Dodaj ogłoszenie