Rozbił się samolot z prezydentem Kaczyńskim na pokładzie. Zginęło ponad 80 osób

gkr
sxc.hu
Samolot rządowy, na pokładzie którego jest prezydent Lech Kaczyński z małżonką rozbił się podczas lądowania w rosyjskim Smoleńsku. Wg wstępnych informacji zginęło ponad 80 osób.

Wideo

Komentarze 47

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
sobadako

Prezydent na pewno nie został zabity.
Gdy siedziałem pod tą kobietą:
www.aztekium.pl
natchnęło mnie, że przecież gdyby kaczyńskiego zabili,
to drugi kaczyński w życiu nie odważyłby się startować.

o
oka

jesli to byl zamach,to nalezaloby sie zastanowic,komu zalezaloby na poglebieniu konfliktu miedzy Polska a Rosja?kto sie obawia dobrych stosunkow miedzy Polska a Rosja?czy to aby nie jest za proste?Rosjanie winni?hm...moze tak,moze nie?a moze to dzialania jakiejs uciesnionej republiki..?hm...?czyz n iemozliwe by to bylo?podkopywac wizerunek Rosji(i tak juz "naznaczonej")?

S
SWIT

TAK NIE ZABILI ZAMORDOWALI Z PREMEDYTACJA NIE SAMI NIE Z PRZYZWOLEWNIEM POLSKI SAMI TEGO NIE ZROBILI SAMI SIE PRZEKONACIE A JESZCZE SLYSZAC ZE PODPISALI Z RUSKIMI UMOWE NA WYDOBYCIE GAZU BO KACZYNSKI NIE CHCIAL ICH TAM WPUSCIC NO TO GO ZALATWIC , TRAGEDIA TO ZDRADA POLSKI NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE TO NASZA POLSKA

G
Gość

z cala pewnoscia to byl zamach ukartowany przez tuska i ruskow widac to nawet na filmiku jak dobijaly pozostalych i dopiero teraz bedzie sie działo

K
Kirył

Wiadomość dotarła do mnie, z telewizora wywieszonego w poczekalni przychodni. Pierwsze dwie myśli jakie przyszły mi głowy, to albo tragiczny zbieg okoliczności albo zaplanowane działanie. Nie mam możliwości upewnienia się, która z wersji jest prawdziwa, bo niby jakim cudem? Jestem, jak miliony szarych obywateli, podłączony do mediów, jedynego źródła zdalnych obrazów i dźwięków. Ale, czy naprawdę media są moim jedynym źródłem informacji? Na pewno są jakimś źródłem aktualności, ale źródło to przypomina mi częściej rurę odpływową z fekaliami, niż czyste górskie ujęcie wody pitnej. Pozostaje mieć nadzieję, że mój rozum nie zakamienił się całkowicie tym roztworem i nie utracił zdolności wnioskowania.
Wstępne rozumowanie nie pozwala mi skreślić żadnej z wersji tego tragicznego wydarzenia, zatem nie mogę starać się za wszelką cenę forsować opcji nieszczęśliwego wypadku - jak media- i nie mogę wykluczać zamachu, zaplanowanej akcji. Media zdają się ukierunkowywać nas tylko na wersję wypadku, a przed wyciąganiem tzw. pochopnych wniosków przestrzegają. Czyli co? Nie wolno nawet postawić pytania, czy katastrofa nie mogła być zaplanowaną akcją? Komuś takie pytanie przeszkadza? Kogoś ono obraża? Jeśli juz, to na pewno obraża zdrowy rozsądek. Ale ten przecież nie boi się pytań i jak kiedyś ktoś słusznie zauważył, nie ma głupich pytań, mogą być tylko głupie odpowiedzi. W tym przypadku, mniejsza o mądrość i głupotę - ważne, czy odpowiedzi będą prawdziwe.
Nie zakładając przez chwilę wersji nieszczęśliwego wypadku, zastanówmy się, czy znalazłby się ktoś, kto ucieszyłby się z tej tragedii.

Czy może się komukolwiek na cokolwiek przydać natychmiastowe zniknięcie z życia publicznego kilkudziesięcioosobowego grona osób decydujących o kluczowych sprawach Polski - obronności, polityce finansowej, pamięci narodowej, itd.? Kto mógłby mieć w tym interes? Polacy, polscy patrioci, czy może ci, którym istnienie Polski przeszkadza?

Czy gdyby chodziło o wyeliminowanie z życia politycznego dużej ilości niewygodnych osób naraz, znajdujących się w tym samym czasie na małej powierzchni, z dala od możliwości szybkiego udzielenia skutecznej pomocy, to czy nie najskuteczniej byłoby to zrobić to np. na pokładzie samolotu?

Czy to normalne, że samolot, który uległ katastrofie był pod rosyjską kontrolą techniczną i przechodził ostatni przegląd w Samarze (w Rosji)? Czy bezpieczeństwo głów państwa, elit politycznych Polski powinno znajdować się na czas pobytu w powietrzu w rękach rosyjskich techników?

Czy rosyjskie służby specjalne, gdyby chciały, to miałyby techniczną możliwość zorganizowania akcji zamachowej, czy może nie są w stanie czegoś takiego zaplanować i wykonać? Na czyim terytorium najłatwiej byłoby taką akcję zorganizować, by potem w pełni ją kontrolować (niedopuszczenie prasy, obstawienie terenu milicją, zakaz udzielania wywiadów, itd.) - na cudzym, czy na własnym?

Jeśli chce się sparaliżować, obezwładnić jakąś zorganizowaną społeczność, państwo, to którą grupę społeczną najpierw się eliminuje? Zwykłych, szarych obywateli, którzy mogą co najwyżej oddać swój głos w wyborach raz na kilka lat, czy może tych, którzy na co dzień podejmują wiele decyzji, od których zależy los całej społeczności? A kogo w czasie II wojny światowej Niemcy i Sowieci mordowali i wywozili do obozów w pierwszej kolejności – czy czasem nie oficerów, profesorów, duchownych, ludzi u władzy? Czy nie tych, którzy swoim autorytetem, słowem i postawą mieli wpływ na cały naród, potrafiliby pociągnąć go ku niepodległości ? Czy jeśli chce się kogoś zabić, to obcina mu się rękę, piętę, czy może głowę? Czy ktoś słyszał o tzw. „obcinaniu głowy narodowi” (Niemcy robili to w Auschwitz, Dachau, Sztutowie, a Sowieci w Katyniu, Charkowie, Miednoje itd.) ?

Czy mam prawo uważać, że ta katastrofa była zamachem przygotowanym przez sowieckie służby specjalne, czy może należałoby mi to prawo odebrać?

K
Keczeram
W dniu 10.04.2010 o 10:09, radek napisał:

tak i wszyscy zawsze we wszystkim widza spiski. naogladali sie filmow z jamesem bondem i same zamachy widza.



Nie wszyscy we wszystkim, tylko ludzie myslacy samodzielnie widza zgrzyty w probie manipulacji informacja. Czasem fakty sa jak 2+2 a i tak znajdzie sie manipulant ktory powie "to tylko twoja opinia".
Dualizm i subiektywnosc kontra fakty...

Zadziwiajace ilu jest ludzi ktorych jedynym zadaniem jest wykrecac rzeczywistosc ogonem.
Siedza na jakims etacie czy co?a moze to tylko takie hobby?
a
aa

PRZECZYTAŁAM GDZIEŚ NA NECIE ŻE PREZYDENT DO BRATA DZWONIŁ O 8,20 OK PÓŁ GODZINY PRZED KATASTROFĄ, ŻE WSZYSTKO JEST OK I ŻE ZA KILKANAŚCIE MINUT LĄDUJĄ... MOŻE MAM PARANOJE, ALE JA JAK GDZIEŚ SIĘ WYBIERAM TO DZWONIE JAK JESTEM JUŻ NA MIEJSCU, ŻE JEST OK. A PO ZA TYM ZARAZ PO KATASTROFIE BYŁY PRZECIEKI W MEDIACH ŻE 3 OSOBY PRZEŻYŁY.... I CO? KRÓTKO MÓWIĄC CAŁA SPRAWA MI SIĘ NIE PODOBA

G
Gość

uważam że to zamach - proszę wrócić pamięcią do magdalenki jak Wałęsa sprzedał Polskę komunistom, jego nastawienie do Kaczyńskiego oraz relacje Tuska z Putinem i Sikorskim w kontekście Kaczyńskiego który domagał się prawdy o Katyniu - mordach - ludobójstwie rosjan - grabieży ziem polskich przez niemców i rosjan w czasie wojny i po wojnie, Cenzura wraca - może nasze wnuki coś się dowiedzą o stanie faktycznym katastrofy.

M
Mam 17 lat

Dokładnie, Lech Kaczyński był niewygodny dla Rosjan, nie układały się nam stosunki a jesteśmy w końcu w Unii Europejskiej więc reszta państw Europejskich nie mogłaby w razie jakiejś sytuacji obstawać za Rosją... No nie wiem, ta sprawa śmierdzi na kilometr :| Ale jak to naprawdę było i tak się nie dowiemy, pozostają nam tylko domysły ...

M
Marcus

A dla mnie to trochę dziwne...Właśnie dlaczego Tusk nie leciał z nimi? Dziwne że wszyscy ważni lecieli jednym samolotem...Jakby lecieli kilkoma różnymi to było by dopiero dziwne jakby wszystkim tym samolotom coś się stało...Podobno jedna osoba która miała lecieć w ogóle nie wsiadła na pokład i jej nie ma nigdzie- zapadła się pod ziemie?? Media o tym mówiły i zaraz przestały...Ktoś im kazał przestać, robią nam wodę z mózgów. Wszyscy z samolotu nie żyją więc się prawdy raczej nie dowiemy. A szkoda. Denerwuje mnie tylko że media mówią że to była wina pilota. -To na pewno to nie był zły pilot i na pewno nie chciał umrzeć. Widocznie coś go skłoniło żeby lądować na najbliższym lotnisku...

~gosc~
W dniu 10.04.2010 o 10:24, anonimowa napisał:

dokładnie...coś się stanie a ludzie zaraz gadają że spisek..tak musiał być..była mgła i tyle..oglądaliście tv? nie było warunków do lądowania !


a wiec: prosze nie zapominac o troszce szacunku dla wszystkich co zgineli!!!!!!!!
M
Mam 17 lat

I jeszcze dodam, że samolot był wcześniej na "przeglądzie" u Rosjan...

M
Mam 17 lat

Więc martwcie się bo może wyjść z tego niezła kaszanka, zobaczymy teraz czy usa nam pomoże i wyśle wojska w razie W ...

~maks~

Samolot Tu-154M, który rozbił się w sobotę koło Smoleńska, miał wylatane 5004 godziny i wykonał 1823 lądowania - poinformował Aleksiej Gusiew, z zakładów lotniczych Awiakor w Samarze, gdzie w 2009 roku maszyna ta przeszła remont kapitalny. "Samolot latał normalnie, żadnych pretensji nie zgłaszano" - dodał Gusiew.

"Dla samolotu tej klasy to niedużo" - powiedział Gusiew, którego wypowiedź nadała telewizja Wiesti-24.

"Akt odbioru po remoncie kapitalnym został podpisany przez zleceniodawcę 21 grudnia 2009 roku. Po dwóch dniach, 23 grudnia, maszyna wyleciała do Warszawy, na miejsce stałego bazowania" - przekazał.

"Po remoncie okres eksploatacji samolotu przedłużono do 25 lat i 6 miesięcy. Żadnych uwag wynikających z eksploatacji po tym nie było. Według stanu sprzed miesiąca, po remoncie maszyna wylatała 124 godziny i wykonała około 50 lądowań. Samolot latał normalnie, żadnych pretensji nie zgłaszano" - podał szef samarskich zakładów lotniczych.

Gusiew poinformował również, że "piloci, którzy odbierali maszynę po remoncie kapitalnym, po wykonaniu lotów zapoznawczych, byli zadowoleni".

"Wykonaliśmy w pełnym zakresie remont kapitalny, zgodnie z dokumentacją głównego konstruktora dotyczącą takich remontów. Oprócz tego wykonaliśmy szerokie prace związane z modernizacją wnętrza samolotu. Wyremontowaliśmy także - w zakładach silnikowych - wszystkie silniki maszyny. Nie powinno być żadnych zastrzeżeń" - oznajmił.

Dyrektor zakładów lotniczych Awiakor w Samarze podał także, iż bieżącą obsługę samolotu wykonywała służba techniczna strony polskiej.

~marek~
W dniu 10.04.2010 o 15:20, kaasiaa napisał:

co to jest ta czrna skrzynka



rejestrator rozmów pilotów i parametrów lotu samolotu
Dodaj ogłoszenie