Schroniska dla zwierząt pełne psów spłoszonych fajerwerkami

W dniu 06.01.2016 o 20:45, Gość napisał:

Wiedziałem,że taka reakcja będzie na zachętę do pogłębiania wiedzy. Twoja przypadłość /odporność na wiedzę/ jest dość powszechna. Nie odnosisz się do treści wątku i do treści mojego wpisu,lecz zajmujesz się tematami, o których także nie masz większego pojęcia.Powtarzam,pies jest takim samym zwierzęciem do zjedzenia,jak wszelkie inne.Nie czytaj samotnie wpisów mądrych ludzi,bo ich nie rozumiesz,co udowodniłeś. Zawsze poproś kogoś rozgarniętego z otoczenia by je wytłumaczył.

Nie dość,ze mędrzec to do tego jeszcze jasnowidz.To już nie powtarzasz,ze trzeba je eksportować? Ja nie będe czytał wpisów" mędrców"szkoda zdrowia a pan też może coś zrobić dla dobra planety nie rozmażając się np. Na tym koniec polemiki pańska wiedza mnie przerasta.

wezmę cztery

Szkoda można było frekwencje w orszaku poprawić .

W dniu 06.01.2016 o 19:23, gość napisał:

No to wysłaj mądry ludziu.Jako silniejszy, stojący na szczycie tej piramidy głupoty, zacznij eksport.Wszak Polska psami stoi będziesz waść bogaczem, pomysł wart Nobla. W ramach barteru mogłbyś rozgarnięty światowcu importowac chińskie dziewczęta wszak tam mają nadmiar a u nas wiejscy kawalerowie dziczeją z braku dziewic przed ekranem z nadmiaru testosteronu.Problem może pojawic się gdy młode azjatki przeniosą pod strzechy swoje nawyki żywieniowe i zaczną konsumować twój towar eksportowy ale jak douczony światowiec jakoś to ogarniesz." lecz czytać wpisy mądrych ludzi" he he powaliła mnie mądrość tego wpisu ale tak krawiec kraje jak mu materiału staje.

Wiedziałem,że taka reakcja będzie na zachętę do pogłębiania wiedzy. Twoja przypadłość /odporność na wiedzę/ jest dość powszechna. Nie odnosisz się do treści wątku i do treści mojego wpisu,lecz zajmujesz się tematami, o których także nie masz większego pojęcia.

Powtarzam,pies jest takim samym zwierzęciem do zjedzenia,jak wszelkie inne.

Nie czytaj samotnie wpisów mądrych ludzi,bo ich nie rozumiesz,co udowodniłeś. Zawsze poproś kogoś rozgarniętego z otoczenia by je wytłumaczył.

W dniu 06.01.2016 o 16:31, Gość napisał:

polowa psow na wsi pochodzi z miasta

 o filozof w miescie psów bezpansko latajacych prawie nie widac za to na wiochach lataja calymi stadami wzdluz ulicy na pewno zli ludzie z miasta wywoza ,zeby sobie polatały.Jakby kazdy gospodarz czy jak ich tam zwał miał obowiazek zaczipowac psa i ponosic za niego odpowiedzialnosc to by nie puszczali samopas te by sie nie mnozyly ewentualnie by sie psow pozbyli w sposób wiejsko-humanitarny jak to juz niektorzy tutaj opisywali i bylo by po problemie.

No to wysłaj mądry ludziu.Jako silniejszy, stojący na szczycie tej piramidy głupoty, zacznij eksport.Wszak Polska psami stoi będziesz waść bogaczem, pomysł wart Nobla. W ramach barteru mogłbyś rozgarnięty światowcu importowac chińskie dziewczęta wszak tam mają nadmiar a u nas wiejscy kawalerowie dziczeją z braku dziewic przed ekranem z nadmiaru testosteronu.Problem może pojawic się gdy młode azjatki przeniosą pod strzechy swoje nawyki żywieniowe i zaczną konsumować twój towar eksportowy ale jak douczony światowiec jakoś to ogarniesz.

" lecz czytać wpisy mądrych ludzi" he he powaliła mnie mądrość tego wpisu ale tak krawiec kraje jak mu materiału staje.

W dniu 06.01.2016 o 15:14, gość napisał:

No to smacznego poradzicie sobie z tym problemem doskonale całą rodziną.Najpierw z dziećmi może podtop w rzece co by mięso skruszało i do dzieła.Odwieczne i słuszne prawo przyrody,niesamowite.

Ludzie o mentalności niedouczka,nie powinni pisać na forum,lecz czytać wpisy mądrych ludzi.

Czy wieprza wcześniej topisz w rzece, zanim się jego mięsem /wraz z rodziną/zaczniesz obżerać?

A królika,kurę,indyka,krowę,byka,konia też zaczniesz wpierw topić?

Mięso z psa jest w pewnych krajach uważane za pokarm,podobnie jak u nas świnia,której z kolei nie jedzą żydzi i muzułmanie.

Naucz się wpierw czegoś o świecie,potem wypisuj wynurzenia niezbyt rozgarniętego naiwniaka.

Tak właśnie jest skonstruowane życie w przyrodzie a człowiek jest jej częścią. Ona bez niego będzie funkcjonować,natomiast człowiek bez niej,zginie.

Silniejszy pożera słabszego. Zarówno w świecie zwierząt,roślin,ryb,ptaków,także wśród ludzi. Kanibalizm występował na wszystkich kontynentach.

Psy,zamiast przetrzymywać w klatach,należy wysyłać do krajów, w których ludzie lub inne zwierzęta głodują.

W dniu 06.01.2016 o 17:00, Gość napisał:

 Ludzie na wsi kiedy nakazano im obowiązkowo rejestrować zwierzęta podeszli do tematu pragmatycznie i przestali je trzymać.Myśle że i z psami postąpili by podobnie.Problem mógł by być z blokersami bo dla nich męczenie gada w małej klitce to coś w rodzaju satanistycznego rytuału.

Hodowla na wsi nadal trwa, bądź spokojny, tylko poza rejestracja unijną . Polak potrafi. Okupacja niemiecka wiele nasz naród nauczyła, także i kombinowania, a trzymanie psa w klatkach  jest gorsze niż trzymanie na łańcuchu. Za taki proceder powinna się pani Derwisz wziąć, a nie lancuch na swoja szyję zakladac.

W dniu 06.01.2016 o 16:31, Gość napisał:

polowa psow na wsi pochodzi z miasta

Jak by wsiury nie mnozyły bezmyslnie to by nie było problemu.Wsiury wypuszczaja psy i te sie mnoza bez kontroli bo pies musi taka wiejska mentalnosc psy sie maja mnozyc ,smieci słuza do palenia w piecu,liście palimy,gruz i stara lodówke wywieżć do lasu.

No to smacznego poradzicie sobie z tym problemem doskonale całą rodziną.Najpierw z dziećmi może podtop w rzece co by mięso skruszało i do dzieła.Odwieczne i słuszne prawo przyrody,niesamowite.

W dniu 06.01.2016 o 10:49, dociekliwy napisał:

Drogi BaltazarzeZapewne Trzej Królowie swoje dary ofiarowali bezinteresownie z potrzeby serca. 

Skoro w tym temacie przywołujesz Trzech Króli,muszę wspomnieć,że o takowych nie ma nigdzie w Biblii żadnej wzmianki,bez względu na okres jej tłumaczenia.

Tak zwanych Trzech Króli wymyślili ludzie zatrudnieni na kościelnych etatach,by zyskać dodatkowe źródła zarobkowania.

Podobnie jest z napisami K+M+B,które z religią nie mają nic wspólnego. Jeśli już ktoś chce pisać na drzwiach,powinien umieszczać litery C+M+B i rok np.2016,bo wówczas ma to religijne uzasadnienie.
Natomiast w sprawie psów można powiedzieć tak,że człowiek znowu szkodliwie /dla siebie/ ingeruje w odwieczne i słuszne prawa przyrody. Tego żadna propaganda tego nie zmieni.

Skoro jedne zwierzęta są pokarmem dla kolejnych zwierząt,także dla człowieka,pies nie może być inaczej traktowany. On też jest pokarmem i wszelkiej maści psi obrońcy tego nie zmienią.