Śledczy mają już wyniki badań DNA ciała wyłowionego z Wisłoka. Potwierdziły się przypuszczenia, że to zaginiony Mariusz Michalik

5 stycznia 2021 roku Mariusz razem z lokatorami wynajmowanego mieszkania przy ul. Grabskiego uczestniczył w małej imprezie. W jej trakcie, wieczorem wyszedł ze swoim telefonem, ubrany tylko w dresy i bluzę zapalić papierosa. Do domu jednak nie wrócił, a telefon przestał się logować w sieci.

Sprawa stała się medialna. Policja uruchomiła zakrojone na niespotykaną skalę poszukiwania, ale nic to jednak nie dało. Aż do 27 października, kiedy nastąpił przełom w poszukiwaniach. O godzinie 4.50 policjanci zostali powiadomieni o zwłokach, które pływały tuż przy maszynie odmulającej Wisłok. Praktycznie na tej samej wysokości, co blok, w którym mieszkał zaginiony Mariusz. Na brzeg ciało wyciągnęli strażacy.

- Ciało znajduje się w stanie daleko posuniętego rozkładu – mówił wówczas nadkomisarz Adam Szeląg, oficer prasowy rzeszowskiej policji.

Zwłoki ubrane były w dresy i bluzę. Choć zniszczone przebywaniem przez wiele miesięcy w wodzie były niemal identyczne jak te, które miał mieć założone na siebie w dniu zaginięcia 25-latek. Przeprowadzono sekcję zwłok, podczas której stwierdzono, że budowa ciała i wzrost także odpowiadały wizerunkowi Mariusza Michalika.

Dla pewności jednak zlecono badania DNA. Pobrano kość, z której po sproszkowaniu zostało wyizolowane DNA z komórek. Takie badania nie wykonuje się w Rzeszowie. Wysłano je do jednego z laboratoriów na terenie kraju. W środę, 10 listopada wyniki dotarły do Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów. Materiał pobrany z kości zwłok bez jakichkolwiek wątpliwości zgadzał się z tym pobranym od rodziców zaginionego. Tym samym wiadomo, że wyłowione ciało należy do zaginionego 25-latka. A to z kolei oznacza, że rodzina będzie mogła pochować 25-latka.

– Sekcja zwłok wykluczyła udział osób trzecich. Na ciele nie odnaleziono żadnych śladów świadczących o tym, że mogło dojść do przestępstwa – mówi prokurator Przybyło, który brał udział w sekcji.

Zlecone zostały za to badania toksykologiczne i histopatologiczne. Te pierwsze dadzą odpowiedź na pytanie, czy w organizmie zmarłego znajdowały się np. alkohol, narkotyki, bądź leki. Kolejne z tych badań wykluczy, bądź potwierdzi obecność wody w płucach.

Woda w płucach świadczy o utonięciu, natomiast brak jej może oznaczać, że zmarły został wrzucony do wody już po śmierci. Gdy śledczy poznają ich wyniki trafią one do biegłego lekarza, który wykonywał sekcję. Ten na ich podstawie oraz po wynikach sekcji zwłok wyda ostateczną opinię o przyczynach śmierci 25-latka.

Prawdopodobnie ta opinia jednak nie wniesie nic nowego do sprawy, a tym samym po otrzymaniu ich wyników prokuratura umorzy postępowanie.

Wcześniej jednak sprawa ta nie była taka jasna.

- W trakcie poszukiwań, policjanci wspólnie ze strażakami sprawdzili akweny w rejonie zalewu na Wisłoku, kąpielisko Żwirownia oraz mniejsze zbiorniki. W poszukiwaniach uczestniczyli strażacy, którzy przeszukiwali zbiorniki z wykorzystaniem sonaru oraz z udziałem płetwonurków. Poszukiwania prowadziła przy użyciu specjalistycznego sprzętu Grupa Specjalna Płetwonurków RP. Akweny oraz tereny przybrzeżne w tym rejonie sprawdzali przewodnicy z psami wyszkolonymi do odnajdywania zwłok ludzkich na lądzie oraz w wodzie z Komisariatu Wodnego Policji we Wrocławiu – informuje nadkomisarz Szeląg.

Policjanci sprawdzili także szpitale, noclegownie, izbę wytrzeźwień. Kontrolowali dworce i przystanki autobusowe. Wielokrotnie przeszukano teren w pobliżu ul. Grabskiego i Kwiatkowskiego. Kryminalni sprawdzili także setki sygnałów od osób, które przypuszczały, że widziały 25-latka. Z każdą taką osobą osobiście rozmawiali, ale okazywało się, że były to fałszywe alarmy. Co więcej w poszukiwaniach brał udział nawet najbardziej znany jasnowidz w Polsce.

Pojawiło się wiele hipotez dotyczących zaginięcia. Między innymi taka, że mężczyzna wpadł do Wisłoka, a ciało dostało się do środka maszyny rozdrabniającej wszystko, co znajdzie się na jej drodze. Najbardziej sensacyjna hipoteza dotyczyła jednak tego, że ktoś zabił 25-latka i ukrył ciało.

W marcu ojciec zaginionego, zawiadomił prokuraturę o tym, że prawdopodobnie doszło do długotrwałego pozbawienia wolności jego syna. Śledztwo, z braku dowodów na popełnienie przestępstwa zostało umorzone.