Szef CBA nie przyznał się do winy. Oto lista zarzutów

Przestępstwo zarzucane Mariuszowi Kamińskiemu zagrożone jest karą do 8 lat pozbawienia wolności.

Na stronie internetowej rzeszowskiej prokuratury pojawił się komunikat w sprawie przeciwko szefowi CBA. Oto jego treść:

Prokurator ogłosił Mariuszowi K. zarzut popełnienia przestępstwa polegającego na:

- nadużyciu uprawnień / art. 231 § 1 kk/,
-kierowaniu niezgodnymi z prawem czynnościami operacyjnymi dotyczącymi ręczenia korzyści majątkowej osobom powołującym się na wpływy w Ministerstwie Rolnictwa / art. 18 § 1 kk w zw. z art. 230 § 1 kk/,
- kierowaniu niezgodnymi z prawem czynnościami operacyjnymi dotyczącymi wręczenia korzyści majątkowej funkcjonariuszom publicznym / art. 18 § 1 kk w zw. z art. 229 § 1 kk/,
- kierowaniu podrabianiem dokumentów oraz wyłudzeniem poświadczenia nieprawdy w oparciu o te dokumenty / art. 18 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i art. 272 kk .
Przestępstwo to zostało popełnione w warunkach tzw. czynu ciągłego opisanego w art. 12 kk tj. z góry powziętym zamiarem.

Postanowienie o przestawieniu zarzutów nie jest jawne. Jednakże z uwagi na prawo opinii publicznej do informacji, przy jednoczesnym zachowaniu wymogów dotyczących ochrony informacji niejawnych informujemy że przedstawiony podejrzanemu zarzut nadużycia uprawnień dotyczy kierowania przez niego czynnościami operacyjno- rozpoznawczymi prowadzonymi w tzw. "aferze gruntowej".

Do niego bowiem jako Szefa CBA należało zapewnienie przeprowadzenia tych czynności zgodnie z obowiązującym prawem oraz nie dopuszczenie do nadużywania przez funkcjonariuszy CBA posiadanych uprawnień.

Ze zgromadzonego natomiast materiału dowodowego wynika, że tych obowiązków podejrzany Mariusz K. nie dopełnił, a wręcz przeciwnie kierował realizowanymi w tej sprawie niezgodnie z prawem czynnościami operacyjnymi. Pomimo braku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa podjął decyzję o przeprowadzeniu operacji specjalnej, co spowodowało że działania operacyjne podległych mu funkcjonariuszy były podżeganiem do przestępstwa.

Za jego wiedzą i zgodą, naruszając zasady wytwarzania dokumentów legalizacyjnych podlegli mu funkcjonariusze podrobili szereg dokumentów pochodzących od osób fizycznych jak i jednostek samorządowych. Podrobione dokumenty zostały przekazane do Ministerstwa Rolnictwa celem wydania decyzji o odrolnieniu gruntów rolnych położonych w miejscowości Muntowo. Podejrzany miał więc pełną świadomość tego, że w oparciu o podrobione dokumenty zostanie podjęte postępowanie administracyjne i może być wydana decyzja naruszająca prawa osób trzecich, a to właścicieli tych nieruchomości.

Celem wręczenia w sposób kontrolowany korzyści majątkowych funkcjonariuszom publicznym zatrudnionym w Ministerstwie Rolnictwa jak i osobom powołującym się na wpływy w instytucjach państwowych stworzono fikcyjną sprawę dotyczącą odrolnienia 40 hektarów ziemi w miejscowości Muntowo. Wielomiesięczne przygotowania do tych czynności były aprobowane przez Mariusza K. pomimo, że posiadane przez CBA informacje jednoznacznie wskazywały na brak wiarygodnych informacji o popełnionych przez te osoby przestępstwach. Takie zachowanie Mariusza K. oceniono jako kierowanie prawnie niedopuszczalnymi czynnościami wręczenia korzyści majątkowych.

W trakcie prowadzonych czynności operacyjnych w sprawie "afery gruntowej" CBA stosowało kontrolę operacyjną wobec wielu osób pomimo braku przesłanek faktycznych. Wnioski o kontrole operacyjne każdorazowo były podpisywane przez Mariusza K. Ustalono też że w kilku przypadkach przeprowadzono kontrolę operacyjną bez zgody Prokuratora Generalnego oraz Sądu.

Źródło: http://www.rzeszow.po.gov.pl