Trudna walka bieszczadzkich gmin o pieniądze z Unii Europejskiej

W gminie Cisna mieszka niespełna 2 tysiące ludzi. Budżet samorządu to 7,5 mln zł. Nie stać go na samodzielne inwestycje proekologiczne, a są one niezbędne, by jeden z najbardziej urokliwych zakątków Polski rozwijał się turystycznie.

Niektóre programy regionalne nie przewidują pomocy finansowej na kanalizację czy oczyszczalnie ścieków dla mało zaludnionych gmin, w dodatku z niezbyt wysokim bezrobociem (np. w Cisnej to 8,6 proc.).

- Czujemy się skrzywdzeni, bo przez dziwne przepisy uciekają nam duże pieniądze - mówi wójt Renata Szczepańska. - Jak w takim razie Bieszczady mają równać do regionów z nowoczesną infrastrukturą?

Chodzi o Regionalny Program Operacyjny i Program Rozwoju Obszarów Wiejskich. Na uzyskanie pieniędzy z tego pierwszego mają szansę jedynie gminy powyżej 2 tys. mieszkańców. Cisna tego wymogu nie spełnia. Tymczasem w gminie jest zaledwie jedna oczyszczalnia ścieków, w dodatku przestarzała i zbyt mała. Nie lepiej ma się sprawa z kanalizacją - istnieje tylko w Cisnej i Wetlinie. No i nie ma wodociągu.

Na modernizację istniejącej oczyszczalni ścieków, budowę nowej plus kanalizację gmina Cisna potrzebuje ok. 14 mln zł. Władze gminy Czarna szacują, że oczyszczalnia i kanalizacja będą kosztować ok. 4 mln zł. Tymczasem cały budżet Czarnej to 6,5 mln zł.

Górskie samorządy (oprócz Cisnej także Solina, Czarna i Lutowiska) postanowiły interweniować w sprawie niekorzystnych dla nich przepisów m.in. w Ministerstwie Rolnictwa, Ministerstwie Rozwoju Regionalnego, Ministerstwie Środowiska, Sejmie, a nawet u premiera.

- Nie może być tak, że z jednej strony większość obszarów bieszczadzkich gmin obejmuje się siecią Natura 2000, a z drugiej blokuje się nam możliwość pozyskiwania środków na ich ochronę - dodaje Renata Szczepańska.