Uwaga kierowcy, policja w Rzeszowie zatrzymuje prawa jazdy

Bartosz Gubernat
Archiwum
Już czterech kierowców trafiło przed sąd za potrącenie pieszych na przejściu w Rzeszowie.

O zaostrzeniu działań przez rzeszowską drogówkę pisaliśmy na początku maja. Po serii śmiertelnych potrąceń na "zebrach" policjanci zdecydowali wówczas, że zamiast karać kierowców mandatami, będą zatrzymywać im prawa jazdy i wnioskować o kary do sądu. W ciągu czterech tygodni dokumenty zatrzymali czterem osobom. Jako pierwsi stracili je kierowcy, którzy poturbowali ludzi na ul. Wyspiańskiego i al. Rejtana oraz Sikorskiego.

Ostatni wypadek miał miejsce 1 czerwca na ul. Dąbrowskiego, na wysokości hotelu Iskra. Kierowca audi potrącił kobietę na tym samym przejściu, gdzie niedawno zginęła 78-letnia staruszka.

- Pieszy na przejściu musi się czuć bezpiecznie. Skoro kierowcy nie boją się 500 zł mandatu i 10 punktów karnych, może przemówi do nich grzywna, którą sąd może nałożyć nawet w wysokości 5 tys. zł - mówi Janusz Trzeciak, naczelnik wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie.

Policjanci przypominają, że omijanie samochodu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych to jedno z najbardziej niebezpiecznych wykroczeń. Jeśli człowiek zostanie uderzony przez auto jadące z prędkością ponad 40 km/h, praktycznie nie ma szans na przeżycie. Tymczasem na zatrzymanie pojazdu jadącego z prędkością ok. 70 km/h trzeba aż kilkudziesięciu metrów.

- Jeśli kierowca jadący tak szybko dostrzeże pieszego z odległości 10 metrów, nie będzie w stanie przed nim stanąć. Na pasy wjedzie po pół sekundy. Hamować zacznie dopiero po sekundzie, gdy będzie już 10 metrów za zebrą, a zatrzyma się kolejne 20 metrów dalej - tłumaczy Radosław Jaskulski doświadczony instruktor "Szkoły Auto" prowadzonej przez Skodę.

- Dlatego prosimy pieszych o czujność. Chociaż na przejściu mają pierwszeństwo, powinni zawsze kilka razy upewnić się, czy nie grozi im niebezpieczeństwo. Szczególnie na szerokich ulicach, gdzie zza stojącego auta może nagle nadjechać inny samochód - przypomina Janusz Trzeciak.

Wideo

Komentarze 44

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
oj
W dniu 17.06.2013 o 19:07, KORA napisał:

Bardzo dobra decyzja policji,ale odwróćmy sytuację. Jedzie sznur samochodów do przejścia dla pieszych zbliża się młodzian ze słuchawkami na uszach,a nieraz co gorsze na rowerze też ze słuchawkami na organie słuchu i jemu się zdaje że jemu nic nie grozi. Interpretacja przepisów ruchu drogowego dotyczy zarówno kierowców jak i pieszych.Chodzi mi o przepis o zachowaniu szczególnej ostrożności w ruchu drogowym.Ostatnio w jedym z miast policja zrobiła akcję,obserwując jak zachowują się piesi,rowerzyści w ruchu drogowym,posypały się bardzo wysokie mandaty bo tym ludziom się wydawało że nie dotyczą ich żadne przepisy.Mam apel do POLICJI proszę,wzorem akcji trzeżwość,przeprowadzić akcję-MOJE BEZPIECZEŃSTWO- przez tylko jeden dzień dyscyplinować,nawet karnie,tych uczestnikow ruchu drogowego.

 


Bardzo dobra decyzja policji,ale odwróćmy sytuację. Jedzie sznur samochodów do przejścia dla pieszych zbliża się młodzian ze słuchawkami na uszach,a nieraz co gorsze na rowerze też ze słuchawkami na organie słuchu i jemu się zdaje że jemu nic nie grozi. Interpretacja przepisów ruchu drogowego dotyczy zarówno kierowców jak i pieszych.Chodzi mi o przepis o zachowaniu szczególnej ostrożności w ruchu drogowym.Ostatnio w jedym z miast policja zrobiła akcję,obserwując jak zachowują się piesi,rowerzyści w ruchu drogowym,posypały się bardzo wysokie mandaty bo tym ludziom się wydawało że nie dotyczą ich żadne przepisy.Mam apel do POLICJI proszę,wzorem akcji trzeżwość,przeprowadzić akcję-MOJE BEZPIECZEŃSTWO- przez tylko jeden dzień dyscyplinować,nawet karnie,tych uczestnikow ruchu drogowego.

 

Dziwnym trafem na tych przejsciach giną GŁÓWNIE STARSZE KOBIETY które czołgają się nie wbiegają na pasy, a zabijają je tacy jak TY  co innym każą uważać a sami święta krowa.

 

W UK to jest proste JESTEŚ KIEROWCĄ TO TY MASZ UWAŻAĆ bo to na tobie będzie ciążyć odpowiedzialność, w Polsce każdy deb*** ma lejce i robi co chce

O
OOO
W dniu 18.06.2013 o 10:30, J napisał:

Myslę że mandaty powinny się sypać za włażenie na przejscie dla osób z wpatrzonym zwrokiem na smartfon czy inny tablet.

Ma zielone prawo jest proste NAWET TAKI deb*** JAK TY POWINIEN JE ROZUMIEĆ.

 

CZERWONE STOISZ CIULU ZIELONE JEDZIESZ CIULU. WIDZISZ NA ZEBRZE GOŚCIA STOISZ CIULU JEST PUSTO JEDZIESZ CIULU

b
babka
W dniu 18.06.2013 o 14:47, Czytelnik napisał:

Pan redaktor ma klopoty z ortografią nie pisze się prawa jazdy tylko prawo jezdy!!!!!!!!

A jak jest wiecej jak jedno zabrane to jak wtedy napisac ?

C
Czytelnik

Pan redaktor ma klopoty z ortografią nie pisze się prawa jazdy tylko prawo jezdy!!!!!!!!

J
J

Myslę że mandaty powinny się sypać za włażenie na przejscie dla osób z wpatrzonym zwrokiem na smartfon czy inny tablet.

K
KORA

Bardzo dobra decyzja policji,ale odwróćmy sytuację. Jedzie sznur samochodów do przejścia dla pieszych zbliża się młodzian ze słuchawkami na uszach,a nieraz co gorsze na rowerze też ze słuchawkami na organie słuchu i jemu się zdaje że jemu nic nie grozi. Interpretacja przepisów ruchu drogowego dotyczy zarówno kierowców jak i pieszych.Chodzi mi o przepis o zachowaniu szczególnej ostrożności w ruchu drogowym.Ostatnio w jedym z miast policja zrobiła akcję,obserwując jak zachowują się piesi,rowerzyści w ruchu drogowym,posypały się bardzo wysokie mandaty bo tym ludziom się wydawało że nie dotyczą ich żadne przepisy.Mam apel do POLICJI proszę,wzorem akcji trzeżwość,przeprowadzić akcję-MOJE BEZPIECZEŃSTWO- przez tylko jeden dzień dyscyplinować,nawet karnie,tych uczestnikow ruchu drogowego.

k
kaka
W dniu 16.06.2013 o 21:19, Chrobry napisał:

Mnie by tak już wielokrotnie potrąciło - kierowcy jadący lewym pasem rzadko kiedy zatrzymują się mimo że auto na prawym stoi.. Problem dotyczy szczególnie właśnie Rejtana :angry: czy ruszających bezmózgów na zielonej strzałce byle zdąrzyć przed pieszymi na skrzyż.Piłsudskiego i Targowej...

Rejtana to masakra. Szczególnie na przejściu koło Uniwersytetu.

C
Chrobry

Mnie by tak już wielokrotnie potrąciło - kierowcy jadący lewym pasem rzadko kiedy zatrzymują się mimo że auto na prawym stoi.. Problem dotyczy szczególnie właśnie Rejtana :angry: czy ruszających bezmózgów na zielonej strzałce byle zdąrzyć przed pieszymi na skrzyż.Piłsudskiego i Targowej...

R
Roman

Nie piszcie że 78 lat to staruszka,a po prostu starsza osoba.

r
radca prawny
W dniu 16.06.2013 o 12:48, Gość napisał:

A mnie przytrafiła sie inna przygoda ....dostałem ostrzeżenie od policjanta ,że chciałem byc normalny i zatrzymałem sie przed przejsciem i pozwoliłem ,aby piesi ktorzy stali na chodniku przeszli na druga strone ulicy....policjant jechal za mna i stwierdził ,że zablokowałem ruch na drodze   ( były tam dwa auta moje i jego)......we wtorek ide na skarge do komendanta ..i .co wy na to..

Najlepiej abys mial to napisane i zlozyl skarge do Komendanta Wojewodzkiego Wydzial skarg i wnioskow na pismie poprzez dziennik podawczy lub wyslal poczta za potwierdzeniem odbioru. Nigdy nie podawaj numeru telefonu, bo w aktach sprawy napisza ze "odpowiedz udzielono telefonicznie". Musza odpisac na skarge. Nie ma innego wyjscia na zamkniecie akt.

Wtedy napewno bedziesz musial dostac odpowiedz pisemna.

Jest to jedyna droga ze sprawa nie zostac zatuszowana

P
Pan Satan

"

- Pieszy na przejściu musi się czuć bezpiecznie. Skoro kierowcy nie boją się 500 zł mandatu i 10 punktów karnych, może przemówi do nich grzywna, którą sąd może nałożyć nawet w wysokości 5 tys. zł – mówi Janusz Trzeciak, naczelnik wydziału ruchu drogowego Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie" - pitu pitu panie naczelniku. Najzwyczajniej w świecie chodzi o zdarcie kasy bo 5000 to zdecydowanie więcej jak 500. Jak by wam chodziło o bezpieczeństwo, to nie było by zabierania dowodów tylko piesze i samochodowe patrole i "akcje" w pobliżu najniebezpieczniejszych przejść oraz wnioskowania do władz miejskich o kładki. A czy pieszy gdy wtargnie lub stworzy sytuację niebezpieczną też dostanie wniosek do sądu?

 

G
Gina2
W dniu 16.06.2013 o 00:46, pawel napisał:

Czyli ksiadz co na Dabrowskiego potracil 78l. kobiete to jest nietykalny. Pewnie w tym wypadku to byla jej wina.

Oczywiście' że jest nietykalny - przecież to "Sługa Boży"

k
kaka
W dniu 15.06.2013 o 20:42, Majkel napisał:

Ah ta rzeszowska policja haha. Stoi ponad prawem. Przy wyprzedzaniu na pasach nie mają prawa skierować sprawy do sądu. Ich obowiązkiem jest zaproponować mandat karny, przewidziany za takie wykroczenie. A pismaki z nowin dalej piszą takie bzdury. Za chwilę będą straszyć kierowców więzieniem. A kodeks wykroczeń drogowych to co ?? Przy potrąceniu pieszego, sprawa tarafia do prokuratury, ale nie wieżcie w takie brednie o zabieraniu prawajazdy zamiast manadtu za wykroczenia na przejściach dla pieszych. Bzdura,

Mądralo, po pierwsze nie ma czegoś takiego jak "kodeks wykroczeń drogowych" i o ile minie pamięć nie myli, nigdy czegoś takiego nie było.

Natomiast sprawdź treść art. 95 par 3 ustawy kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Postępowanie mandatowe jest zawsze fakultatywne. Zaś art. 135 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo o ruchu drogowym zezwala na zatrzymanie prawa jazdy w razie uzasadnionego podejrzenia, że kierowca popełnił przestępstwo lub wykroczenie, za które może być orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.

Wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych to umyślne naruszanie zasad ruchu drogowego stanowiące jedno z najbardziej zagrażających życiu manewrów. Możliwość zatrzymania prawa jazdy wynika np: z art. 86 par 3 kodeksu wykroczeń.

G
Gość

A mnie przytrafiła sie inna przygoda ....dostałem ostrzeżenie od policjanta ,że chciałem byc normalny i zatrzymałem sie przed przejsciem i pozwoliłem ,aby piesi ktorzy stali na chodniku przeszli na druga strone ulicy....policjant jechal za mna i stwierdził ,że zablokowałem ruch na drodze   ( były tam dwa auta moje i jego)......we wtorek ide na skarge do komendanta ..i .co wy na to..

Y
Yorking

Jak nie będziemy przestrzegać prawa to źle się to skończy jak w Macedoni (tabela_przepisy.jpg). Trzeba przestrzegać przepisy.

Dodaj ogłoszenie