Walkower dla Orła Przeworsk. Stal się odwoła

Marcin Jastrzębski
Piłkarze Stali Nowa Dęba nie dostali szansy na boiskowe rozstrzygnięcie starcia z Orłem, ale ich działacze powalczą o to, by ten mecz jednak doszedł do skutku.
Piłkarze Stali Nowa Dęba nie dostali szansy na boiskowe rozstrzygnięcie starcia z Orłem, ale ich działacze powalczą o to, by ten mecz jednak doszedł do skutku. fot. Marcin Jastrzębski
Wydział Gier Podkarpackiego ZPN-u zweryfikował zawody z 6. kolejki IV ligi: Stal Nowa Dęba - Orzeł Przeworsk jako walkower 0-3 dla Orła.

- Zbieram niezbędne dokumenty do odwołania. Bezsensu oddawać punkty bez walki na boisku - tłumaczy Damian Diektiarenko, prezes Stali, której przysługuje prawo do odwołania się (w ciągu 14 dni od daty otrzymania decyzji) do Komisji Odwoławczej (przez WG) Podkarpackiego ZPN-u.

- Co tu komentować? My każdą decyzję związku przyjmujemy ze spokojem. Stal ma prawo się odwołać, a my czekamy na rozwój wydarzeń - mówi Arkadiusz Gagat, prezes Orła.

Chodzi o sprawę meczu z 10 września br., gdy doszło do niecodziennej sytuacji. Nie odbył się mecz Stali Nowa Dęba z Orłem Przeworsk z powodu nie dostarczenia sędziom przez gospodarzy protokołu weryfikacji boiska.

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kibic

słyszałem że sędziowie z Rzeszowa "olewają" wezwania na posiedzenie komisji gier i dyscypliny !!! ciekawe czy na tych psudogwizdaczy nie ma żadnego sposobu ???

a
all
Szanowni forumowicze! Nie we wszystkim macie racje i nie o wszystkim wiecie. Pisać wam wolno bo takie prawo internetu. Musicie jednak wiedzieć, że regulamin podkarpackiego zpn-u trochę różni się od tego z PZPN-U. Sędzia tylko w jednym przypadku nie może prowadzić zawodów a mianowicie w przypadku braku kart zdrowia!!! Wszystkie inne błędy, braki i niedociągnięcia mają zostać opisane w protokole pomeczowym !!! Następnie związek decyduje co z takim fantem zrobić ? ukarać finansowo czy walkower ?. Zadaniem sędziego jest sprawiedliwie prowadzić zawody a nie rozdawać punkty !!

Dokładnie !!! W końcu ktoś myślący. Szkoda,że na tym forum reszta do nich nie należy.
P
PSIKUTA
Skończ pier***ić pajacu zaje***y, weż się do roboty, a nie pisz bezmyślnie. Pozdrowienia od Sędziów.

Poziom podkarpackiej piłki = poziom intelektualny podkarpackich sędziów piłkarskich /niektórych/. Żal...
S
Sędziowie
Noooo ale boisko było zweryfikowane. Tak czy nie? Ci sami sędziowie na wcześniejszych meczach widzieli ten dokument. Tak czy nie? Nie tłumacz co było w regulaminie bo ten (chociaż z usterkami) jest dla ludzi myślących.
Ty się do nich nie zaliczasz. Nie pozdrawiam

Skończ pier***ić pajacu zaje***y, weż się do roboty, a nie pisz bezmyślnie. Pozdrowienia od Sędziów.
a
aguuu
Szanowni forumowicze! Nie we wszystkim macie racje i nie o wszystkim wiecie. Pisać wam wolno bo takie prawo internetu. Musicie jednak wiedzieć, że regulamin podkarpackiego zpn-u trochę różni się od tego z PZPN-U. Sędzia tylko w jednym przypadku nie może prowadzić zawodów a mianowicie w przypadku braku kart zdrowia!!! Wszystkie inne błędy, braki i niedociągnięcia mają zostać opisane w protokole pomeczowym !!! Następnie związek decyduje co z takim fantem zrobić ? ukarać finansowo czy walkower ?. Zadaniem sędziego jest sprawiedliwie prowadzić zawody a nie rozdawać punkty !!

Drogi specjalisto, a przeczytałeś regulamin Podkarpackiego ZPN, a mianowicie paragraf 13 pkt 8a Regulaminu Rozgrywek Seniorów? Tam jest troche inaczej napisane niż Ty twierdzisz-obligatoryjnie: nie została przedstawiona weryfikacjia - nie ma meczu.
o
ochódzki - prezes
Człowieku specjalista jesteś ale od zbiorów buraków a nie rozumowania regulaminu PNPN-u, w którym jasno jest napisane "sędziemu nie wolno sędziować jeżeli nie ma weryfikacji boiska" poczytaj regulamin a później pisz. Znasz się na piłce ale do drzewa i chyba też nie do końca ( chyba że na piłce ,moja twoja) na to cie tylko stać ale cóż i tacy ludzie musza być...

Noooo ale boisko było zweryfikowane. Tak czy nie? Ci sami sędziowie na wcześniejszych meczach widzieli ten dokument. Tak czy nie? Nie tłumacz co było w regulaminie bo ten (chociaż z usterkami) jest dla ludzi myślących.
Ty się do nich nie zaliczasz. Nie pozdrawiam
s
sędzia
Szanowni forumowicze! Nie we wszystkim macie racje i nie o wszystkim wiecie. Pisać wam wolno bo takie prawo internetu. Musicie jednak wiedzieć, że regulamin podkarpackiego zpn-u trochę różni się od tego z PZPN-U. Sędzia tylko w jednym przypadku nie może prowadzić zawodów a mianowicie w przypadku braku kart zdrowia!!! Wszystkie inne błędy, braki i niedociągnięcia mają zostać opisane w protokole pomeczowym !!! Następnie związek decyduje co z takim fantem zrobić ? ukarać finansowo czy walkower ?. Zadaniem sędziego jest sprawiedliwie prowadzić zawody a nie rozdawać punkty !!

Człowieku specjalista jesteś ale od zbiorów buraków a nie rozumowania regulaminu PNPN-u, w którym jasno jest napisane "sędziemu nie wolno sędziować jeżeli nie ma weryfikacji boiska" poczytaj regulamin a później pisz. Znasz się na piłce ale do drzewa i chyba też nie do końca ( chyba że na piłce ,moja twoja) na to cie tylko stać ale cóż i tacy ludzie musza być...
s
specjalista

Szanowni forumowicze! Nie we wszystkim macie racje i nie o wszystkim wiecie. Pisać wam wolno bo takie prawo internetu. Musicie jednak wiedzieć, że regulamin podkarpackiego zpn-u trochę różni się od tego z PZPN-U. Sędzia tylko w jednym przypadku nie może prowadzić zawodów a mianowicie w przypadku braku kart zdrowia!!! Wszystkie inne błędy, braki i niedociągnięcia mają zostać opisane w protokole pomeczowym !!! Następnie związek decyduje co z takim fantem zrobić ? ukarać finansowo czy walkower ?. Zadaniem sędziego jest sprawiedliwie prowadzić zawody a nie rozdawać punkty !!

s
sędzia innej dyscypliny
Tylko pogratulować twoje dyscyplinie.
Takiego DURNIA.
Może jeszce porównasz interpretację przepisów szachów podwodnych z polo.
Po to jest regulamin !!!!
DYZMA-GREN kolejny raz daje plamę.
Najpierw twierdzi powinni grać a potem walkower za brak meczu.
Dziwnym trafem Zarząd odwołał działaczy sędziowskich z Zarządu Kolegium Sędziów z Dębicy.
Odwoływanie się od decyzji Wydziału gier to śmiech.
Przewodniczący Komisji Odwolawczej - kierowca MPK to prawie jak prawnik z całą powagą rozpatrzy odwolanie po odpowiednim kursie i linii.

Na brak argumentów najlepiej zareagować inwektywami Żal mi ciebie...
Spróbuj czytać ze zrozumieniem - nie mieszaj przepisów gry danej dyscypliny z regulaminem rozgrywek.
R
Robert

Tylko pogratulować twoje dyscyplinie.
Takiego DURNIA.
Może jeszce porównasz interpretację przepisów szachów podwodnych z polo.
Po to jest regulamin !!!!
DYZMA-GREN kolejny raz daje plamę.
Najpierw twierdzi powinni grać a potem walkower za brak meczu.
Dziwnym trafem Zarząd odwołał działaczy sędziowskich z Zarządu Kolegium Sędziów z Dębicy.
Odwoływanie się od decyzji Wydziału gier to śmiech.
Przewodniczący Komisji Odwolawczej - kierowca MPK to prawie jak prawnik z całą powagą rozpatrzy odwolanie po odpowiednim kursie i linii.

s
sędzia innej dyscypliny
czuć temat - dobre!!! a w jaki sposób zdałeś egzaminy na sędziego? napisałes, że czujesz temat kiedy faul albo, że należy się rzut wolny? ja myślałam, że kto jak kto, ale sędziowie powinni wiedzieć, że każdy sport to nie tylko pasja tylko też zasady czyli regulamin - inaczej w każdej dyscyplinie by sie pozabijali, a obiekty byłyby nieprzystosowane do uprawiania danej dyscypliny. na moje "wyczucie" to tytuł sędziego Ci sie nie należy, skoro przepisy to dla Ciebie sprawa drugorzędna, ciekawe jak mecze prowadzisz-przed rozgrywkami Twoje czucie tematu mówi CI - dziś ta druzyna powinna dostać 3 kartki , a ta wygrać. po co zasady?? - precież prowadzisz mecz czując temat.....

Widzę, że odezwali się zwolennicy ślepego egzekwowania regulaminów. I nie mylmy tu przepisów gry z regulaminami rozgrywek. Regulaminy rozgrywek są czasem lepsze, czasem gorsze, a czasem całkiem nieżyciowe i tu należy być elastycznym i czasem iść na (uwaga trudne słowo) KOMPROMIS.
Należy pamiętać o tym, że sędzia ma przede wszystkim zrobić wszystko by zawody się odbyły. Śmieszne jest to że ci sami sędziowie byli wcześniej w tym sezonie, na meczu czwartej ligi czy pierwszej ligi juniorów w Nowej Dębie, widzieli dokument, a teraz nagle o tym zapomnieli. AMNEZJA???
Tak nawiasem mówiąc sędziuję moją dyscyplinę (bardzo popularną grę zespołową) od ponad 20 lat, w tym od 15 rozgrywki centralne. Pozdrawiam serdecznie :-)
S
Stefan

A co z meczem Przeworsk - Wisłoka Dębica ???? Już są odrobione przez sędziów punkty, które zostały dane Nowej Dębie ??? A Prezes Podkarpackiego Związku ponoć był w krzakach na meczu w Przeworsku z Dębicą. Zresztą sędzia Charachut to kolega Rafała Grenia a więc wszystko jest wiadome !!

a
aguuu
Przepisy przepisami, a zdrowy rozsądek trzeba mieć. Panu Lipczyńskiemu najwyraźniej go zabrakło. Co stałoby się gdyby przymknął oko na brak dokumentu tylko naocznie oceniłby czy boisko nadaje się do rozegrania meczu? KOMPLETNIE NIC! Czy zespół Orła złożyłby protest, że stosowny dokument nie został przedstawiony przed zawodami? Nie sądzę. A jeśli nawet, to późniejsza weryfikacja faktów wskazałaby, że klub takowy dokument rzeczywiście posiada. Funkcja, którą pan Lipczyński pełni wymaga od niego pewnej logiki w zachowaniu, a nie tylko bezdusznego egzekwowania przepisów. On ma POMAGAĆ przeprowadzić zawody NA BOISKU, a nie przeszkadzać i powodować późniejsze lawinowe konsekwencje, walkowery, pisma, odwołania, komentarze itp. Czyli w sumie mnóstwo straconeg czasu wielu ludzi. Panie Lipczyński! Apeluję do Pana, żeby Pan się poważnie zastanowił nad sensem Pańskiej dalszej kariery sędziowskiej.
Znajomość przepisów i regulaminów to niestety nie wszystko. Trzeba jeszcze trochę czuć temat...

czuć temat - dobre!!! a w jaki sposób zdałeś egzaminy na sędziego? napisałes, że czujesz temat kiedy faul albo, że należy się rzut wolny? ja myślałam, że kto jak kto, ale sędziowie powinni wiedzieć, że każdy sport to nie tylko pasja tylko też zasady czyli regulamin - inaczej w każdej dyscyplinie by sie pozabijali, a obiekty byłyby nieprzystosowane do uprawiania danej dyscypliny. na moje "wyczucie" to tytuł sędziego Ci sie nie należy, skoro przepisy to dla Ciebie sprawa drugorzędna, ciekawe jak mecze prowadzisz-przed rozgrywkami Twoje czucie tematu mówi CI - dziś ta druzyna powinna dostać 3 kartki , a ta wygrać. po co zasady?? - precież prowadzisz mecz czując temat.....
a
aguuu
Przepisy przepisami, a zdrowy rozsądek trzeba mieć. Panu Lipczyńskiemu najwyraźniej go zabrakło. Co stałoby się gdyby przymknął oko na brak dokumentu tylko naocznie oceniłby czy boisko nadaje się do rozegrania meczu? KOMPLETNIE NIC! Czy zespół Orła złożyłby protest, że stosowny dokument nie został przedstawiony przed zawodami? Nie sądzę. A jeśli nawet, to późniejsza weryfikacja faktów wskazałaby, że klub takowy dokument rzeczywiście posiada. Funkcja, którą pan Lipczyński pełni wymaga od niego pewnej logiki w zachowaniu, a nie tylko bezdusznego egzekwowania przepisów. On ma POMAGAĆ przeprowadzić zawody NA BOISKU, a nie przeszkadzać i powodować późniejsze lawinowe konsekwencje, walkowery, pisma, odwołania, komentarze itp. Czyli w sumie mnóstwo straconeg czasu wielu ludzi. Panie Lipczyński! Apeluję do Pana, żeby Pan się poważnie zastanowił nad sensem Pańskiej dalszej kariery sędziowskiej.
Znajomość przepisów i regulaminów to niestety nie wszystko. Trzeba jeszcze trochę czuć temat...
b
backabo reviewed
Przepisy przepisami, a zdrowy rozsądek trzeba mieć. Panu Lipczyńskiemu najwyraźniej go zabrakło. Co stałoby się gdyby przymknął oko na brak dokumentu tylko naocznie oceniłby czy boisko nadaje się do rozegrania meczu? KOMPLETNIE NIC! Czy zespół Orła złożyłby protest, że stosowny dokument nie został przedstawiony przed zawodami? Nie sądzę. A jeśli nawet, to późniejsza weryfikacja faktów wskazałaby, że klub takowy dokument rzeczywiście posiada. Funkcja, którą pan Lipczyński pełni wymaga od niego pewnej logiki w zachowaniu, a nie tylko bezdusznego egzekwowania przepisów. On ma POMAGAĆ przeprowadzić zawody NA BOISKU, a nie przeszkadzać i powodować późniejsze lawinowe konsekwencje, walkowery, pisma, odwołania, komentarze itp. Czyli w sumie mnóstwo straconeg czasu wielu ludzi. Panie Lipczyński! Apeluję do Pana, żeby Pan się poważnie zastanowił nad sensem Pańskiej dalszej kariery sędziowskiej.
Znajomość przepisów i regulaminów to niestety nie wszystko. Trzeba jeszcze trochę czuć temat...

Czołem widzę że nie masz pojęcia o regulaminach a szczególnie o tym co piszesz. Zdrowego rozsądku to ty nie masz,jesteś totalnie pusty jak ..... Trudno i tacy ludzie musza sędziować nie wiadomo co i jakie ligi ( z takim podejściem to nie zrobisz kariery i tak nie zrobisz... ) Pozdrowienia od sędziów piłki nożnej dla totalnego bezmózga...
Dodaj ogłoszenie