Zabił na drodze - dostał wyrok w "zawiasach"

Dorota Mękarska
Marek R. zostanie poddany 4 - letniemu okresowi próbnemu. Sędzia Aldona Helińska ma nadzieję, że przez ten czas zrozumie swój błąd i wyciągnie z tego wnioski na przyszłość.
Marek R. zostanie poddany 4 - letniemu okresowi próbnemu. Sędzia Aldona Helińska ma nadzieję, że przez ten czas zrozumie swój błąd i wyciągnie z tego wnioski na przyszłość. Fot. Dorota Mękarska
Marek R., który zabił w Zagórzu na przejściu dla pieszych 20-letnią Mariolę, jej śmierć odczuje głównie finansowo. Dzisiaj sąd wydał w tej sprawie wyrok.

Tragedia wydarzyła się w listopadzie 2007 roku. Mariola przechodząc przez przejście dla pieszych została rozjechana przez 27 - letniego Marka R. z Bukowska, który wracał z wyprawy na Ukrainę.

Prędkość niedozwolona i niebezpieczna

Oskarżony bronił się, że dziewczyny nie widział. Sędzia Aldona Helińska dała wiarę jego wyjaśnieniom. Jej zdaniem Marek R. tak był skupiony na obserwacji auta brata, który jechał pierwszy i na rozmowie przez radio CB, że nie zauważył Marioli na drodze.

Tak zresztą stwierdzili biegli, którzy winą za wypadek obarczyli kierowcę. Według biegłych bezpośrednią przyczyną tragedii była niedostateczna obserwacja jezdni oraz nadmierna prędkość, choć nie udało się jej ustalić. Oskarżony przyznał się, ze jechał z prędkości 60 - 65 km na godz. przy obowiązującej 50 km na godz.

Sędzia Helińska uznała, że była to prędkość niedozwolona i niebezpieczna.
Jednakże z uwagi na fakt, iż kierowca był trzeźwy, spowodował wypadek nieumyślnie i nie był do tej pory karany, skazała go na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 4 lata, 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów, karę grzywny w kwocie 6,3 tys. zł, pokrycie kosztów sądowych i kosztów oskarżycieli posiłkowych, czyli rodziców Marioli.

Zasądziła też na ich rzecz rekompensatę finansową po 10 tys. zł.

Ojciec: to niesprawiedliwy wyrok

- Sąd zdaje sobie sprawę, że dla rodziców ofiary żaden wyrok nie będzie satysfakcjonujący, ale nie ma dowodów na to, że oskarżony jechał brawurowo - stwierdziła na koniec sędzia Helińska.

Wyrok sądu jest sroższy niż wniosek prokuratury. Jednakże ojciec Marioli, zgodnie z przewidywaniem pani sędzi, odebrał ten wyrok jako niesprawiedliwy.

- Przeczytałem w jednej gazecie, że człowiek dostał dwa lata za zadźganie nożem psa. Moja Mariola jest chyba więcej warta niż pies? - pyta gorzko ojciec zabitej.
Marian Czech zapowiedział, że będzie składał apelację.

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 16

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

k
kaczy

ten Troll jechałna Ukrainę po paliwo z bratem który go prowadził, bo sam "biedak" by nie trafił.Zabił dziewczyne i inc mu za to, szok !!!!!!!

s
sanoczanin

Trudno pogodzić się z takim wyrokiem. Wcześniej "Nowiny" podawały, że za zabicie psa cegłówką sprawca dostał dwa miesiące więzienia. Za zabicie młodej, pieknej kobiety na przejściu dla pieszych można dostać "zawiasy". Skandal... nad skandale!!!! I kto w Polsce jest najbardziej "skundlonym" towarzystwem!

J
JOHN

w naszym miescie jedyny przadny obvwatel to prokurato a i on skr...Syn -

Gogol

sedzia i prokurator to lapownicy.
jezeli ich dziecko zabija na przejsciu dla pieszych to winny tez dostanie 10 tys. zlotych kary ?

x
xxx

gdyby tak naprawde jezdzili szoszony to byłoby coś.Zresztą...

k
kolezanka

teraz wychodzi ile jest warte zycie czlowieka w polsce skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

~Paweł~

W Polsce sędziowie to święte krowy.Chłop po 7 klasach dałby wyrok adekwatny do czynu, sędzia robi sobie żarty.

F
Fang

Ja też nie znam oni ofiary ani sprawcy ale poznałem wypowiedź "Jack-a".Zapewne niedokładnie przeczytałeś notatkę.Ta kobieta została zamordowana ,tak zamordowana na przejściu dla pieszych.Czy tylko piesi mają uważać bo poruszają sie wolniej?Nie,również kierowcy a szczególnie w miejscach wyznaczonych dla pieszych.Niestety wielu kierowców myśli podobnie jak Ty dlatego na pasach giną piesi.No cóż niektórzy nie dorośli do tego by mieć prawo jazdy.

J
Jack

Nie znałem strawcy ani ofiary, ale trochę jeżdzę tu i tam, a to co robią piesi to woła czasami o pomstę.
jadąc po zmieżchu,w warunkach odraniczonej widoczności, a zwłaszcza gdy z przeciwka jedzie sznur aut to nie sposób dostrzec pieszego. Praktycznie widać go wtedy z dystansu parunastu, góra dwudziestu paru mertów.
Przypomnę, że droga hamowania na powieżchni suchej z prędkości 60 km/h wynosi ok 40 paru metrów.
sytuację polepsza stosowanie odblasków przez pieszych. Nie zawsze pieszy widzący przejeżdzający pojazd jest widziany przez kierującego. Sam kilka razy zaliczyłem ostre hamowanie przed pieszym, który wyłonił się jak duch niewiadomo z kąd. wiem, że ta sytuacja niekoniecznie musi być adekwatna do sytuacji jaka miała miejsce w Zagórzu, ale nie ferował bym wyroków. Napewno stała się tragedia i wyrazy współczucia dla rodziny zmarłej, ale nie linczujcie też sprawcy, tylko po to abyście kiedyś też nie byli linczowani.

~sprawiedliwy~

taki sąd i taki wyrok to jest potworny skandal. Sędzia powinien być wywalony z grona sędziów. Gdzie byli ławnicy, którzy nie powinni się zgodzić na taki wyrok. Sędzia na kanary

B
Bo-n

NAPISALEM KOMENTAZ,ALE NIE ZOSTAL OPUBLIKOWANY.COZ,CENZURA JEST NADAL.

F
Fang

Ciekawe czy pani sędzina wydałaby taki sam wyrok gdyby to jej dziecko zostało zamordowane na pasach jezdni.Pewnie wg .szlacheckiego zwyczaju spadłaby głowa sprawcy ale że tragedia dotknęła kogoś z plebsu to i wyrok łagodny.Ktoś wcześniej napisał i słusznie "po.....y kraj".

G
Gość

Ciekawe co ten NIEZAWISŁY-a może nie za bardzo SĄD Napisał w uzasadnieniu tego wyroku. Co za przyczyna że za zabicie człowieka tylko zawiasy.???????????.

p
pooly

Ale jajca!Jak berety!CBA zgłoś sie,CBA zgłos sie,my czujemy cos,czujemy,ze bardo śmierdzi.Żygać sie chce...

~gosc~

to po co są te przejscia dla pieszych?.niezawistny sąd,żygac się chce

G
Giene

Nie no to jest po prostu niewiarygodne, niedlugo bedzie mozna autami tak po prostu ludzi zabijac a potem mowic ze to niechcacy i przekroczylo sie predkosc tylko o 15 km/g wiec to tez nie duzo i wogule pare tysiecy sie zaplaci i po sprawie. KATASTROFA

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3