Znamy kandydatów na rektora Politechniki Rzeszowskiej. Na liście jest aż 12 nazwisk

25 lutego, 20:55, Były student:

Pamiętam zajęcia z panią dr hab. Iwoną Włoch

po kilku godzinnym przepisywaniu rozwiązywania całek jednemu ze studentów skończyła się cierpliwość (kartki w zeszycie zapewne też) i zadał pytanie "Po co nam są te całki, do czego będziemy je stosować" Pani profesor wstała za biurka oburzona i odpowiedziała "Ponieważ całka jest podstawowym narzędziem inżyniera i musicie je umieć" po czym wróciła do rozwiązywania całek. Na tej politechnice dzieją się takie cyrki cały wydział WBMiL prof. od metod numerycznych, termy i jeszcze kilka asów. Nie ważne kto będzie rektorem PRZ to musi upaść na dno.

26 lutego, 1:31, Dawid:

Cyrkiem jest to, że inżynierowi każą zrozumieć czym jest całkowana funkcja i jak działają metody numeryczne? Całka jest jedną z podstaw matematyki akademickiej i brak jej zrozumienia może być przeszkodą do opracowywania metod naukowych z zakresu inżynierii, a choć wiadomym jest, że nie każdy będzie się tym zajmował, niektórzy na pewno będą. I nie chodzi o to, żeby każdy 10 lat po studiach potrafił całkować dowolną funkcję. Chodzi o zrozumienie tego pojęcia poprzez rozwiązanie tych przykładów na kilku zajęciach. To pisze inżynier, niematematyk, który też nie lubił rozwiązywać zadań z całek, ale to szanował.

zgodzę się z twoją opinią i tak samo uważam że nauka całek w jakimś stopniu jest potrzebna no ale bardzo zabawna była odpowiedz pani dr. gdy studenci chcieli się dowiedzieć w jaki praktyczny sposób mogą to wykorzystać

Ze zgłoszonej 12 zostały 4 osoby: xw wyborach na kadencję 2020-2024 wyraziły następujące osoby:

prof. dr hab. inż. Grzegorz Budzik,

dr hab. inż. Piotr Koszelnik, prof. PRz,

dr hab. inż. Grzegorz Masłowski, prof. PRz,

prof. dr hab. inż. Jarosław Sęp

Rozkład sił podzielił się 2:2, zobaczymy jaka będzie kampania :)

Mam nadzieję, że elektorzy kierować się będą dobrem uczelni i wybiorą dobrego Rektora.

Jako wieloletni pracownik PRz, uważam że ostatnie 4 lata uczelnia zmarnowała w każdym aspekcie funkcjonowania. Wśród kandydatów jedynie prof. Orkisz jest w stanie uczelnię wyprowadzić na prostą. Mimo, że osobiście znam prof. Sępa i Koszelnika nie mają siły przebicia poza swoimi wydziałami, a zapewnienia o lojalności wobec nich są tylko pobożnym życzeniem

Oby się wyjaśniła sprawa profesora Sępa, jest najbardziej merytorycznie przygotowanym kandydatem spośród wszystkich zgłoszonych

25 lutego, 20:55, Były student:

Pamiętam zajęcia z panią dr hab. Iwoną Włoch

po kilku godzinnym przepisywaniu rozwiązywania całek jednemu ze studentów skończyła się cierpliwość (kartki w zeszycie zapewne też) i zadał pytanie "Po co nam są te całki, do czego będziemy je stosować" Pani profesor wstała za biurka oburzona i odpowiedziała "Ponieważ całka jest podstawowym narzędziem inżyniera i musicie je umieć" po czym wróciła do rozwiązywania całek. Na tej politechnice dzieją się takie cyrki cały wydział WBMiL prof. od metod numerycznych, termy i jeszcze kilka asów. Nie ważne kto będzie rektorem PRZ to musi upaść na dno.

Cyrkiem jest to, że inżynierowi każą zrozumieć czym jest całkowana funkcja i jak działają metody numeryczne? Całka jest jedną z podstaw matematyki akademickiej i brak jej zrozumienia może być przeszkodą do opracowywania metod naukowych z zakresu inżynierii, a choć wiadomym jest, że nie każdy będzie się tym zajmował, niektórzy na pewno będą. I nie chodzi o to, żeby każdy 10 lat po studiach potrafił całkować dowolną funkcję. Chodzi o zrozumienie tego pojęcia poprzez rozwiązanie tych przykładów na kilku zajęciach. To pisze inżynier, niematematyk, który też nie lubił rozwiązywać zadań z całek, ale to szanował.

Najlepszym kandydatem jest Profesor Sęp.

24 lutego, 20:33, BUDZIK BUDZIK BUDZIK:

BUDZIK. GŁOSUJĘ NA ABP. BUDZIKA, Metropolitę Arcybiskupa Lubelskiego. Będzie WSPANIAŁYM REKTOREM PRZ.

TYLKO ABP BUDZIK

to co będziemy drugim KUL-em

25 lutego, 11:10, Gość:

Na PRz jest grupka pracowników niezmiernie łasych na władzę. Bycie dziekanem, prorektorem czy rektorem to dla nich szczyt kariery. To ta sama grupka, która rozsyłała "listy otwarte", zawierające wiele kłamliwych faktów i niewiele prawdziwych. Ta sama grupka produkowała komentarze pod artykułami w gazecie wyborczej. Boję się, podobnie jak większość moich kolegów z PRz, że gdy oni obejmą władzę, czeka nas los uczelni zawodowej. I wreszcie - nie mam nic przeciwko kobietom na stanowiskach, ale wszystkie podane kobiece kandydatury na stanowisko rektora PRz to nieporozumienie. Żal tej uczelni.

25 lutego, 12:51, PRz:

Osoby piszące listy otwarte teraz kandydują i mają spore szanse. Ale są łase na stanowiska. Poza tym trzeba teraz obstawić swoich. Wybór elektorów na PRz to wielki nieporozumienie było. Robiono wszystko by wybrać osoby niezwiązane z Rektoratem

akcja zakrojona na wielką skalę by wygrał prof. Koszelnik, na jego wydziale jako elektorów wbierano miernych ale wiernych, zobaczymy kto awansuje później na WBiSiA

24 lutego, 23:41, Rak, Sęp i Budzik:

Na tej ''uczelni'' - nepotyzm, kręgi rodzinne i więzi krwi oraz pokrewieństwo dokonają jedynego właściwego wyboru.

25 lutego, 0:12, Gość:

Zgadzam się w 100%. Każdy kto tam pracuje lub pracował doskonale o tym wie.

25 lutego, 8:10, Janek:

Nawet prof. Koszelnik zatrudnia w linii koleżeńskiej pracowników

25 lutego, 8:28, Tym:

Cały Wydział BiSiA zna koleżankę Dziekana

25 lutego, 20:45, Pp:

Jaka koleżankę?

zatrudnił w swoim zakładzie

25 lutego, 20:46, Dno:

Śmiech. Poziom komentarzy to dno

Sorry ale dno to jest postawa i zachowanie co niektórych pracowników tej politechniki.

Pamiętam zajęcia z panią dr hab. Iwoną Włoch

po kilku godzinnym przepisywaniu rozwiązywania całek jednemu ze studentów skończyła się cierpliwość (kartki w zeszycie zapewne też) i zadał pytanie "Po co nam są te całki, do czego będziemy je stosować" Pani profesor wstała za biurka oburzona i odpowiedziała "Ponieważ całka jest podstawowym narzędziem inżyniera i musicie je umieć" po czym wróciła do rozwiązywania całek. Na tej politechnice dzieją się takie cyrki cały wydział WBMiL prof. od metod numerycznych, termy i jeszcze kilka asów. Nie ważne kto będzie rektorem PRZ to musi upaść na dno.

Śmiech. Poziom komentarzy to dno

24 lutego, 23:41, Rak, Sęp i Budzik:

Na tej ''uczelni'' - nepotyzm, kręgi rodzinne i więzi krwi oraz pokrewieństwo dokonają jedynego właściwego wyboru.

25 lutego, 0:12, Gość:

Zgadzam się w 100%. Każdy kto tam pracuje lub pracował doskonale o tym wie.

25 lutego, 8:10, Janek:

Nawet prof. Koszelnik zatrudnia w linii koleżeńskiej pracowników

25 lutego, 8:28, Tym:

Cały Wydział BiSiA zna koleżankę Dziekana

Jaka koleżankę?

25 lutego, 11:10, Gość:

Na PRz jest grupka pracowników niezmiernie łasych na władzę. Bycie dziekanem, prorektorem czy rektorem to dla nich szczyt kariery. To ta sama grupka, która rozsyłała "listy otwarte", zawierające wiele kłamliwych faktów i niewiele prawdziwych. Ta sama grupka produkowała komentarze pod artykułami w gazecie wyborczej. Boję się, podobnie jak większość moich kolegów z PRz, że gdy oni obejmą władzę, czeka nas los uczelni zawodowej. I wreszcie - nie mam nic przeciwko kobietom na stanowiskach, ale wszystkie podane kobiece kandydatury na stanowisko rektora PRz to nieporozumienie. Żal tej uczelni.

Osoby piszące listy otwarte teraz kandydują i mają spore szanse. Ale są łase na stanowiska. Poza tym trzeba teraz obstawić swoich. Wybór elektorów na PRz to wielki nieporozumienie było. Robiono wszystko by wybrać osoby niezwiązane z Rektoratem