Infantino pozwolił na oglądanie powtórek

Gianni Infantino jest prezydentem FIFA dopiero od 29 lutego, a już można napisać, że przejdzie do historii. Jest szansa, że za sprawą decyzji FIFA i jej organu, czyli Międzynarodowej Rady Piłkarskiej (IFAB) w czasie meczów sędziowie będą mogli korzystać z powtórek wideo! Na razie wyrażono zgodę na testy systemu, ale wideoweryfikacja ma być wprowadzona najpóźniej w sezonie 2017/2018.

- Podjęliśmy historyczną decyzję. Teraz prowadzona jest debata, trzeba być ostrożnym, ale pokazujemy, że w FIFA i IFAB zaczęła się nowa era - stwierdził Infantino na konferencji prasowej po kongresie w Cardiff.

Z powtórek będzie można skorzystać w razie wątpliwości przy strzelonej bramce, rzucie karnym, czerwonej kartce lub w sytuacji ewentualnej pomyłki przy ukaraniu niewłaściwego zawodnika. Nowością jest też możliwość ukarania czerwoną kartką zawodnika jeszcze przed meczem (na przykład, gdy wda się w przepychankę przy szatni).

Na stronie internetowej FIFA pojawił się schemat działania w czasie korzystania z powtórek. Według schematu sędzia główny przez mikrofon zgłasza wątpliwość do osób przed monitorami (pokazane są dwie postacie przed dwoma monitorami). Następnie podejmuje decyzję na podstawie przekazanej mu informacji. Może też jeszcze sam zobaczyć sporną sytuację na tablecie, którym miałby dysponować sędzia techniczny. Na podstawie informacji z monitoringu i własnej obserwacji na ekranie, arbiter podtrzymałby lub anulował wcześniej podjętą decyzję.

Wygląda jednak na to, że to tylko jedna z opcji, którą sugeruje FIFA. - Postąpiono bardzo mądrze i pewnie prezydent FIFA maczał w tym palce - mówi Zbigniew Przesmycki, szef Kolegium Sędziów PZPN. - To genialna rzecz! Dlaczego? Powtórki miały zwolenników, ale byli też przeciwnicy, mówiący, że mecze nie będą miały teraz tempa. No to stwierdzono: niech sobie krajowe związki piłkarskie to przećwiczą, nie dając praktycznie żadnych wskazówek. We wszystkich państwach, gdzie nie ma problemu technicznego z powtórkami, w tym oczywiście też u nas, będzie można robić testy. Każda liga zaproponuje swoje rozwiązania, myślę, że powinny mieć tu swoją rolę Kolegia Sędziów. Będziemy rozmawiali z Ekstraklasą SA, mam już swój pomysł jak to robić. Jeśli każdy zrobi to na swój sposób, to FIFA zbierze te doświadczenia. Tak rozumiem intencję wprowadzających testowanie systemu - dodaje Przesmycki, który zastanawia się też, czy powtórki powinny być w formie systemu challenge na żądanie trenera, jak w siatkówce, czy lepiej będzie, jeśli o sprawdzeniu wątpliwej sytuacji decydować będzie sam sędzia. Skłania się do tego drugiego rozwiązania.

Były sędzia międzynarodowy i były prezes PZPN Michał Listkiewicz jest zadowolony z pomysłu FIFA, ale nie kryje też, że nie będzie go łatwo wdrożyć.

- Najpierw będą testy, które się udadzą albo nie. Dopiero zobaczymy - mówi. - Na razie testy różnych zmian w przepisach się nie udawały. Na przykład wkopywanie piłki z autu lub dwóch sędziów głównych na boisku albo zmiany powrotne. Opinia była taka, że to gra niewarta świeczki. Jednak w tym przypadku mamy do czynienia z czymś znacznie poważniejszym. To jest rewolucja. Mam nadzieję, że polska ekstraklasa będzie w grupie lig objętych eksperymentem, bo mamy ku temu świetne warunki - piękne stadiony z pełnym zapleczem technicznym, w pełni profesjonalny przekaz telewizyjny. Jak wypadnie ten eksperyment, to się okaże w praniu, jak to wydłuży mecze, jak zmiany przyjmą kibice, sponsorzy, telewizje. Trzeba poczekać - dodaje.

Listkiewicz ocenia jednak, że podane terminy nie mają szans realizacji. - Według mnie wszystko się opóźni o rok. Testy nie mogą być prowadzone w sezonie 2017/2018, bo jest konieczność ustalenia szczegółów, na przykład, kto ma decydować o tym sprawdzaniu, gdzie to ma się odbywać - czy przy stoliku technicznego albo może ma być jakiś supervisor na trybunach. Jest mnóstwo pytań, a czasu mało, tym bardziej, że zaraz mamy Euro, którym wszyscy będą zajęci. Realne wprowadzenie powtórek wideo, to dla mnie sezon 2019/2020. Nie sądzę, by zdążono na mundial w 2018 r. - mówi

Czy nowy system pomoże sędziom? - Na pewno, ale musi być dopracowany. Bo jeśli jakaś komisja będzie rozstrzygała na zasadzie głosowania, czy jest karny, stanie się to farsą. Trzeba zostawić przepis, że ostateczną decyzję podejmuje sędzia główny - kończy Listkiewicz.