Kierowcy: policja niesłusznie wlepia mandaty w Łańcucie

Małgorzata Motor
M.in na podstawie tego zdjęcia policja wlepiła Czytelnikowi mandat za nieprawidłowe parkowanie na chodniku. Jego auto to czerwony citroen (pierwszy po lewej-oznaczony kółkiem).
M.in na podstawie tego zdjęcia policja wlepiła Czytelnikowi mandat za nieprawidłowe parkowanie na chodniku. Jego auto to czerwony citroen (pierwszy po lewej-oznaczony kółkiem). FOT. ARCHIWUM POLICJI
100 zł mandatu i 1 punkt za nieprawidłowo zaparkowany samochód. Takie kary sypią się na kierowców, którzy zostawiają samochody w niedozwolonych miejscach w Łańcucie.

- Parkujemy zgodnie z przepisami - oburzają się nasi Czytelnicy i zarzucają policji niechlujstwo w zbieraniu dowodów.

Dwa tygodnie temu pisaliśmy o tym, że łańcucka policja ruszyła z akcją fotografowania nieprawidłowo zaparkowanych samochodów. Wszystko przez to, że mieszkańcy z braku wolnych miejsc postojowych parkują, gdzie tylko jest to możliwe. Na chodnikach i w miejscach wyłączonych z ruchu.

Zdjęcia auta tylko, gdy zagrażają

- Zdjęcia robimy tylko w bardzo drastycznych przypadkach., gdy źle zaparkowany samochód zagraża bezpieczeństwu innym. Robimy zdjęcia i później wzywamy i rozliczamy kierowcę -tłumaczył nam wtedy Mariusz Stanio, rzecznik łańcuckiej policji.

Te słowa oburzyły naszych Czytelników.

- To bzdura! - irytuje się pan Ryszard z Łańcuta. - Mój samochód nie tylko nikomu nie zagrażał, ale też nie naruszał przepisów drogowych. Zapłaciłem mandat, chociaż nie wiem za co. Zostawiłem samochód zaparkowany częściowo na chodniku. Zgodnie z przepisami zostawiłem miejsce dla pieszych. Policja zrobiła zdjęcie mojego auta, ale chodnika na nim nie ujęła - twierdzi nasz Czytelnik.

Niechlujne zbieranie dowodów?

Samochód zostawił przy ul. Dominikańskiej. Nie ma tu znaków, które zabraniałyby postoju. Przepis drogowy precyzuje, że kierowca może zostawić auto na chodniku, ale musi zostawić dla pieszych, co najmniej 1,5 m.

Co na to policja? - Przyznaję, że pierwsza fotografia, która przedstawia sam samochód, o niczym nie przesądza. Ale mamy drugie zdjęcie wszystkich samochodów, które tu parkowały. Z oględzin policjanta na miejscu wynika, że zostały złamane przepisy ruchu drogowego. Każdy kierowca ma jednak prawo domówić przyjęcia mandatu. Ale ten pan zgodził się go przyjąć - wyjaśnia rzecznik.

- Zapłaciłem, bo przecież funkcjonariusz ma zawsze rację. Faktem jest, że te zdjęcia zostały wykonane niechlujnie. Na ich podstawie nawet sama policja nie była w stanie udowodnić mi, że zaparkowałem nieprawidłowo. Zapłaciłem mandat tak samo jak zresztą inni kierowcy - tłumaczy nasz Czytelnik.

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Materiał oryginalny:

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

.
W dniu 03.04.2009 o 22:29, ~obserwator~ napisał:

Banialuki sadzisz człowieku!Pomyśl nad tym co chcesz przekazać,zapisz sobie i przeczytaj trzy razy czy ma to sens. Podstawowych pojęć w ruchu drogowym nie rozróżniasz a mądrzysz się i silisz na sensowne wypowiedzi. Problem parkowania pojazdów w miejscach do tego nie wyznaczonych, w sposób niewłaściwy to najczęściej najzwyklejsze na świecie lenistwo kierujących i chęć "podróżowania" jak najbliżej wyznaczonego sobie punktu docelowego. Przykład sprzed kilku dni - obok synagogi są wyznaczone miejsca parkingowe /dwa miejsca dla osób niepełnosprawnych;oznaczenie poziome i znak pionowy/ "niepełnosprawny inaczej" z wyglądu około dwudziestolatek, zaparkował pożyczonego od ojca VW w poprzek zajmując nie tylko trzy miejsca parkingowe ale w tym również dwa wyznaczone dla osób niepełnosprawnych i z grupą "ziomali" udał się do przeciwlegle położonej pizzeri celem edukacyjnym. Przyszedł F-usz RD, wykonał fotkę ... w tym czasie kilka osób próbowało dopasować się do zastanej sytuacji...nie udało się.Kolejny przykład ;jak na powyższym zdjęciu - bohaterski kierujący Citroenem,"przycupnął" tuż za audi parkując w sposób zagrażający bezpieczeństwu w ruchu - oś tylna pojazdu ukosem na jezdni, przednia oś na chodniku - tylko pieszym skrzydeł zabrakło.....i musieli wkraczać na jezdnie żeby jegomościa który tylko na chwilę /około 30 minut w praktyce/ wyskoczył pozałatwiać sprawy na mieście.I takie to realia życia zgodnego z regułami...kulturalnych uczciwych Polskich kierowców..



Oś tylna pojazdu ukosem...buhhahhhaaaaaaa
Weź linijkę i poziomicę i mierz skosy.
Podajesz przykład jakiegoś jegomościa z kulistym zakończeniem szyi...
m
mari

Chłopie przecież widać od razu, że ten chodnik, na którym zaparkowałeś to nie ma nawet 1,5m szerokości. Więc pomyśl przez chwile gdzie parkujesz, pomyśl, że tym chodnikiem może chcieć przejść matka z dzieckiem, osoba niepełnosprawna lub pieszy. I co muszą wchodzić na jezdnie bo jaśnie pan z Citroena zaparkował jak na własnej posesji. Za głupotę płać i nie zwalaj winy na Policję bo ona tam za Ciebie nie zaparkowała.

G
Gi

Wlepia mandaty słusznie- na kursie nie uczyli, że ma zostać na chodniku 1,5 m dla pieszych ? Zacznijmy od siebie a później skargi na Policję. Samochody są parkowane, gdzie popadnie- powinna być akcja ogólnopolska na nieprawidło zaparkowane samochody- Policja brawo- podoba mi się

m
max
W dniu 05.04.2009 o 01:13, ~emigrant~ napisał:

Nie komentuje ZADNYCH wskazan lub przeciwskazan o parkowaniu pojazdow. Kierowca pojazdu powinien zaparkowac pojazd tak aby byl zaparkowany zgodnie z przepisami i nie utrudnial przejscia pieszym po chodniku. Mam natomiast wedlug mnie BARDZO WAZNA UWAGE w sprawie karalnosci za niewlasciwe parkowanie pojazdu. Otoz kara za niewlasciwe zaparkowanie powinna wynosic kwotowo przynajmniej tyle ile wynosi 1 (jedna) dniowka pracy przecietnego pracownika (muraz, spawacz).Natomiast NIE WOLNO potracac punktow z kartoteki kierowcy za parkowanie pojazdu jako ze nie dotycza bezpieczenstwa na drogach. Parkowanie pojazdow nie dotyczy bezpieczenstwa na drogach ale jest to sprawa porzadku na drogach i tak nalezy traktowac ta sprawe jak to jest na zachodzie. Karalnosc za niewlasciwe parkowanie odnosi sie do spraw porzadkowych i mandaty z tego tytulu NIE PODLEGAJA pod dziedzine bezpieczenstwa na drogach.


a słyszałeś o TARYFIKATORZE który określa kwoty i punkty za mandaty?
~emigrant~

Nie komentuje ZADNYCH wskazan lub przeciwskazan o parkowaniu pojazdow. Kierowca pojazdu powinien zaparkowac pojazd tak aby byl zaparkowany zgodnie z przepisami i nie utrudnial przejscia pieszym po chodniku.
Mam natomiast wedlug mnie BARDZO WAZNA UWAGE w sprawie karalnosci za niewlasciwe parkowanie pojazdu. Otoz kara za niewlasciwe zaparkowanie powinna wynosic kwotowo przynajmniej tyle ile wynosi 1 (jedna) dniowka pracy przecietnego pracownika (muraz, spawacz).
Natomiast NIE WOLNO potracac punktow z kartoteki kierowcy za parkowanie pojazdu jako ze nie dotycza bezpieczenstwa na drogach. Parkowanie pojazdow nie dotyczy bezpieczenstwa na drogach ale jest to sprawa porzadku na drogach i tak nalezy traktowac ta sprawe jak to jest na zachodzie. Karalnosc za niewlasciwe parkowanie odnosi sie do spraw porzadkowych i mandaty z tego tytulu NIE PODLEGAJA pod dziedzine bezpieczenstwa na drogach.

j
jan

szedłem tamtą uliczką z dzieciakiem i wózkiem, nie mając wyboru wszedłem na jezdnie , zatrzymuje się facet i drze ryja "gdzie się człowieku pchasz z wozkiem na jezdnie",a co ku.... wózek mam na plecy wziąć i po dachach samochodów skakać. Dziękuje policji W ŁAŃCUCIE. WLEPIAJCIE MANDATY W TYM MIEJSCU

p
pp

Z tego co widze to jest tam dwa czerwone pojazdy chyba nawet dwa citroeny ale jeden z nich zaparkowany jest po niewlasciwej stronie drogi wiec o co te pretensje??? Jest obowiazek parkowania po prawej stronie drogi jesli nie ma wyznaczonych do tego innych miejsc. Najpierw wypadalo by odswiezyc wiedze teoretyczna a pozniej wsiadac za stery.pozdrawiam

P
Patafian

Policjant (policja) zamiast robić zdjęcia - bezwzględnie powinien zlecać usunięcie pojazdu na koszt właściciela. Tako rzecze art. 130 a ust. 1 pkt. 1 ustawy prawo ruchu drogowym - tam nie ma, że może pojazd usunąć, ale - POJAZD JEST USUWANY! Tak że policjo do roboty, ale zgodnie z prawem! Taki filozof by już nie płakał w rękaw prasie!

G
Gość
W dniu 03.04.2009 o 19:36, . napisał:

Gdyby nie podatki związane z użytkowaniem samochodu - to byś 3 maja nie szedł chodnikiem tylko gliniastym poboczem. Jak nie widzisz problemu ze zbyt małą liczbą miejsc do parkowania to lecz oczy. Może wtedy się "wyminiesz" na 20 centymetrach biedny żuczku. Może jak się mijasz na piechotę to musisz zmieniać bieg na niższy i masz niezsynchronizowaną jedynkę? Sądzę, że stąd twój problem. A myśląc twoim tokiem: Droga służy do JEŻDŻENIA więc nie przechodź na drugą stronę ulicy, bo droga SŁUŻY DO JEŻDZENIA a NIE PRZECHODZENIA na drugą stronę.



Jak Ci tak ciężko zmienić biegi to chodź piechotą biedny żuczku.
B
Bugi

Po co przyjmowałeś mandat. A teraz opowiadasz głupoty, że dostałeś go niesłusznie. Widocznie jesteś frajerem.

~gość~

śmieszne są takie teksty kierowców-niechlujne zbieranie dowodów. zdjęcie zostało zrobione żeby potwierdzić, że samochód stał w tym miejscu a policjant naocznie stwierdził, że nie ma pozostawione półtora metra.Zresztą i ze zdjęcia widać, że chodnik ma tylko 1,5-2,0 metra szerokości

j
jeden z was

Czegoś nie mogę zrozumieć. Policja reaguje na wykroczenia związane z nieprawidłowym parkowaniem jest źle, kiedy reaguje mniej restrykcyjnie też jest źle. Nasuwa mi się pewna dygresja, paradoks, otóż "kierowca" pewnego samochodu parkuje niechlujnie gdzie się da i nie ważne dla niego czy zgodnie z przepisami, ale wychodząc z auta staje się pieszym, który psioczy na innych, że tak parkują auta że przejść nie można. Zacznijmy przyglądać się sobie, i naszym znajomym, zwracajmy sobie i im uwagę na pewno więcej to da niż mandaty.

j
ja
W dniu 03.04.2009 o 22:42, ~obserwator~ napisał:

Poza tym, skoro CZYTELNIK przyjął mandat karny, podpisał go więc sprawa jest prosta i bezdyskusyjna;ponieważ tym samym mandat stał się prawomocny/z chwila jego podpisania/, nałożony za popełnione wykroczenie, do którego popełnienia ów CZYTELNIK się poczuwał i przyznał podpisując "kwit"! Osoba "niewinna" do wykroczenia się nie przyznaje, i korzysta ze swojego prawa odmowy przyjęcia mandatu a co za tym idzie szuka sprawiedliwości w Sądzie Grodzkim...więc tłumaczenie, że przyjał mandat bo inni przyjmowali jest co najmniej śmieszne:) ... a jak inni pójdą się wieszać to tez pójdzie z nimi....????



Jezeli mandat zostal nalozony za czyn niebedacy wykroczeniem mozna sie od tego odwolac w ciagu 7 dni.
Pozdrawiam
G
Gość

Nie pójdzie bo dla wszystkich sznurka braknie...

~obserwator~

Poza tym, skoro CZYTELNIK przyjął mandat karny, podpisał go więc sprawa jest prosta i bezdyskusyjna;ponieważ tym samym mandat stał się prawomocny/z chwila jego podpisania/, nałożony za popełnione wykroczenie, do którego popełnienia ów CZYTELNIK się poczuwał i przyznał podpisując "kwit"! Osoba "niewinna" do wykroczenia się nie przyznaje, i korzysta ze swojego prawa odmowy przyjęcia mandatu a co za tym idzie szuka sprawiedliwości w Sądzie Grodzkim...więc tłumaczenie, że przyjał mandat bo inni przyjmowali jest co najmniej śmieszne:) ... a jak inni pójdą się wieszać to tez pójdzie z nimi....????

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3