Kolejne pytania w sprawie siatkówki w Stali Mielec

Wczoraj nie wszyscy członkowie komisji licencyjnej zdążyli się zapoznać z tekstem przygotowanym przez prawników. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy opinia ta nie jest jednoznaczna i wymaga kolejnych wyjaśnień ze strony mieleckiego klubu.

Tym razem komisja będzie czekać na odpowiedzi z Mielca do 20 grudnia. Tego dnia rozpocznie się dwudniowe posiedzenie zarządu, na którym ma zapaść ostateczna decyzja w sprawie Stali Mielec.

Przypomnijmy, że we wrześniu klub dostał licencję warunkową. Później miał przedstawić jak realizuje wytyczne komisji licencyjnej. Chodziło głównie o realizację zobowiązań wobec byłych zawodniczek, którym klub zalegał pieniądze.

Od tego czasu trwa wymiana pism między komisją a pełnomocnikami byłych zawodniczek i zarządem klubu. Wobec zawiłości tematu, komisja licencyjna poprosiła o pomoc biuro prawne PZPS. Ich opinia nie zakończyła jednak tematu.
Wydział Rozgrywek także nie zajął się sprawą dwóch zawodniczek, które opuściły Mielec. Zarząd Stali uznał, że rozwiązanie kontraktów przez Jowitę Jaroszewicz i Magdalenę Hawryłę było niezgodne z przepisami i zawiesił obie zawodniczki.

Tą sprawą także zajmie się także zarząd PZPS. Wiążących decyzji wydział nie podjął także ws. innych siatkarek I ligi, które także chcą zmienić klub m.in Urszuli Bejgi (także byłej siatkarki Stali), Alicji Malinowskiej i Katarzyny Bury.

Tym tematem także zajmie się zarząd, ktory przed świętami będzie miał sporo pracy.