Na krawędzi ryzyka

Debata nad budżetem przebiegała pod znakiem gorączki. Kolejne komisje i kluby zgłaszały poważne zastrzeżenia. Regionalna Izba Obrachunkowa przysłała długą listę uchybień. Obawy Izby budzą mało realne, poważnie przeszacowane przez zarząd dochody budżetu. - Tak negatywnej opinii RIO w historii miasta jeszcze nie było - mówił na sesji radny Zbigniew Możdżeń. - Tak skonstruowany budżet poważnie utrudnia rozwój miasta.
Najlepszym dowodem na to, że budżet nie jest prorozwojowy, jest, zdaniem radnego, obniżenie aż o jedną trzecią pozapłacowych wydatków na oświatę w stosunku do ubiegłego roku. - A przecież edukacja młodzieży jest podstawą rozwoju - mówił Możdżeń.
Opozycja SLD-owska ostro krytykowała olbrzymi deficyt budżetu. - Zadłużenie jest na krawędzi bezpieczeństwa - ostrzegał radny Janusz Moskwa. - A w dodatku nie widać tu jakichkolwiek prób oszczędności, szukania dodatkowych źródeł dochodów czy racjonalizacji zarządzania.
Nawet radni z rządzącej w Jarosławiu ekipy bardzo krytycznie odnosili się do projektu, zarzucając mu ogólnikowość i nieczytelność.
Mimo tak ostrej krytyki, rada po kilkugodzinnej, gorącej debacie, budżet przyjęła. Za jego uchwaleniem głosowało 18 z 28 obecnych w ratuszu radnych. W bieżącym roku miasto planuje wydać nieco ponad 50 mln złotych, a 44 proc. tej sumy stanowią wydatki na oświatę.
Do przygotowanego przez zarząd projektu radni wprowadzili nieliczne poprawki. Jedna z najważniejszych to znalezienie, mimo oporu części radnych, pieniędzy na utworzenie funduszu stypendialnego dla uzdolnionej młodzieży. Fundusz, który rada po trzech latach bojów utworzyła na poprzedniej sesji, ma służyć promocji Jarosławia. Poprawka była konieczna, gdyż zarząd miasta, mimo że był do tego zobligowany uchwałą rady, nie uwzględnił funduszu w projekcie budżetu.