Przemysław Grządziel: wzrost kar za znęcanie się nad zwierzętami to krok w dobrym kierunku

- Dziennik „Rzeczpospolita” dotarł do informacji, z których wynika, że Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad projektem nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Modyfikacje przede wszystkim mają dotyczyć zwiększenia kar za znęcanie się nad zwierzętami i ich bezprawne zabijanie. Maksymalna kara za taki czyn ma być podwyższona do pięciu lat pozbawienia wolności. To dobry kierunek?

- Z jednego względu jest to krok w dobrym kierunku, bo o zwierzętach zaczyna się mówić. Różne sprawy dotyczące zwierząt, ich bezdomność, znęcania się nad nimi czy ich porzucanie, zawsze były i są spychane na dalszy plan. Jakakolwiek zmiana w prawie czy choćby dyskusja dotycząca zwierząt to krok pozytywny. Uważam, że zwiększenie kary jest konieczne, szczególnie, że obecnie słyszymy o coraz bardziej drastycznych przypadkach znęcania się nad zwierzętami. Doświadczamy tego niemal na co dzień. Wystarczy włączyć telewizor lub zajrzeć do Internetu. Aż słabo się robi, jak widzimy do czego ludzie są zdolni. Surowa kara, jak najbardziej. Winowajca musi ponieść konsekwencje, a innych może to odstraszyć. Martwi mnie jedynie działalność sądu. Najważniejsza jest nieuchronność kary. Obecnie mamy widełki możliwej grzywny za znęcanie się zwierzętami od 500 złotych do 100 tys. złotych. I co? Do naszego schroniska trafiają nawiązki zasądzone od skazanych. Jaka była najwyższa? Zaledwie 3 tys. złotych, za wyrzucenia psa z balkonu, z trzeciego piętra. Zastanawiam się, do jakiego okrucieństwa musi się człowiek posunąć, żeby dostać 10 tys. złotych grzywny.

- Z czego bierze się agresja wobec zwierząt? Jest wiele przykładów, że ktoś zaczął od zabicia psa lub kota, a poprzez różne problemy z prawem skończył na zbrodni zabójstwa człowieka.

- Agresja wobec zwierząt być może wynika z frustracji. Ludzie mają sporo problemów, żyjemy w ciężkich czasach, wiele osób ma problemy finansowe, rodzinne i inne. Może odreagowuje to na zwierzętach, wyładowuje emocje na kimś słabszym. Jednak jeżeli takie akty przemocy wypróbuje na zwierzętach i nie poniesie kary, albo tylko jakąś symboliczną, to jest duże prawdopodobieństwo, że za jakiś czas będzie agresywny wobec ludzi.

- Co z przypadkami porzucania zwierząt?

- Pozytywne jest to w polskim prawie, że porzucenie zwierzęcia traktowane jest jako akt okrucieństwa wobec niego. Każdy właściciel zwierzęcia jest za niego odpowiedzialny. Porzucenie zwierzęcia, które żyło z tym człowiekiem, jest aktem okrucieństwa.

- Jak jest z porzuceniami psów? Jest ich mniej czy więcej?

- Niedawno miałem dość dobry okres jeżeli chodzi o udane adopcje psów. Z drugiej strony zaczyna się sezon wakacyjny. Zwierzęta stają się wtedy zbędnym balastem. Dochodzi do tego okres na nieudane prezenty, w postaci psa czy kota, na Pierwszą Komunię, na Dzień Dziecka. Na razie w naszej okolicy większego problemu nie ma, ale nauczeni doświadczeniem poprzednich lat, już się do tego przygotowujemy.

- Sankcje w różnej formie i wymiarze z pewnością są potrzebne. Jednak czy nie powinniśmy postawić również na edukację? Daleko nam jeszcze do państwa skandynawskich czy choćby zachodnioeuropejskich, jeżeli chodzi o poszanowanie praw zwierząt. A to, niestety, przekłada się również na mniejszy szacunek pomiędzy ludźmi.

- Edukacja jest bardzo ważna. Od najmłodszych lat jest bardzo ważna. Tutaj jest istotna rola nauczycieli. Często zdarza się, że to najmłodsi edukują później swoich rodziców czy dziadków. Znam takie sytuacje, że dziecko pyta: tato, dlaczego nasz pies jest uwiązany na krótkim łańcuchu, przecież pani w szkole mówiła, że nie wolno. Nadzieja jest w najmłodszym pokoleniu.