Rondo Libermana w Przemyślu trzeba poprawić

Norbert Ziętal
W tym miejscu część kierowców zapomina, że wjeżdżają na rondo. Często jadąc "na pamięć” ul. Jasińskiego, nie ustępują pierwszeństwa samochodom znajdującym się na rondzie.
W tym miejscu część kierowców zapomina, że wjeżdżają na rondo. Często jadąc "na pamięć” ul. Jasińskiego, nie ustępują pierwszeństwa samochodom znajdującym się na rondzie. Norbert Ziętal
Rondo Liebermana miało poprawić sytuację na skrzyżowaniu ulic Batorego i Jasińskiego w Przemyślu.

- Wygląda jakby było niedokończone, wielu kierowców jeździ tamtędy nie jak po rondzie, ale na wprost, jak przez zwykłe skrzyżowanie - mówi interweniujący w Nowinach kierowca.

To było jedno z najniebezpieczniejszych skrzyżowań w Przemyślu. Panuje tutaj spory ruch, zwłaszcza rano i ok. godz. 15. Tędy dojeżdża się do Izby Celnej, Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego oraz licznych w tej okolicy hurtowni i sklepów. Uczęszczana jest również ul. Batorego. Nią prowadzi skrót z ul. Słowackiego na ul. Lwowską.

- Rzeczywiście w tym miejscu trudno się było włączyć do ruchu z ul. Batorego. Pierwszeństwo mieli kierowcy jadący Jasińskiego. Niestety, teraz pomimo ronda, wielu kierowców jedzie tak, jakby nie musieli ustępować pierwszeństwa. Być może za bardzo mają w pamięci stare rozwiązanie, a być może sama konstrukcja ronda zachęca do jazdy "na wprost" - domyśla się nasz Czytelnik.

Wkrótce nowe linie

Według niego rondo jest źle oznaczone. Stare linie są bardziej widoczne od nowych, część kierowców nie wie, gdzie ma się zatrzymać. Do tego dochodzi dziurawa nawierzchnia.

- Kierowcy przede wszystkim powinni zwracać uwagę na znaki. One regulują pierwszeństwo przejazdu. Pionowe oznakowanie jest od dłuższego czasu tam prawidłowo ustawione. Wkrótce będzie w tym miejscu malowane nowe oznakowanie poziome, czyli pasy na jezdni - twierdzi Witold Wołczyk, rzecznik prezydenta Przemyśla.

Przypomina, że rondo powstało "tanim kosztem". Prace w tym miejscu wykonano dość szybko. W zasadzie powstała wysepka na środku skrzyżowania, ustawiono i wymalowano znaki, poprawiono chodniki.

- Rondo to nie jedyny problem tego miejsca. Nieco dalej, ul. Bakończycka w stronę ul. Słowackiego. Zakręty są tak wykonane, że samochodom ciężarowym naprawdę bardzo trudno jest je pokonać - twierdzi Czytelnik.

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Na skrzyżowaniu Borelowskiego z Rogozińskiego osoby wyjeżdżające od strony postoju taksówek (ul. Ogrodnicza) mają pierwszeństwo przed kierowcami wyjeżdżającymi z Rogozińskiego skręcającymi w kierunku mostu na Sanie (zasada prawej ręki)!!! Wielu kierowców, szczególnie z RPR nie ma o tym pojęcia i pcha się na siłę!!!

R
Radex

Przede Wszystkim trzeba poprawić oznakowanie na tym rondzie !! chodzi mi o znaki poziome, które są nie widoczne . A poje***a policja wystawia mandaty za przejazd po "polu wyłączonym z ruchu pojazdów" którego oczywiście nie widać zza kierownicy, no może gdybym jechał rowerem to bym zauważył.

g
gvhgwse

Poniewasz
a dlaczego nie można używać czegoś, co jest znaczeniowo prawidłowe?

W związku z tym, że w niektórych przypadkach może być to mało profesjonalne, czyt. bagnet, pedał gazu, hamulec ręczny, maska, motor w odniesieniu do motocykla, itp. przykłady słów potocznie uznawanych za prawidłowe i nikt tego nie podważy, natomiast osoby, które uczą bądź dają wskazówki innym powinny używać języka zgodnego z obowiązującym normami.

c
czytelnik
I dobitnie na koniec dwupasmowe może używać każdy ale nie osoba, która ma kogos czegoś nauczyć.

a dlaczego nie można używać czegoś, co jest znaczeniowo prawidłowe?
s
sgdfgsd

Art. 4 Ustawy z dnia 21 marca 1985 r o drogach publicznych brzmienie od 25 lutego 2013 r oraz cały rozdział 4 ww. Ustawy zobacz o czym mówi. Ustawa tego nie definiuje w PoRD istnieje tylko i wyłącznie "pas drogowy" nie "pasmo drogowe" mówimy o pasach ruchu nie pasmach ruchu. Nie jest to błąd językowy natomiast PorD nie przewiduje takiej terminologii.
Jeżeli ktoś chce być autorytetem powinien używać terminologii przewidzianej przez prawo. Dla przykładu potocznie na wskaźnik pomiaru oleju mówi się "bagnet" i z punktu widzenia języka polskiego ok, ponieważ jest to mowa potoczna. Natomiast nikt kto uważa się za autorytet w ten sposób nie określa wskaźnika pomiaru oleju. Widzisz tę różnicę ? Miodkiem nie jestem sam popełniam błędy i tego się nie czepiam. Tutaj chodzi o to, że jeżeli chce się dawać ludziom wskazówki należy używać terminologii, która nie budzi wątpliwości, natomiast określenie dwupasmowe mimo, że zgodne ze słownikiem JP jest niekonsekwentne w stosunku do PoRD.
I dobitnie na koniec dwupasmowe może używać każdy ale nie osoba, która ma kogos czegoś nauczyć.

C
Człowiek

Bo u Nas drodzy rodacy nigdy nie może być normalnie najlepiej jeszcze przed tym rondem wpieprzyć światła i może w tedy będzie dla nich git majonez !!!!!

G
Gośću

A dlaczego nie rondo Bermana?

p
pasiasty

Bo i kierowcy maja swoja racje gdyz najbezpieczniej i najlepiej jechac prawym pasem . Spróbuj zjechać na trzecim wyjściu z drugiego pasu -jak nikt cie nie puści bo ma pierwszeństwo ten na pierwszym pasie z prawej strony -czekaj -czekaj -durniu aż sie ktoś zlituje i cie puści - więc po co czekać lepiej pruć prawym skrajnym pasem -spokojnie bez stresu -i tyle .

Lepiej niech sie zajma tym rondem kolo castoramy, gdzie codziennie widze jak kierowcy z ua lamia przepisy i o malo nie powodują dzwona. Zezdzaja na 3-cim zjezdzie a jada prawym pasem (gdzie w mysl przepisow powinni jechac juz pasem lewym). Nie wiem po co na takim smieszym rondku z kopcem kreta na srodku 2 pasy ruchu. Jeden z zupelnosci wystarczylby.

k
kris

I jak tu mówić o szkoleniu i egzaminowaniu kierowców skoro infrastruktura drogowa odbiega od normy.....

R
Rondel

Ale juz jest znacznie lepiej z tym rondem niż bez niego. Nie mniej rondo jest źle oznakowane anawet zbyt mało widoczne o zmierzchu lub nocą -mozna wpaść na niego i się potłuc

M
Margrabia

Do ekspertów,
mości panowie, aż pod Paryż zawędrowali. Może napisz swoje wypociny po francusku wtedy jeszcze mądrzej zabrzmisz no o ile dasz radę o ile na zmywaku się nauczyłeś. Chłopów autokarem wywieźli na wielki zachód, napatrzyli się i teraz we własne gniazdo plują. Autokarem wyjechał wrócił samochodem i teraz dokazuje czego go europejczycy nauczyli w czoło się jebnijcie jak można być tak zacofanym żeby swoich obrażać. Matkę też zwyzywasz jak Ci zamiast żaby do zżarcia da schabowego w niedziele ? Śmieszą mnie eksperci, którzy wiedzę opierają na tym co zobaczyli czy usłyszeli, a nie na tym co potrafią.

R
Rangraf

Ludzie - kierowcy - w Przemyślu zrobili rondo !!! Poczytajcie przepisy jak się na takim "czymś" jeździ i będzie po kłopocie, bo zasady są proste jak drut - ale trzeba je poznać. Jak wjeżdzam na rondo koło Castoramy to mam oczy dookoła samochodu, bo wiem, że zawsze jakiś "znawca" przepisów i tak się będzie pchał i wymuszał, bo on jest z przodu i ma pierwszeństwo. Aż strach jak się zatrzymam na wewnętrznym, żeby przepuścić tych z prawej - od razu klakson na du***, bo jak tak można zahamować na wewnętrznym i skręcać w prawo!!!.... Na szczęście nie ma tam trzeciego wewnętrznego pasa - całkowita masakra by była. Nie piszę nawet, co by się działo z przemyślakiem lub "podmiejskim" na rondzie pod Łukiem Triumfalnym w Paryżu - przez cały dzień by w kólko jeździł. No ale tak to jest jak się na wiosce zrobi coś europejskiego - przeważnie przynosi to więcej strat, niż pożytku. A rondo - ot takie kółko, tylko trochę zakręcone dla większości "królów autostrad" niestety.....

m
mefisto
Lepiej niech sie zajma tym rondem kolo castoramy, gdzie codziennie widze jak kierowcy z ua lamia przepisy i o malo nie powodują dzwona. Zezdzaja na 3-cim zjezdzie a jada prawym pasem (gdzie w mysl przepisow powinni jechac juz pasem lewym). Nie wiem po co na takim smieszym rondku z kopcem kreta na srodku 2 pasy ruchu. Jeden z zupelnosci wystarczylby.

jak się samemu nie zna się przepisów to się nie wypowiada. wcale nie musi być na lewym pasie żeby skręcać, tylko musi przepuśić tych z prawego pasa. btw w ua jest odwrotna zasada na rąondach więc jeżdzą wg swoich zasad, ale to już inny problem. a jak nie potrafisz się poruszać na 2 pasach na rondzie to się doucz, weź dodatkowe jazdy i nie będziesz miał problemu. wyjeździł 30h i król szos się znalazł
t
tytus
Prawdę mówi pan Wołczy, że ta inwestycja tanim kosztem została zrealizowana. To rondo to bardziej jakieś rozwiązanie z UA lub Białorusi przypomina niż współczesne rondo na miarę UE. Taka badziewna prowizorka jak większa częśc dzielnicy, w której ją wybudowano.

zapraszam do anglii, gdzie ronda nawet wysepek nie mają a jakoś nikt na nie nie narzeka. wystarczy KULTURA jazdy. jakoś nawierzchni to inna sprawa . a badziewną prowizorkę to masz w majtkach
o
obserwator

Prawdę mówi pan Wołczy, że ta inwestycja tanim kosztem została zrealizowana. To rondo to bardziej jakieś rozwiązanie z UA lub Białorusi przypomina niż współczesne rondo na miarę UE. Taka badziewna prowizorka jak większa częśc dzielnicy, w której ją wybudowano.

Dodaj ogłoszenie