Służby będą mogły nas podsłuchiwać? Nowa ustawa o policji i specsłużbach już w Sejmie

gkr, TVN24/x-news

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
- Dane telekomunikacyjne wydają się niewinne, bo to nie jest podsłuch. Natomiast wbrew pozorom na ich podstawie można bardzo wiele ustalić - powiedział Wojciech Klicki z fundacji Panoptykon, komentując planowane zmiany w ustawach o policji i służbach specjalnych.

Krzysztof Liedel z Collegium Civitas przypomniał, że zmiany w prawie są konieczne, ponieważ wymaga tego Unia Europejska.

Według projektu nowelizacji, który jest już w Sejmie, zarówno funkcjonariusze policji, jak i straż graniczna, żandarmeria wojskowa, służba celna czy CBA będą mogły swobodnie sięgać po rozmowy i billingi telefoniczne, korespondencję - również elektroniczną - oraz podsłuchiwać, co robimy w domu czy samochodzie.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

a
ała

W 2013 sądy pozwoliły na ponad 2 miliony podsłuchów gdzie np w Dani wydano 4 tys pozwoleń.Zakłamane mendy niech mówią o tym co było a nie o tym co byc może będzie.Lamali konstytucje teraz jej bronia...pozwalali na podsłuchy teraz sami o to płaczą...oddawali cześć największemu komuchowi i katowi Jaruzelskiemu teraz krzyczą precz z komuna.Ludzie to widzą i dlatego zmienili rządy.Zakłamana Magdalenka i jej twórcy trzęsą dupami i próbują z wszystkich sił przerwać plany PiS ponieważ zdają sobie sprawę jakie jkwiatki mogą ujrzeć światło dzienne.Powodzenia w oczyszczaniu komuchów którzy nigdy nie oddali włądzy.

p
polak

to jeszcze nie podsłuchują ???

k
konserwator lacznosci
W dniu 29.12.2015 o 11:12, Gość napisał:

Tak ci się tylko wydaje,że jesteś uczciwy. Wprowadzi się metody,które udowodnią,że jest na odwrót.

Znamy te stare metody ktore stosowali juz za czasow komuny.

Kazdy z tych fachowcow nosil przy sobie szklanke.

Po co ?

Jak nie pil z niej wodki, to przystawial do sciany i sluchal !

Brzeszczot ci to dokladnie objasni jak to robil. Ma wprawe.

G
Gość
W dniu 29.12.2015 o 03:26, stanislaw napisał:

Niech sie obawiaja takie tuzy jak Bury Karapyta ja przecietny i uczciwy polak sie nie boje bo nic zlego nie zrobilem a ci co tak strasza ze beda nas podsluchiwac to chodzi o nich tylko naszymi plecami chca sie bronic nic stego zlodzieje zaleze czeka.

Tak ci się tylko wydaje,że jesteś uczciwy. Wprowadzi się metody,które udowodnią,że jest na odwrót.

s
stanislaw

Niech sie obawiaja takie tuzy jak Bury Karapyta ja przecietny i uczciwy polak sie nie boje bo nic zlego nie zrobilem a ci co tak strasza ze beda nas podsluchiwac to chodzi o nich tylko naszymi plecami chca sie bronic nic stego zlodzieje zaleze czeka.

t
tadzik

PO 1945 ROKU W POLSCE PODSLUCHIWANIE I KAPUSIOWANIE TO PRZECIEZ ZADNA NOWOSC. MASZ TELEFON DOMOWY - MOGE I JA CIEBE PODSLUCHIWAC, MASZ KOMORKOWY - MOGE OBSERWOWAC KAZDORAZOWE TWOJE PRZEMIESZCZANIE. 

PRZYZWYCZAILISMY SIE DO TEGO I JAKOS PRZEDTEM NIKT O TYM NIE WSPOMINAL, BO BYLO PONOC NIEOFICJANYM TABU ...

POZDRAWIAM. Tadzik z Przemysla

G
Gość

Przecież tu chodzi o zwalczanie opozycji. PiS=PZPR.

r
rainer

Podgląd,podsłuch,kontrola korespondencji,także działalności w Internecie to normalne działania wszelkich,tajnych służb na świecie. Problem leży w tym,kto ma dostęp do uzyskiwanych informacji i w tym,jak są one wykorzystywane oraz zabezpieczone przed dostępem osób nieupoważnionych.

Pracownik państwowy ,który dopuszcza do "wycieku" danych,albo umożliwia ich wykorzystywanie w cywilnych procesach /co miało miejsce kilka lat temu/,powinien z mocy prawa tracić uprawnienia do uprzywilejowanej emerytury.

Paru "pożytecznych idiotów" pisze powyżej,że im stosowanie inwigilacji nie przeszkadza. Nie zdają sobie sprawy,że godzą się także na inwigilację wszystkich osób,które u nich będą gościły albo będą miały z nimi kontakt.

Musi istnieć sądowa kontrola nad "pracą operacyjną" bo służby /właściwie ludzie tam pracujący/ mają "ciągoty" do nadużywania techniki. Jest wiele przykładów w materiałach WikiLeaks czy choćby Snowdena, i innych "nawróconych" agentów.

Posłowie,którzy w oślim pędzie zapominają,że kiedyś sami też staną się obiektem zainteresowania służb,powinni dokładać staranności w tworzeniu ustaw, bo one działają dłużej,niż wynosi kadencja  parlamentu.

B
Brzeszczot

Mam to gdzieś, mogą mnie podsłuchiwać Prawdziwi Polacy Patrioci Katolicy - jeżeli to czynią w ramach służby Narodowi Polskiemu. Natomiast jestem przeciwny podsłuchiwaniu mnie przez byłych funkcjonariuszy komunistycznej bezpieki, byłych członków partii (pisząc "partia", myślę "lenin"), jak też przez homoseksualistów, islamistów, libertynów, krypto- i neokomunistów no i przez wszelkiego rodzaju palikociarnię.

P
POdemokraci

Wygląda na to, że ktoś rżnie przysłowiowego głupa. Przecież takiej skali inwigilacji jaką serwował społeczeństwu POstępowy rząd w ostatnich 8 lat nie było we wszystkich lat III RP. To nie żadne wymysły, tylko oficjalne ustalenia. Czym więc usiłuje się straszyć społeczeństwo? Oczywiście krwawym rządem PiS, który dybie na wolności obywatelskie. Straszyć owszem i bić na alarm należało, ale w latach miłościwie panującej PO i jej pomagierów, gdy faktycznie łamano prawo i nie liczono się z nikim. Rządzić zamierzali do końca świata, bo według jej liderów nie mieli z kim przegrać. A skoro tak, to nie było czego się bać, nikt by ich  z niczego nie rozliczył.

Dodajmy, że w dobie narastającego islamskiego zagrożenia działania profilaktyczne służb powinny być nasilone i każdy rozsądny to rozumie. Nie wolno więc szczuć na rząd, który serio traktuje sprawy bezpieczeństwa obywateli. W imię walki politycznej i niezgody na wyniki wyborów przegrani nie mają jednak żadnych skrupułów w atakowaniu nowego rządu. Mimo że sami stworzyli zagrożenie godząc się potulnie na niemieckie żądania wpuszczenia islamskich imigrantów. Pokrętne tłumaczenia wskazują, że zgodzono się na rosnącą stopniowo każdą ich ilość. I nowy rząd musi to zablokować. Wiedzmy zatem kto i jaką przyszłość nam szykuje.

b
bloger

nie kradne majtek w sklepach ,nie wkladam rąk w majtki małych dzieci,nie biję starej,dlatego wali mnie jak szpenie będą mnie podsłuchiwali jak telefonuję do sąsiadki ,żeby umówić się na bara-bara pod nieobecnośc jej małżonka.Podsłuchiwania niech boją się wszelkie mendy i łachudry udające polityków

b
benio

Proboszcz też powinien być na tej liście upoważnionych wszak idiotów plujących mu do ucha coraz mniej .

G
Gość

Ale nowość przecież juz od dawna to robią tylko nie zawsze legalnie!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3